Pada 20 Ogos 2023, Pemerhati Keadilan China mengeluarkan Versi 2023 Senarai Kes China Mengenai Pengiktirafan Penghakiman Asing. Sehingga kini, kami telah mengumpul 98 kes melibatkan China dan 25 negara dan wilayah asing. (Nota: Penghakiman perceraian asing dikecualikan daripada Senarai Kes.)
Ciri utama senarai yang dikemas kini adalah:
- Senarai itu mengandungi 25 laporan ringkas untuk setiap bidang kuasa, bersama-sama dengan carta perjanjian bantuan kehakiman dua hala yang telah dimeterai oleh China dengan 39 Negara, di mana 35 perjanjian dua hala termasuk klausa penguatkuasaan penghakiman.
- Sebanyak sembilan kes baru ditambah melibatkan dua bidang kuasa perjanjian - Perancis (satu kes) and Vietnam (satu kes) - dan tujuh bidang kuasa bukan perjanjian, iaitu, Australia (satu kes), Kanada (satu kes), Jerman (satu kes), New Zealand (satu kes), Korea Selatan (satu kes), UK (satu kes), dan AS (satu kes).
- Sila ambil perhatian bahawa dalam Dalam DAR semula (2022) Jing 01 Po Shen No. 786, Mahkamah Rakyat Pertengahan Pertama Beijing memutuskan, berdasarkan prinsip timbal balik, untuk mengiktiraf keputusan kebankrapan mahkamah Jerman. Ini merupakan kes kedua yang melibatkan de jure timbal balik -ujian timbal balik liberal baru untuk pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing di China. Yang pertama seumpamanya ialah kes Spar Shipping dilaporkan pada 2022, di mana penghakiman monetari Inggeris telah diiktiraf di China buat kali pertama.
- Satu lagi kes yang patut diberi perhatian ialah SD Biotechnologies Co. Ltd lwn. 99 Trade Co. Ltd (2019) Jing 04 Xie Wai Ren No.3, di mana Mahkamah Rakyat Pertengahan Keempat Beijing memutuskan untuk mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman tanda dagangan Mahkamah Agung Korea. Kes ini menandakan kali pertama mahkamah China mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman harta intelek.
- Kes-kes lain yang baru ditambah, sama ada penghakiman asing yang akan dikuatkuasakan di China atau penghakiman China yang akan dikuatkuasakan di bidang kuasa asing, memberikan perspektif perbandingan yang berharga tentang isu-isu utama di mata mahkamah dari bidang kuasa yang berbeza, seperti langkah sementara (China), tempoh had (Australia), proses wajar dan dasar awam (Vietnam), muktamad (Kanada), dan tanah kekurangan proses wajar sistemik (AS).
- Setiap kes telah disemak dan butiran lanjut, seperti alasan, nombor kes dan punca tindakan, telah ditambahkan.
- Analisis kes telah diagregatkan di bawah teg negara sejak 2022, jadi kini lebih mudah untuk menjejaki kes yang berkaitan, bersama dengan maklumat dan analisisnya, dalam setiap laporan negara/rantau. Sebagai contoh, di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman AS-China', seseorang boleh menemui analisis kes berkaitan yang melibatkan pengiktirafan bersama dan penguatkuasaan penghakiman antara AS dan China.
Kami ingin mengucapkan terima kasih kepada orang / institusi berikut yang berkongsi idea dan maklumat berharga dengan kami:
- Béligh Elbalti Dr., Profesor Madya, Sekolah Siswazah Undang-Undang dan Politik, Universiti Osaka, Jepun
- ZHANG Wenliang (张文亮), Profesor Madya, Pusat Pengajian Undang-Undang, Universiti Renmin China
- SU Xiaoling (苏晓凌), Peguam di Firma Guaman DHH Beijing
- Encik WANG Chengjie (王成杰), Peguam di Pejabat Undang-undang Allbright (Shanghai)
- Wonbanglaw (万邦 法律）
- Cik Renee M Wong, Peguam di Goldberger dan Dubin PC (New York)
- WANG Yahan (王雅菡), Dr. Profesor Madya, Pusat Pengajian Undang-undang Universiti Henan
- Mr. Angus Ni, Peguam litigasi di AFN Law PLLC (Seattle)
- Institut Undang-undang Perniagaan Asia
- Ms. Dawei Gongsun, Rakan kongsi di DGW Kramer LLP (New York)
Seperti biasa, kami berusaha mengumpulkan semua keputusan pengadilan China yang melibatkan pengakuan dan penegakan keputusan asing ("REFJ"), dan rakan sejawat asing mengenai pengakuan dan penguatkuasaan keputusan China. Senarai Kes disediakan untuk pembaca kami membina jangkaan yang munasabah terhadap REFJ di China.
Senarai Kes sentiasa dikemas kini dengan laporan baharu. Maklumat kes, komen dan cadangan amat dialu-alukan. Sila hubungi Cik Meng YU melalui e-mel di meng.yu@chinajusticeobserver.com.
Untuk gambaran keseluruhan mengenai pelupusan kes di REFJ, sila lihat tiga jadual di bawah.
Untuk maklumat mengenai perjanjian bantuan kehakiman dua hala yang telah disimpulkan oleh China dan 39 Negara, sila lihat jadual 2 di bawah.
(Untuk Senarai Perjanjian Bilateral China mengenai Bantuan Kehakiman dalam Masalah Sivil dan Komersial (Termasuk Penguatkuasaan Penghakiman Luar Negeri), tekan di sini. Teks berwibawa dalam bahasa Cina dan bahasa lain kini tersedia.）
Untuk laporan terperinci negara (wilayah) mengenai kes-kes mengenai REFJ, sila lihat carta berikut.
1. Amerika (AS) - China
Sehingga kini, terdapat 22 keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Amerika Syarikat. Lebih khusus:
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman AS-China'.
2. Australia - China
Sehingga kini, terdapat 7 keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Australia. Lebih khusus:
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Australia-China'.
3. Belarus- China
Sehingga kini, ada 2 keputusan pengadilan yang melibatkan pengakuan dan penguatkuasaan penghakiman asing (“REFJ”) antara China dan Belarus. Lebih khusus:
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Belarus-China'.
4. Kepulauan Virgin Britain (BVI) - China
Sehingga kini, ada satu keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Kepulauan Virgin Britain (BVI). Lebih khusus:
Apakah prasyarat dan asas bagi mahkamah China untuk mengkaji keputusan BVI? Timbal balik.
5. Kanada - China
Sehingga kini, terdapat 2 keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Kanada. Lebih khusus:
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Kanada-China'.
6. Chad - China
Sehingga kini, ada satu keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Chad. Lebih khusus:
7. Perancis - China
Sehingga kini, terdapat 6 keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Perancis. Lebih khusus:
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Perancis-China'.
8. Jerman - China
Sehingga kini, terdapat 6 keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Jerman. Lebih khusus:
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Jerman-China'.
9. Israel - China
Sehingga kini, terdapat 2 keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Israel. Lebih khusus:
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Israel-China'.
10. Itali - China
Sehingga kini, terdapat 5 keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Itali. Lebih khusus:
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Itali-China'.
11. Jepun - China
Sehingga kini, terdapat 6 keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Jepun. Lebih khusus:
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Jepun-China'.
12. Kenya- China
Sehingga kini, ada satu keputusan pengadilan yang melibatkan pengakuan dan penguatkuasaan penghakiman asing (“REFJ”) antara China dan Kenya. Lebih khusus:
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Kenya-China'.
13. Malaysia - China
Sehingga kini, ada satu keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Malaysia. Lebih khusus:
14. Myanmar- China
Hingga kini, ada satu keputusan pengadilan yang melibatkan pengakuan dan pelaksanaan keputusan asing (“REFJ”) antara China dan Myanmar. Lebih khusus:
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Myanmar-China'.
15. Belanda - China
Sehingga kini, ada satu keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Belanda. Lebih khusus:
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Belanda-China'.
16. New Zealand- China
Sehingga kini, terdapat 3 keputusan mahkamah yang melibatkan pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing (“REFJ”) antara China dan New Zealand. Lebih khusus:
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman New Zealand-China'.
17. Poland - China
Sehingga kini, ada 2 keputusan pengadilan yang melibatkan pengakuan dan penguatkuasaan penghakiman asing (“REFJ”) antara China dan Poland. Lebih khusus:
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Poland-China'.
18. Rusia - China
Sehingga kini, ada satu keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Rusia. Lebih khusus:
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Rusia-China'.
19. Singapura - China
Sehingga kini, terdapat 6 keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Singapura. Lebih khusus:
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Singapura-China'.
20. Korea Selatan - China
Sehingga kini, terdapat 11 keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Korea Selatan. Lebih khusus:
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Korea Selatan-China'.
21. Turki - China
Sehingga kini, ada satu keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Turki. Lebih khusus:
22. UAE - China
Sehingga kini, terdapat 3 keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan UAE. Lebih khusus:
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman UAE-China'.
23. UK - China
Sehingga kini, terdapat 4 keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan UK. Lebih khusus:
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman UK-China'.
24. Uzbekistan - China
Sehingga kini, terdapat 2 keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Uzbekistan. Lebih khusus:
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Uzbekistan-China'.
25. Vietnam - China
Sehingga kini, terdapat satu keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Vietnam. Lebih khusus:
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Vietnam-China'.
* * *
Sekiranya anda ingin berbincang dengan kami mengenai siaran tersebut, atau berkongsi pandangan dan cadangan anda, sila hubungi Cik Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com). Sekiranya anda ingin memperoleh teks lengkap keputusan ini, hubungi juga Meng Yu.
Sekiranya anda memerlukan perkhidmatan undang-undang untuk pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing dan keputusan arbitrase di China, sila hubungi Mr. Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du dan pasukannya yang berpengalaman akan membantu anda.
Sekiranya anda ingin menerima berita dan mendapatkan gambaran mendalam mengenai sistem kehakiman China, jangan ragu untuk melanggan buletin kami (melanggan.chinajusticeobserver.com ).
Gambar oleh Perjalanan Darat dengan Raj on Unsplash
Penyumbang: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
