Senarai Kes Tiongkok Mengakui Penghakiman Asing
Dikemaskini: Ogos 21, 2022
Senarai Kes dikeluarkan pada 16 Julai 2019, dan dikemas kini setiap tahun.
Kami berusaha mengumpulkan semua keputusan pengadilan China yang melibatkan pengakuan dan penguatkuasaan penghakiman asing (“REFJ”), dan rakan sejawat asing mengenai pengakuan dan pelaksanaan keputusan China. Senarai Kes disediakan untuk pembaca kami untuk membina harapan yang munasabah mengenai REFJ di China.
Senarai Kes terus dikemas kini dengan laporan baru. Sehingga kini, kami telah mengumpulkan 89 kes yang melibatkan China dan 24 Negeri dan wilayah asing.
(Untuk Senarai Perjanjian Bilateral China mengenai Bantuan Kehakiman dalam Masalah Sivil dan Komersial (Termasuk Penguatkuasaan Penghakiman Luar Negeri), tekan di sini. Teks berwibawa dalam bahasa Cina dan bahasa lain kini tersedia.）
Untuk gambaran keseluruhan mengenai pelupusan kes-kes mengenai pengakuan dan penguatkuasaan penghakiman asing antara China dan bidang kuasa perjanjian (Itali, Perancis, Turki, Rusia, dll.) Dan yang antara China dan wilayah-wilayah bukan perjanjian (AS, Jerman, Singapura, Selatan Korea, dll), sila lihat jadual di bawah.
Untuk maklumat mengenai perjanjian bantuan kehakiman dua hala yang telah disimpulkan oleh China dan 39 Negara, sila lihat jadual 2 di bawah.
Untuk laporan terperinci negara (wilayah) mengenai kes pengakuan dan penguatkuasaan penghakiman asing, sila lihat carta berikut.
Maklumat kes, komen dan cadangan sangat dialu-alukan. Jangan ragu untuk menghubungi Cik Meng YU melalui e-mel di meng.yu@chinajusticeobserver.com.
1. Amerika (AS) - China
Sehingga kini, terdapat 21 keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Amerika Syarikat. Lebih khusus:
- Di China, terdapat 12 kes, di antaranya, pengadilan China mengiktiraf penghakiman AS dalam 6 kes, sementara menolak untuk mengakui penghakiman AS dalam 4 kes.
- Di AS, terdapat 9 kes, antaranya, mahkamah AS mengiktiraf penghakiman Cina dalam 6 kes, manakala enggan mengiktiraf penghakiman Cina dalam 2 kes.
Adakah China dan AS telah membuat perjanjian mengenai REFJ? Tidak.
Apakah prasyarat dan asas bagi mahkamah China untuk mengkaji keputusan AS? Timbal balik.
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman AS-China'.
2. Australia - China
Sehingga kini, terdapat 6 keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Australia. Lebih khusus:
- Di China, ada satu kes, di mana mahkamah China enggan mengiktiraf keputusan Australia.
- Di Australia, terdapat 5 kes, di antaranya, mahkamah Australia mengiktiraf penghakiman China dalam 4 kes, sementara enggan mengakui penghakiman China dalam 1 kes.
Adakah China dan Australia telah membuat perjanjian mengenai REFJ? Tidak.
Apakah prasyarat dan asas bagi mahkamah China untuk mengkaji keputusan Australia? Timbal balik.
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Australia-China'.
3. Belarus- China
Sehingga kini, ada 2 keputusan pengadilan yang melibatkan pengakuan dan penguatkuasaan penghakiman asing (“REFJ”) antara China dan Belarus. Lebih khusus:
- Di China, terdapat dua kes, di mana mahkamah China menolak untuk mengiktiraf penghakiman Belarus pada tahun 2003, dan mengiktiraf penghakiman Belarus pada tahun 2020.
Sudahkah China dan Belarus membuat perjanjian mengenai REFJ? Ya.
Apakah prasyarat dan asas bagi mahkamah China untuk mengkaji keputusan Belarus? Perjanjian dua hala.
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Belarus-China'.
4. Kepulauan Virgin Britain (BVI) - China
Sehingga kini, ada satu keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Kepulauan Virgin Britain (BVI). Lebih khusus:
- Dalam BVI, ada satu kes, di mana mahkamah BVI mengiktiraf keputusan China.
Adakah China dan BVI telah membuat perjanjian mengenai REFJ? Tidak.
Apakah prasyarat dan asas bagi mahkamah China untuk mengkaji keputusan BVI? Timbal balik.
Untuk maklumat kes, sila lihat senarai di atas.
5. Kanada - China
Sehingga kini, ada satu keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Kanada. Lebih khusus:
- Di Kanada, ada satu kes, di mana mahkamah Kanada mengiktiraf keputusan China.
Adakah China dan Kanada telah membuat perjanjian mengenai REFJ? Tidak.
Apakah prasyarat dan asas bagi mahkamah China untuk mengkaji keputusan Kanada? Timbal balik.
Untuk maklumat kes, sila lihat senarai di atas.
6. Chad - China
Sehingga kini, ada satu keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Chad. Lebih khusus:
- Di China, ada satu kes, di mana pengadilan China menolak untuk mengiktiraf keputusan Chadian.
Adakah China dan Chad telah membuat perjanjian mengenai REFJ? Tidak.
Apakah prasyarat dan asas bagi mahkamah China untuk mengkaji keputusan Chadian? Timbal balik.
Untuk maklumat kes, sila lihat senarai di atas.
7. Perancis - China
Sehingga kini, terdapat 5 keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Perancis. Lebih khusus:
- Di China, terdapat 5 kes, di antaranya, mahkamah China mengiktiraf penghakiman Perancis dalam 3 kes, sementara enggan mengakui penghakiman Perancis dalam 2 kes.
Adakah China dan Perancis telah membuat perjanjian mengenai REFJ? Ya.
Apakah prasyarat dan asas bagi mahkamah China untuk mengkaji keputusan Perancis? Perjanjian dua hala.
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Perancis-China'.
8. Jerman - China
Sehingga kini, terdapat 5 keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Jerman. Lebih khusus:
- Di China, terdapat 3 kes, di antaranya, pengadilan China mengiktiraf penghakiman Jerman dalam satu kes, sementara menolak untuk mengakui penghakiman Jerman dalam 2 kes.
- Di Jerman, terdapat 2 kes, antaranya, mahkamah Jerman mengiktiraf penghakiman China pada 2006, manakala enggan mengiktiraf penghakiman China pada 2021.
Adakah China dan Jerman telah membuat perjanjian mengenai REFJ? Tidak.
Apakah prasyarat dan asas bagi mahkamah China untuk mengkaji keputusan Jerman? Timbal balik.
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Jerman-China'.
9. Israel - China
Sehingga kini, terdapat 2 keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Israel. Lebih khusus:
- Di China, ada satu kes, di mana pengadilan China menolak untuk mengakui penghakiman Israel.
- Di Israel, ada satu kes, di mana mahkamah Israel mengakui penghakiman orang Cina.
Adakah China dan Israel telah membuat perjanjian mengenai REFJ? Tidak.
Apakah prasyarat dan asas bagi mahkamah China untuk mengkaji keputusan Israel? Timbal balik.
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Israel-China'.
10. Itali - China
Sehingga kini, terdapat 5 keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Itali. Lebih khusus:
- Di China, terdapat 5 kes, antaranya, mahkamah China mengiktiraf penghakiman Itali dalam 2 kes, manakala enggan mengiktiraf penghakiman Itali dalam 3 kes.
Adakah China dan Itali telah membuat perjanjian mengenai REFJ? Ya.
Apakah prasyarat dan asas bagi mahkamah China untuk mengkaji keputusan Itali? Perjanjian dua hala.
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Itali-China'.
11. Jepun - China
Sehingga kini, terdapat 6 keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Jepun. Lebih khusus:
- Di China, terdapat 2 kes, di mana mahkamah China enggan mengakui penghakiman Jepun.
- Di Jepun, terdapat 4 kes, di mana mahkamah Jepun mengiktiraf penghakiman China dalam dua kes, sementara enggan mengakui penghakiman China dalam dua kes.
Adakah China dan Jepun telah membuat perjanjian mengenai REFJ? Tidak.
Apakah prasyarat dan asas bagi mahkamah China untuk mengkaji keputusan Jepun? Timbal balik.
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Jepun-China'.
12. Kenya- China
Sehingga kini, ada satu keputusan pengadilan yang melibatkan pengakuan dan penguatkuasaan penghakiman asing (“REFJ”) antara China dan Kenya. Lebih khusus:
- Di China, ada satu kasus, di mana pengadilan China mengizinkan penarikan permohonan pengakuan dan penegakan keputusan Kenya.
Adakah China dan Kenya telah membuat perjanjian mengenai REFJ? Tidak.
Apakah prasyarat dan asas bagi mahkamah China untuk mengkaji keputusan Kenya? Timbal balik.
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Kenya-China'.
13. Malaysia - China
Sehingga kini, ada satu keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Malaysia. Lebih khusus:
- Di China, ada satu kes, di mana mahkamah China enggan mengiktiraf keputusan Malaysia.
Adakah China dan Malaysia telah membuat perjanjian mengenai REFJ? Tidak.
Apakah prasyarat dan asas bagi mahkamah China untuk mengkaji keputusan Malaysia? Timbal balik.
Untuk maklumat kes, sila lihat senarai di atas.
14. Myanmar- China
Hingga kini, ada satu keputusan pengadilan yang melibatkan pengakuan dan pelaksanaan keputusan asing (“REFJ”) antara China dan Myanmar. Lebih khusus:
- Di China, ada satu kes, di mana pengadilan China menolak permohonan untuk pengakuan dan pelaksanaan keputusan Myanmar.
Adakah China dan Myanmar telah membuat perjanjian mengenai REFJ? Tidak.
Apakah prasyarat dan asas bagi mahkamah China untuk mengkaji keputusan Myanmar? Timbal balik.
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Myanmar-China'.
15. Belanda - China
Sehingga kini, ada satu keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Belanda. Lebih khusus:
- Di Belanda, ada satu kes, di mana mahkamah Belanda mengiktiraf keputusan China.
Adakah China dan Belanda telah membuat perjanjian mengenai REFJ? Tidak.
Apakah prasyarat dan asas bagi mahkamah China untuk mengkaji keputusan Belanda? Timbal balik.
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Belanda-China'.
16. New Zealand- China
Sehingga kini, terdapat 2 keputusan mahkamah yang melibatkan pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing (“REFJ”) antara China dan New Zealand. Lebih khusus:
- Di New Zealand, ada satu kes, di mana penghakiman orang Cina diakui dan dikuatkuasakan pada tahun 2016.
- Di China, terdapat satu kes, di mana mahkamah China enggan mengiktiraf penghakiman New Zealand pada 2019.
Adakah China dan New Zealand telah membuat perjanjian mengenai REFJ? Tidak.
Apakah prasyarat dan asas bagi mahkamah China untuk mengkaji keputusan New Zealand? Timbal balik.
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman New Zealand-China'.
17. Poland - China
Sehingga kini, ada 2 keputusan pengadilan yang melibatkan pengakuan dan penguatkuasaan penghakiman asing (“REFJ”) antara China dan Poland. Lebih khusus:
- Di China, terdapat dua kes, di mana mahkamah China mengiktiraf penghakiman Poland.
Adakah China dan Poland telah membuat perjanjian mengenai REFJ? Ya.
Apakah prasyarat dan asas bagi mahkamah China untuk mengkaji keputusan Poland? Perjanjian dua hala.
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Poland-China'.
18. Rusia - China
Sehingga kini, ada satu keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Rusia. Lebih khusus:
- Di China, ada satu kes, di mana mahkamah China mengiktiraf keputusan Rusia.
Adakah China dan Rusia telah membuat perjanjian mengenai REFJ? Ya.
Apakah prasyarat dan asas bagi mahkamah China untuk mengkaji keputusan Rusia? Perjanjian dua hala.
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Rusia-China'.
19. Singapura - China
Sehingga kini, terdapat 6 keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Singapura. Lebih khusus:
- Di China, terdapat 5 kes, di mana mahkamah China mengiktiraf empat penghakiman Singapura, manakala enggan mengiktiraf penghakiman Singapura.
- Di Singapura, ada satu kes, di mana mahkamah Singapura mengiktiraf penghakiman China.
Adakah China dan Singapura telah membuat perjanjian mengenai REFJ? Tidak, tetapi ketua mahkamah tertinggi di China dan Singapura menandatangani Memorandum Panduan China-Singapura mengenai Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Wang (Memorandum Bimbingan).
Apakah prasyarat dan asas bagi mahkamah China untuk mengkaji keputusan Singapura? Timbal balik.
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Singapura-China'.
20. Korea Selatan - China
Sehingga kini, terdapat 10 keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Korea Selatan. Lebih khusus:
- Di China, terdapat 8 kes, di antaranya, mahkamah China mengiktiraf penghakiman Korea Selatan dalam 2 kes, sementara menolak untuk mengakui penghakiman Korea Selatan dalam 5 kes.
- Di Korea Selatan, terdapat 2 kes, di mana penghakiman orang Cina diakui.
Adakah China dan Korea Selatan telah membuat perjanjian mengenai REFJ? Tidak.
Apakah prasyarat dan asas bagi mahkamah China untuk mengkaji keputusan Korea Selatan? Timbal balik.
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Korea Selatan-China'.
21. Turki - China
Sehingga kini, ada satu keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Turki. Lebih khusus:
- Di China, ada satu kes, di mana mahkamah China mengiktiraf keputusan Turki.
Sudahkah China dan Turki membuat perjanjian mengenai REFJ? Ya.
Apakah prasyarat dan asas bagi mahkamah China untuk mengkaji keputusan Turki? Perjanjian dua hala.
Untuk maklumat kes, sila lihat senarai di atas.
22. UAE - China
Sehingga kini, terdapat tiga keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan UAE. Lebih khusus:
- Di China, terdapat tiga kes, antaranya mahkamah China mengiktiraf penghakiman UAE dalam dua kes.
Adakah China dan UAE telah membuat perjanjian mengenai REFJ? Ya.
Apakah prasyarat dan asas bagi mahkamah China untuk mengkaji keputusan UAE? Perjanjian dua hala.
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman UAE-China'.
23. UK - China
Sehingga kini, terdapat 3 keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan UK. Lebih khusus:
- Di China, terdapat 2 kes, antaranya mahkamah China enggan mengiktiraf penghakiman British pada 2005, manakala mengiktiraf penghakiman British pada 2022.
- Di UK, ada satu kes, di mana mahkamah Britain mengiktiraf keputusan China.
Adakah China dan UK telah membuat perjanjian mengenai REFJ? Tidak.
Apakah prasyarat dan asas bagi mahkamah China untuk mengkaji semula keputusan Britain? Timbal balik.
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman UK-China'.
24. Uzbekistan - China
Sehingga kini, terdapat dua keputusan mahkamah yang melibatkan REFJ antara China dan Uzbekistan. Lebih khusus:
- Di China, terdapat dua kes, di mana mahkamah China enggan mengiktiraf keputusan Uzbekistani.
Adakah China dan Uzbekistan telah membuat perjanjian mengenai REFJ? Ya.
Apakah prasyarat dan asas bagi mahkamah China untuk mengkaji keputusan Uzbekistani? Perjanjian dua hala.
Untuk maklumat lanjut, lihat analisis kes di bawah teg 'Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Uzbekistan-China'.
* * *
Sekiranya anda ingin berbincang dengan kami mengenai siaran tersebut, atau berkongsi pandangan dan cadangan anda, sila hubungi Cik Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com). Sekiranya anda ingin memperoleh teks lengkap keputusan ini, hubungi juga Meng Yu.
Sekiranya anda memerlukan perkhidmatan undang-undang untuk pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing dan keputusan arbitrase di China, sila hubungi Mr. Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du dan pasukannya yang berpengalaman akan membantu anda.
Sekiranya anda ingin menerima berita dan mendapatkan gambaran mendalam mengenai sistem kehakiman China, jangan ragu untuk melanggan buletin kami (melanggan.chinajusticeobserver.com ).
Penyumbang: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
