Pengambilan kunci:
- Pada tahun 2022, mahkamah China tempatan di Wenzhou, Wilayah Zhejiang, memutuskan untuk mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman monetari yang dibuat oleh Mahkamah Negara Singapura, seperti yang ditonjolkan dalam salah satu kes biasa yang berkaitan dengan Inisiatif Belt and Road (BRI) yang dikeluarkan baru-baru ini oleh China. Mahkamah Agung Rakyat (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. lwn. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4)).
- Kes itu menekankan kepentingan saman undang-undang yang betul walaupun dalam penghakiman absentia, memastikan proses yang sewajarnya dalam pertikaian rentas sempadan.
Dalam kes Shuang Lin Construction Pte. Ltd. lwn Pan, Mahkamah Perantaraan Rakyat Wenzhou, Zhejiang ("Mahkamah Wenzhou"), memutuskan untuk mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman yang dibuat oleh Mahkamah Negeri Singapura pada 23 Ogos 2020. (Lihat keputusan Mahkamah Wenzhou (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No .4((2022)浙03协外认4号)
Pada 15 Mei 2020, Shuang Lin Construction Pte. Ltd. (“Shuang Lin”), sebuah syarikat yang diperbadankan di Singapura, memfailkan saman terhadap Pan, seorang warganegara China, di Mahkamah Negeri Singapura berhubung pertikaian pinjaman sivil.
Peguam Shuang Lin menyampaikan saman ke atas Pan. Memandangkan Pan tidak hadir di mahkamah, Mahkamah Negeri Singapura membuat penghakiman pada 23 Ogos 2020, memerintahkan Pan membayar Shuang Lin SGD 118,225.8 (lebih kurang USD 89,035.8) serta faedah.
Selepas itu, Shuang Lin memohon kepada Mahkamah Wenzhou, mahkamah domisil Pan, untuk pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman sivil yang disebutkan di atas.
Selepas semakan, Mahkamah Wenzhou memutuskan bahawa:
(1) Walaupun China dan Singapura belum memuktamadkan atau bersama-sama menandatangani sebarang perjanjian antarabangsa mengenai pengiktirafan bersama dan penguatkuasaan penghakiman yang berkesan, Mahkamah Tinggi Singapura sebelum ini telah menguatkuasakan penghakiman sivil mahkamah China. Berdasarkan prinsip timbal balik, mahkamah China boleh mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman sivil mahkamah Singapura yang memenuhi keperluan.
(2) Walaupun penghakiman itu dibuat tanpa kehadiran, Pan telah dipanggil secara sah.
(3) Penghakiman telah berkuat kuasa. Ia tidak bercanggah dengan prinsip asas undang-undang China mahupun melanggar kedaulatan negara China, atau keselamatan dan kepentingan awam.
Berdasarkan pertimbangan ini, Mahkamah Wenzhou memutuskan untuk mengiktiraf kuasa undang-undang penghakiman Singapura.
Pada bulan September 2023, Mahkamah Agung Rakyat (SPC) China mengeluarkan kumpulan keempat kes biasa yang berkaitan dengan Inisiatif Belt and Road (BRI). Kes di atas adalah kes ke-12 dalam kumpulan ini. Kami menemui penerangan ringkas tentang kes ini di laman web Mahkamah Komersial Antarabangsa China, tetapi teks penuh teks penghakiman masih belum ditemui.
Gambar oleh Mike Enerio on Unsplash
Penyumbang: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
