Pemerhati Keadilan China

中司观察

EnglishArabicChinese (Simplified)DutchFrenchGermanHindiItaliJapaneseKoreanPortugueseRussiaSpanyolSwedishBahasa IbraniIndonesianVietnamThaiTurkiMelayu

sekali lagi! Mahkamah New Zealand Menguatkuasakan Penghakiman Cina

avatar

 

Pada 2023, Mahkamah Tinggi New Zealand memutuskan untuk menguatkuasakan penghakiman mahkamah tempatan Beijing, menandakan kali kedua penghakiman monetari mahkamah China telah diiktiraf dan dikuatkuasakan di New Zealand (BIN lwn SUN [2023] NZHC 436).

Pengambilan kunci:

  • Pada Mac 2023, Mahkamah Tinggi New Zealand memutuskan untuk menguatkuasakan penghakiman monetari mahkamah tempatan Beijing. (Lihat BIN lwn SUN [2023] NZHC 436).
  • Kes ini menandakan kali kedua, selepas kes pertama pada 2016 ( Yang Chen lwn Jinzhu Lin [2016] NZCA 113), bahawa penghakiman monetari mahkamah China telah diiktiraf dan dikuatkuasakan di New Zealand.

Pada 8 Mac 2023, Mahkamah Tinggi New Zealand, dalam kes BIN lwn SUN [2023] NZHC 436, memutuskan untuk mengiktiraf penghakiman Mahkamah Rakyat Utama Haidian, Beijing, China.

Sehubungan itu, Mahkamah Tinggi New Zealand mengekalkan tuntutan Pemohon dalam mendapatkan NZD 1,498,764.13, bersamaan dengan penghakiman Cina bersama faedah dan kos.

Ⅰ. Gambaran Keseluruhan Kes

Yang Menuntut ialah MENG BIN dan Responden ialah FANG SUN.

Timbul pertikaian antara Pihak Menuntut dan Responden mengenai perjanjian pemindahan ekuiti, selepas itu Pihak Menuntut memfailkan tuntutan mahkamah dengan Mahkamah Rakyat Utama Haidian, Beijing.

Pada 30 Jun 2019, Mahkamah Rakyat Utama Haidian, Beijing membuat keputusan memihak kepada Pihak Yang Menuntut. Pada 29 Julai 2019, Responden dan penghutang lain dalam penghakiman itu merayu kepada Mahkamah Rakyat Pertengahan Pertama Beijing. Pada 25 Nov. 2019, mahkamah rayuan menolak rayuan itu.

Mahkamah Rakyat Utama Haidian, Beijing selepas itu hanya menguatkuasakan sebahagian penghakiman itu. Oleh itu, Pihak Menuntut cuba mendapatkan pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman di New Zealand.

Responden telah dipenjarakan di Penjara Paremoremo pada 23 Nov. 2022 kerana penglibatannya dalam pembunuhan di New Zealand.

Mahkamah Tinggi New Zealand mengekalkan permohonan untuk penghakiman ringkas berdasarkan afidavit kedua-dua pemohon dan peguamnya dalam litigasi Cina.

Pada 8 Mac. 2023, Mahkamah Tinggi New Zealand mendengar kes itu dan mengeluarkan Penghakiman Lisan di mahkamah, di mana ia mengekalkan tuntutan Pihak Menuntut untuk mengiktiraf penghakiman Cina.

Ⅱ. Komen Kami

Untuk pengetahuan kami, kes ini menandakan kali kedua mahkamah New Zealand mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman China.

Pada 11 Apr. 2016, Mahkamah Rayuan New Zealand telah menguatkuasakan penghakiman monetari China kepada nilai penuhnya dalam Yang Chen lwn Jinzhu Lin, CA334/2015, [2016] NZCA 113. Ini adalah kali pertama New Zealand mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman China.

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, semakin ramai orang Cina yang kaya berhijrah ke luar negara, dan New Zealand adalah salah satu negara destinasi terpenting mereka. Semasa memindahkan aset mereka ke luar negara, ramai daripada mereka meninggalkan hutang di China. Adalah dijangka semakin banyak penghakiman China akan digunakan untuk pengiktirafan dan penguatkuasaan di negara destinasi ini, termasuk New Zealand.

 

 

Gambar oleh Dan Freeman on Unsplash

 

Penyumbang: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga berminat

Oleh itu, Hakim Cina Bercakap tentang Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Asing: Pandangan daripada Hakim Mahkamah Agung China mengenai Pindaan Undang-undang Tatacara Sivil 2023 (4)

Undang-undang Tatacara Sivil 2023 memperkenalkan peraturan sistematik untuk meningkatkan pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing, menggalakkan ketelusan, penyeragaman dan keadilan prosedur, sambil mengguna pakai pendekatan hibrid untuk menentukan bidang kuasa tidak langsung dan memperkenalkan prosedur pertimbangan semula sebagai remedi undang-undang.

Mahkamah Wenzhou China Mengiktiraf Penghakiman Monetari Singapura

Pada tahun 2022, mahkamah China tempatan di Wenzhou, Wilayah Zhejiang, memutuskan untuk mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman monetari yang dibuat oleh Mahkamah Negara Singapura, seperti yang ditonjolkan dalam salah satu kes biasa yang berkaitan dengan Inisiatif Belt and Road (BRI) yang dikeluarkan baru-baru ini oleh China. Mahkamah Rakyat Tertinggi (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. lwn Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Persimpangan Undang-undang: Mahkamah Kanada Menafikan Ringkasan Penghakiman untuk Pengiktirafan Penghakiman Cina Apabila Menghadapi Prosiding Selari

Pada tahun 2022, Mahkamah Tinggi Ontario Kanada enggan memberikan penghakiman ringkas untuk menguatkuasakan penghakiman monetari China dalam konteks dua prosiding selari di Kanada, menunjukkan bahawa kedua-dua prosiding harus diteruskan bersama kerana terdapat pertindihan fakta dan undang-undang, dan boleh dibicarakan. isu melibatkan pertahanan keadilan semula jadi dan dasar awam (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. lwn Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Penyata Penyelesaian Awam Cina: Boleh Dikuatkuasakan di Singapura?

Pada tahun 2016, Mahkamah Tinggi Singapura enggan memberikan penghakiman ringkas untuk menguatkuasakan kenyataan penyelesaian sivil China, memetik ketidakpastian tentang sifat kenyataan penyelesaian tersebut, juga dikenali sebagai 'penghakiman pengantaraan (sivil)' (Shi Wen Yue lwn Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).