Hakim Shen Hongyu (沈 红雨) Mahkamah Agung Rakyat Tiongkok (SPC) membicarakan tindak balas SPC terhadap pandemik COVID-19 pada sebuah persidangan pada 7 November 2020, dan memperkenalkan mekanisme penyelesaian pertikaian rentas sempadan dalam talian pada era pasca-wabak.
Hakim Shen adalah timbalan pengarah Bahagian Sivil Keempat SPC dan hakim Mahkamah Komersial Antarabangsa China (CICC) SPC. Catatan ini adalah pengenalan kepada pidatonya di Forum Qianhai Fazhi ke-5 (前 海法 智 论坛) yang diadakan di Shenzhen, yang temanya adalah "Pengalaman pengadilan China dalam menangani pandemik COVID-19 dan prospek pertikaian komersial antarabangsa mekanisme penyelesaian dalam era pasca pandemik ”.
Catatan ini akan menyoroti tindak balas SPC semasa wabak dalam ucapan Hakim Shen.
Lihat jawatan yang lebih awal, untuk pengenalan terperinci mengenai bagaimana SPC mempromosikan ODR rentas sempadan dalam era pasca pandemi.
1. Mengundangkan peraturan dengan segera untuk memandu pengadilan di seluruh negara untuk mengadili kes-kes yang berkaitan dengan COVID-19
SPC mengeluarkan pendapat yang tepat pada waktunya mengenai isu-isu yang berkaitan dengan pandemi dalam penghakiman kes sivil dan komersial, terutama kes komersial dan maritim yang berkaitan dengan asing, sehingga dapat menyatukan piawaian penerapan hukum dalam kasus terkait COVID-19 di seluruh negara.
SPC mengeluarkan tiga Pendapat Berpandu pada Beberapa Isu mengenai Adjudikasi Kes yang Sah dan Tepat yang Berkaitan dengan Epidemi Coronavirus ("Pendapat Pendapat (I) (II) (III)", 《关于 依法 妥善 审理 涉 新 肺炎 疫情 疫情 民事案件 若干 问题 的指导 意见》 (一) (二) (三)) berturut-turut.
Lihat tiga catatan dalam Siri, untuk perbincangan terperinci mengenai Pendapat SPC (I) (II) dan (III) sebagai tindak balas terhadap pandemik COVID-19:
- Coronavirus, Force Majeure dan Pertikaian Buruh: Mahkamah Cina Menanggapi COVID-19 Series-01
- Coronavirus, Perselisihan Kontrak dan Kes Kebankrapan: Mahkamah Cina Menanggapi COVID-19 Series-02
- Coronavirus, Surat Kredit dan Industri Perkapalan: Mahkamah Cina Menanggapi COVID-19 Series-03
Khususnya, Pendapat Pendapat (III) memberikan panduan mengenai isu-isu mengenai penerapan hukum untuk perselisihan kontrak pengangkutan dan perselisihan komersial dan maritim yang berkaitan dengan asing yang sangat dipengaruhi oleh wabak koronavirus. Sebagai contoh:
(1) Pihak-pihak yang terkena pandemi dapat menunda pengiriman dokumen mereka yang berkaitan dengan identitas dan surat kuasa, mengajukan permohonan perpanjangan batas waktu untuk mengemukakan bukti, mengajukan permohonan perpanjangan jangka waktu pembelaan dan banding, dan memohon penangguhan had semasa permohonan pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing atau penghargaan arbitrase asing; dan
(2) Berkenaan dengan penerapan undang-undang asing, SPC meminta pengadilan rakyat untuk secara tepat memahami dan menerapkan aturan force majeure dari hukum asing yang relevan. Tidak dapat disimpulkan bahwa ada ketentuan serupa dalam undang-undang asing sesuai dengan peraturan force majeure dalam undang-undang Cina.
2. Mempromosikan litigasi dalam talian dengan segera untuk meningkatkan akses ke keadilan semasa COVID-19
Pada 14 Februari 2020, SPC mengeluarkan Notis Menguatkan dan Menyeragamkan Kerja Litigasi Dalam Talian dalam Tempoh Pencegahan dan Pengendalian Epidemik Coronavirus (Notis, 关于 新 冠 肺炎 疫情 期间 加强 加强 和 规范 在线 诉讼 工作 的 通知), yang menyediakan garis panduan yang jelas mengenai perbicaraan mahkamah dalam talian, perkhidmatan, pengesahan identiti, penyerahan bahan, dan penjejakan rekod aktiviti litigasi. Notis ini bertujuan untuk, berdasarkan proses yang wajar, untuk mempromosikan akses ke keadilan sejauh mungkin.
3. Mengoptimumkan prosedur penguatkuasaan sehingga dapat meningkatkan kecekapan
Pada 13 Mei 2020, SPC mengeluarkan Pendapat Berpandukan Beberapa Isu mengenai Penguatkuasaan Kes yang Sah dan Berkaitan dengan Epidemik Coronavirus (关于 依法 妥善 办理 涉 新 肺炎 疫情 执行 案件 若干 问题 的 指导 意见) untuk mempromosikan lelongan dalam talian, penguatkuasaan dalam talian , dan amalan lain untuk mengurangkan kesan pandemi terhadap penguatkuasaan penghakiman.
4. Membebaskan kes-kes khas untuk membimbing mahkamah tempatan dan memenuhi harapan sosial
SPC merilis kasus-kasus khas untuk memberikan pedoman bagi pengadilan di seluruh negara dalam proses penegakan penghakiman, dan pengadilan terhadap kasus-kasus yang melibatkan pertikaian kontrak, pengiriman, dan insurans yang timbul dari pandemi, dan untuk menunjukkan pengantarabangsaan, legalisasi, dan fasilitasi China keadilan komersial dan maritim yang berkaitan dengan asing. Perinciannya adalah seperti berikut:
(1) tiga kumpulan kasus sipil dan komersial yang khas mengenai penyambungan semula pekerjaan dan produksi selama periode pencegahan dan pengendalian wabak;
(2) kes khas untuk melindungi hak dan kepentingan pelaut yang sah; dan
(3) kes maritim khas pada tahun 2019.
5. Menjalankan penyelidikan dan penyelidikan mengenai masalah undang-undang yang berkaitan dengan COVID-19 dan berkongsi hasil penyelidikan tepat pada masanya
SPC telah mempercayakan badan-badan tersebut untuk mengetahui undang-undang asing dan Jawatankuasa Pakar SPC untuk memastikan peraturan dan kes-kes yang berkaitan dengan kekecewaan prestasi dan peristiwa force majeure di lebih dari 60 negara dan wilayah. Sehingga kini, tujuh laporan mengenai peristiwa force majeure telah diterbitkan di laman web CICC untuk rujukan orang ramai.
Penyumbang: Guodong Du 杜国栋
