Pemerhati Keadilan China

中司观察

EnglishArabicChinese (Simplified)DutchFrenchGermanHindiItaliJapaneseKoreanPortugueseRussiaSpanyolSwedishBahasa IbraniIndonesianVietnamThaiTurkiMelayu

Peraturan CICC Force Force Majeure dari Lebih 60 Bidang Kuasa: Mahkamah Cina Menanggapi COVID-19 Series-04

Isnin, 31 Ogos 2020
Kategori: Insights
Penyumbang: Meng Yu 余 萌


avatar

Untuk menilai aturan force majeure di lebih dari 60 negara / wilayah, sebuah kajian yang ditugaskan oleh Mahkamah Antarabangsa China (CICC) telah dilakukan oleh lima institusi profesional China untuk memastikan undang-undang asing, dan beberapa anggota Jawatankuasa Komersial Antarabangsa Mahkamah Rakyat Tertinggi. Berdasarkan peraturan domestik dan kes-kes mengenai force majeure dalam bidang kuasa ini, serta konvensi internasional dan kebiasaan antarabangsa, sejumlah tujuh laporan kajian baru-baru ini telah diterbitkan di laman web CICC. 

I. Kajian yang berlatarbelakangkan COVID 19

Sebagai tindak balas terhadap pandemi COVID-19, banyak negara / wilayah telah memperkenalkan langkah-langkah yang relevan, termasuk larangan perjalanan, karantina dan pengasingan, yang telah memberikan dampak besar pada perdagangan global dan transaksi komersial tempatan.

Dalam keadaan seperti ini, bagaimana memahami dan menerapkan peraturan force majeure dan norma-norma yang berkaitan telah menjadi isu topikal utama dalam penyelesaian sengketa di bidang ekonomi, perdagangan, dan maritim internasional.

CICC ingin menolong organ kehakiman, perusahaan, dan semua lapisan masyarakat China untuk memahami peraturan dan kes-kes yang berkaitan dengan force majeure di berbagai bidang kuasa, sehingga dapat melakukan penelitian perbandingan dan penelitian risiko, dan untuk merencanakan langkah-langkah tindak balas.

Hingga kini, kumpulan kajian yang ditugaskan telah memberikan tujuh laporan penyelidikan kepada CICC, seperti berikut:

1. "Laporan Penyelidikan Sistem dan Amalan Kehakiman mengenai Kekalahan Paksa dan Kegagalan Kontrak di Negara-negara di Asia Tenggara dan Asia Selatan" (《东南亚 及 南亚 诸国 不可抗力 与 合同 落空 制度 司法 实践 研究 研究 报告》), yang dikemukakan oleh Pangkalan Penyelidikan Undang-Undang China-ASEAN Universiti Sains Politik dan Undang-Undang Barat Daya.

2. "Laporan Penyelidikan mengenai Kehilangan Kekuatan dan Sistem Berkaitan Beberapa Negara di Jalur Ekonomi Jalan Sutera" (《丝绸之路 经济 带 部分 国家 不可抗力 及 制度 研究 研究 报告》) (disunting oleh Profesor Shan Wenhua, anggota Jawatankuasa Pakar Komersial Antarabangsa), dikemukakan oleh Pusat Inovasi Kolaboratif untuk Kajian Undang-undang dan Dasar Belt Ekonomi Jalan Sutera.

3. "Laporan Penyelidikan Force Majeure dan Sistem Berkaitan di Wilayah Pentadbiran Khas Hong Kong, Wilayah Pentadbiran Khas Makao, dan Wilayah Taiwan" (《香港特别行政区 、 澳门 特别 行政区 、 台湾 地区 不可抗力 及 相关 制度 研究 报告》), dikemukakan oleh Shenzhen Benchmark Chambers International dan Benchmark International Mediation Center.

4. "Laporan Penyelidikan Force Majeure dan Sistem Berkaitan di Beberapa Negara Afrika" (《非洲 部分 国家 不可抗力 及 相关 制度 研究 报告》), disunting oleh Profesor Wan Meng, anggota Jawatankuasa Pakar Komersial Antarabangsa.

5. "Laporan Penyelidikan tentang Kehilangan Kekuatan dan Sistem Berkaitan di Negara dan Kawasan Eropah tertentu" (《欧洲 部分 国家 和 地区 不可抗力 及 相关 研究 报告 报告》), yang diserahkan oleh Wuhan University Center of Ascertainment of Foreign Law.

6. "Laporan Penyelidikan mengenai Kehilangan Kekuatan dan Sistem Berkaitan di Negara-negara Tertentu di Amerika, Australia, dan Asia" (《美洲 、 澳洲 、 亚洲 部分 国家 不可抗力 相关 制度 制度 研究 报告》), yang diserahkan oleh Pusat Penentuan Undang-Undang Asing mengenai Universiti Sains Politik dan Undang-undang China Timur.

7. "Laporan Penyelidikan Force Majeure dan Sistem Berkaitan dalam Konvensyen Antarabangsa, Undang-undang Adat Internasional, dan Model Internasional" (《国际 条约 、 惯例 和 法 中 不可抗力 及 相关 制度 研究 报告》), yang diserahkan oleh Pusat Undang-Undang Asing Kepastian Universiti Sains Politik dan Undang-undang China.

CICC menyatakan bahawa laporan ini tidak mewakili pandangan dan pendapat Mahkamah Agung Rakyat.

II. Komen kami

Tujuh laporan di atas diterbitkan di bagian "Platform Penelitian Hukum Asing-Laporan Penelitian Penentuan Hukum Asing" di Situs Web CICC, dan dapat dianggap sebagai bahan rujukan penentuan hukum asing untuk pengadilan lokal dan pihak yang membutuhkan.

Seperti yang kami perkenalkan dalam catatan sebelumnya, Mahkamah tempatan China agak lemah dalam bukti undang-undang asing. Dalam konteks COVID-19, keperluan pengadilan tempatan untuk memastikan peraturan majeure kekuatan asing telah meningkat. Laporan CICC pasti akan membantu mahkamah tempatan untuk memastikan undang-undang asing dalam hal ini dengan lebih baik.

Penyumbang: Meng Yu 余 萌

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga berminat