Yanru Chen ialah pelajar siswazah semasa dalam Sekolah Undang-undang di Universiti Tsinghua, dalam jurusan Undang-undang Antarabangsa.
Yanru Chen 陈彦茹
Artikel 70
Isnin, 11 Apr 2022 Trend Perundangan China Pasukan Penyumbang Kakitangan CJO
Pada 18 Mac. 2022, Mahkamah Tinggi Singapura telah mengeluarkan keputusan mengenai Re Shanghai Xinan Screenwall Building & Decoration Co, Ltd [2022] SGHC 58, dan mempertimbangkan rujukan kepada "Pusat Timbang Tara Antarabangsa China" sebagai rujukan kepada "Ekonomi dan Perdagangan Antarabangsa China Jawatankuasa Timbang Tara” (“CIETAC”).
Matahari, 26 Sep 2021 Insights Meng Yu 余 萌
Pada Mei 2020, Mahkamah Agung New South Wales, Australia, memutuskan di Bao v Qu; Tian (2020), menandakan kes pertama bagi New South Wales Australia untuk menguatkuasakan penghakiman yang dibuat oleh mahkamah China.
Sabtu, 11 Sep 2021 Insights Guodong Du 杜国栋
Pada tahun 2021, Mahkamah IP Beijing mengesahkan dalam penghakiman terakhir bahawa Jiangling Motors Co. Ltd. melakukan persaingan yang tidak adil dengan menghasilkan dan menjual Lufeng X7 yang serupa dengan Land Rover's Range Rover Evoque.
Sabtu, 28 Ogos 2021 Insights Pasukan Penyumbang Kakitangan CJO
Ini mungkin merupakan undang-undang perlindungan maklumat peribadi yang paling ketat di seluruh dunia.
Matahari, 22 Ogos 2021 Insights Guodong Du 杜国栋
Pada bulan Ogos 2021, Kejaksaan Rakyat Daerah Haidian Beijing bergerak untuk mengajukan tuntutan hukum kepentingan publik terhadap Tencent, dengan menuduh "mod pemuda" dari aplikasi WeChatnya gagal mematuhi Undang-Undang tentang Perlindungan Anak-Anak.
Matahari, 15 Ogos 2021 Insights Meng Yu 余 萌
Pada bulan Julai 2021, Kementerian Kehakiman China menerbitkan undang-undang Arbitrase Republik Rakyat China (Revisi) yang diusulkan (Draf untuk Komen Awam), bersama dengan catatan penjelasannya.
Matahari, 25 Jul 2021 Insights Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
Oleh kerana pertikaian antarabangsa mengenai hak kekayaan intelektual, syarikat China cenderung terlibat dalam proses pengadilan yang selari di pelbagai bidang kuasa di seluruh dunia sehingga meningkatkan risiko syarikat China menghadapi perintah anti saman.
Matahari, 18 Jul 2021 Insights Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
Ya, pengadilan China dapat memberikan permohonan pemeliharaan harta benda dalam kes-kes yang menguatkuasakan keputusan asing, seperti yang ditunjukkan oleh kes baru-baru ini yang didengar oleh Mahkamah Rakyat Menengah Keempat Beijing.
Matahari, 11 Jul 2021 Insights Guodong Du 杜国栋 , Liu Qiang 刘强
Pada bulan Oktober 2020, sebuah pengadilan di Shenzhen, China, mengeluarkan keputusan di Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Co Ltd lwn Sharp Corp. (2020), yang mengesahkan bahawa ia mempunyai bidang kuasa untuk menetapkan kadar royalti global untuk paten yang berkaitan.
Matahari, 27 Jun 2021 Insights Guodong Du 杜国栋 , Liu Qiang 刘强
Ya, menjawab pengadilan tempatan di Beijing di Liang lwn Huifa Zhengxin Technology Co., Ltd. (2021), yang menentukan bahawa penerbitan dan pengeluaran semula penghakiman yang mengandungi nama dan fakta para pengadu tidak dianggap sebagai pelanggaran privasi.