Pemerhati Keadilan China

中司观察

EnglishArabicChinese (Simplified)DutchFrenchGermanHindiItaliJapaneseKoreanPortugueseRussiaSpanyolSwedishBahasa IbraniIndonesianVietnamThaiTurkiMelayu

Bagaimana Penilai Rakyat Bekerja di China

Sabtu, 04 Feb 2023
Kategori: Insights

avatar

 

Pengambilan kunci:

  • Sistem penilai rakyat sekarang bermula pada awal 1950-an. Selepas beberapa dekad beroperasi, "Undang-undang Republik Rakyat China mengenai Penilai Rakyat" 2018 meletakkan asas kukuh untuk sistem penilai rakyat yang dipertingkatkan.
  • Pada 2022, Mahkamah Agung Rakyat China mengeluarkan laporan mengenai Sistem Penilai Rakyat, mendedahkan peranan penilai rakyat dalam amalan kehakiman.
  • Menjelang 2022, terdapat lebih 332,000 orang penilai di seluruh negara, hampir tiga kali ganda berbanding pada 2013.
  • Untuk mengukuhkan pembinaan kapasiti, mahkamah tempatan China, bersama-sama dengan jabatan pentadbiran kehakiman, telah menganjurkan latihan onboarding untuk penilai rakyat.


Pada Oktober 2022, Mahkamah Agung Rakyat (SPC) China mengeluarkan laporan mengenai penilai rakyat bernama “Amalan Sistem Penilai Rakyat China” (人民陪审员制度的中国实践).

Seperti yang kita tahu, tidak ada juri dalam sistem kehakiman China, sebaliknya ada penilai rakyat. Dalam kes tertentu, penilai dan hakim rakyat akan membentuk panel kolegial untuk mendengar kes bersama.

Dalam post kami sebelum ini "Adakah Juri Ada di China?", kami memperkenalkan penilai rakyat dari aspek berikut:

  • Bagaimanakah penilai rakyat mendengar kes?
  • Apakah jenis kes yang boleh didengar oleh penilai rakyat?
  • Bagaimanakah penilai rakyat menjana?

Sistem penilai rakyat sekarang bermula pada awal 1950-an. Selepas beberapa dekad beroperasi, "Undang-undang Republik Rakyat China mengenai Penilai Rakyat" 2018 (中华人民共和国人民陪审员法) meletakkan asas kukuh untuk sistem penilai rakyat yang dipertingkatkan.

Laporan SPC yang dikeluarkan baru-baru ini menerangkan secara terperinci sistem penilai rakyat di China. Kami telah memetik beberapa perkara penting seperti berikut:

1. Berapakah bilangan penilai rakyat di China?

Menjelang Julai 2022, terdapat lebih 332,000 penilai orang di seluruh negara, hampir tiga kali ganda berbanding pada 2013.

Antaranya, 53.9% adalah lelaki dan 46.1% adalah perempuan.

Bagi pekerjaan, pekerja perusahaan menyumbang 41.7%, penjawat awam kerajaan tempatan dan pekerja komuniti menyumbang 36.4%, manakala petani dan pekerja bebas/gig menyumbang 21.9%.

2. Berapa kes yang telah dibicarakan oleh penilai rakyat?

Menjelang September 2022, penilai rakyat di seluruh negara telah mengambil bahagian dalam perbicaraan lebih 2.15 juta kes jenayah, 8.79 juta kes sivil dan 780,000 kes pentadbiran.

3. Bolehkah penilai rakyat mengambil bahagian dalam perbicaraan kes-kes penting?

Bagi kes-kes yang mempunyai kesan sosial yang ketara, mahkamah China menerima pakai "panel kolegial tujuh ahli", iaitu, "tiga hakim + empat penilai orang".

Penilai rakyat mengambil bahagian dalam perbicaraan kes yang dibicarakan oleh panel kolegial tujuh orang, menyatakan pendapat mereka tentang isu pencarian fakta, dan menggunakan hak mengundi mereka secara bebas; mereka boleh menyatakan pendapat mereka tentang pemakaian undang-undang, tetapi tidak mempunyai hak mengundi dalam hal ini.

Menjelang September 2022, lebih 23,000 kes penting telah didengar di bawah mod ini.

4. Bagaimanakah penilai rakyat mencuba kes?

Setiap mahkamah tempatan di China telah meneroka cara tersendiri untuk penilai rakyat membicarakan kes.

Mahkamah di Beijing telah membuat senarai contoh isu pencarian fakta, yang akan diisi oleh hakim mengikut situasi sebenar kes untuk rujukan penilai rakyat, supaya dapat menarik perhatian penilai rakyat kepada fakta yang berkaitan- mencari isu.

Di Wilayah Jiangsu, jika penilai rakyat percaya bahawa pendapat majoriti adalah tidak wajar dalam pencarian fakta atau hakim salah dalam pemakaian undang-undang, mereka boleh meminta panel kolegial menyerahkan kes itu kepada naib presiden atau ketua hakim untuk semakan atau kepada Persidangan Hakim untuk perbincangan, dan jika perlu, serahkan kes itu kepada Jawatankuasa Adjudikasi untuk perbincangan.

Related posts:

5. Bagaimanakah mahkamah menguruskan penilai rakyat?

Banyak mahkamah tempatan telah menubuhkan pangkalan data maklumat penilai rakyat, mewujudkan fail peribadi untuk setiap penilai, supaya mahkamah boleh menyesuaikan beban kerja penilai mengikut mana-mana yang berkenaan.

Beberapa mahkamah tempatan juga telah menubuhkan kumpulan profesional dalam pangkalan data maklumat penilai rakyat, supaya penilai rakyat dengan kepakaran yang sepadan boleh dipilih untuk mengambil bahagian dalam perbicaraan kes tertentu.

6. Bagaimanakah mahkamah melatih penilai rakyat?

SPC dan Kementerian Kehakiman telah bersama-sama mengadakan "Kursus Latihan Demonstrasi Kerja Penilai Rakyat Kebangsaan". Mahkamah tempatan, bersama dengan jabatan pentadbiran kehakiman, juga telah menganjurkan latihan onboarding untuk penilai rakyat.

Selain itu, mahkamah tempatan juga telah menerbitkan panduan dan manual perbicaraan kes untuk penilai rakyat, sebagai contoh, “Arahan Pelaksanaan Tugas bagi Penilai Rakyat” (人民陪审员履职读本) yang disediakan oleh Jabatan Politik SPC.

 

Gambar oleh zhang kaiyv on Unsplash

 

 

Penyumbang: Guodong Du 杜国栋

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga berminat

SPC Melepaskan Kes Biasa Kerosakan Punitif untuk Keselamatan Makanan

Pada November 2023, Mahkamah Agung Rakyat (SPC) China mengeluarkan kes tipikal ganti rugi punitif untuk keselamatan makanan, menekankan perlindungan hak pengguna dan menyerlahkan contoh pampasan sepuluh kali ganda yang diberikan kepada pengguna untuk pelanggaran keselamatan makanan.

Oleh itu Bercakap Hakim Cina mengenai Bidang Kuasa Sivil Antarabangsa: Pandangan daripada Hakim Mahkamah Agung China mengenai Pindaan Undang-undang Tatacara Sivil 2023 (1)

Pandangan daripada Hakim Mahkamah Agung China mengenai Pindaan Undang-undang Tatacara Sivil 2023 menyerlahkan pengubahsuaian yang ketara kepada peraturan prosedur sivil antarabangsa, termasuk bidang kuasa mahkamah China yang diperluas, peningkatan dalam bidang kuasa persetujuan dan penyelarasan konflik bidang kuasa antarabangsa.

Mahkamah Wenzhou China Mengiktiraf Penghakiman Monetari Singapura

Pada tahun 2022, mahkamah China tempatan di Wenzhou, Wilayah Zhejiang, memutuskan untuk mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman monetari yang dibuat oleh Mahkamah Negara Singapura, seperti yang ditonjolkan dalam salah satu kes biasa yang berkaitan dengan Inisiatif Belt and Road (BRI) yang dikeluarkan baru-baru ini oleh China. Mahkamah Rakyat Tertinggi (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. lwn Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC Mengeluarkan Tafsiran Kehakiman Mengenai Pempastian Undang-undang Asing

Pada Disember 2023, Mahkamah Agung Rakyat China mengeluarkan tafsiran kehakiman mengenai penentuan undang-undang asing, menyediakan peraturan dan prosedur komprehensif untuk mahkamah China, bertujuan untuk menangani kesukaran yang dihadapi dalam perbicaraan berkaitan asing dan meningkatkan kecekapan.

Mahkamah Beijing Keluarkan Laporan Mengenai Pelanggaran Maklumat Peribadi Warganegara

Memetakan evolusi landskap perlindungan data China daripada Pindaan Undang-undang Jenayah 2009 kepada Undang-undang Keselamatan Siber 2016, dan Undang-undang Perlindungan Maklumat Peribadi 2021, kertas putih penting yang dikeluarkan oleh Mahkamah Tinggi Beijing pada November 2023 menggariskan peranan mahkamah China dalam menguatkuasakan peraturan ketat untuk pengendali rangkaian dan melindungi maklumat peribadi rakyat.

Persimpangan Undang-undang: Mahkamah Kanada Menafikan Ringkasan Penghakiman untuk Pengiktirafan Penghakiman Cina Apabila Menghadapi Prosiding Selari

Pada tahun 2022, Mahkamah Tinggi Ontario Kanada enggan memberikan penghakiman ringkas untuk menguatkuasakan penghakiman monetari China dalam konteks dua prosiding selari di Kanada, menunjukkan bahawa kedua-dua prosiding harus diteruskan bersama kerana terdapat pertindihan fakta dan undang-undang, dan boleh dibicarakan. isu melibatkan pertahanan keadilan semula jadi dan dasar awam (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. lwn Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

SPC Melaporkan 9.12% Peningkatan Kes, Lonjakan dalam Bidang Utama

Pada Oktober 2023, Mahkamah Rakyat Tertinggi (SPC) China mengeluarkan data kehakiman utama dari Januari hingga September 2023, menunjukkan peningkatan ketara dalam pertikaian kemalangan jalan raya bukan kenderaan bermotor, kes komersial antarabangsa dan pertikaian harta intelek.

Penyata Penyelesaian Awam Cina: Boleh Dikuatkuasakan di Singapura?

Pada tahun 2016, Mahkamah Tinggi Singapura enggan memberikan penghakiman ringkas untuk menguatkuasakan kenyataan penyelesaian sivil China, memetik ketidakpastian tentang sifat kenyataan penyelesaian tersebut, juga dikenali sebagai 'penghakiman pengantaraan (sivil)' (Shi Wen Yue lwn Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).