Pemerhati Keadilan China

中司观察

EnglishArabicChinese (Simplified)DutchFrenchGermanHindiItaliJapaneseKoreanPortugueseRussiaSpanyolSwedishBahasa IbraniIndonesianVietnamThaiTurkiMalay

Adakah Juri Ada di China?

Jum, 21 Feb 2020
kategori: Insights

Tidak, tetapi penilai orang ada di China, yang, bersama dengan hakim, akan membentuk panel kolegial untuk mendengar kes dalam keadaan tertentu.

Tidak ada juri di China, sebaliknya, ada penilai orang. Dalam kes-kes tertentu, penilai dan hakim rakyat akan membentuk panel kolegial untuk mendengar kes bersama.

I. Bagaimana penilai orang mendengar kes?

Dalam kes-kes tertentu, penilai orang akan mengambil bahagian dalam panel kolegial untuk mendengar kes dengan hakim, di mana hanya hakim yang dapat bertindak sebagai hakim ketua.

Menurut Undang-Undang Prosedur Sivil China (CPL), penilai rakyat mempunyai hak dan kewajiban yang sama dengan hakim. [1] Oleh itu, di mahkamah, mereka duduk di bangku simpanan.

Secara amnya, mungkin ada panel kolegial tiga anggota yang terdiri daripada sekurang-kurangnya seorang hakim dan penilai satu-dua orang, atau panel kolegial tujuh anggota yang terdiri daripada tiga hakim dan empat orang penilai.

Penilai rakyat memiliki hak "satu orang, satu suara" yang sama dengan hakim di panel kolegial, yang mengikuti prinsip peraturan majoriti.

Dalam panel kolegial tiga anggota, penilai rakyat dapat secara bebas mengemukakan pendapat dan menggunakan hak suara mengenai pencarian fakta dan penerapan undang-undang.

Walau bagaimanapun, dalam panel kolegial tujuh anggota, penilai rakyat hanya dapat menyatakan pendapat dan membuat undian mereka secara bebas pada pencarian fakta; sementara mengenai penerapan undang-undang, mereka hanya dapat menyatakan pendapat tetapi dikecualikan dari pemungutan suara.

Mahkamah memilih penilai orang secara rawak dari senarai mereka.

II. Apakah jenis kes yang dapat didengar oleh penilai rakyat?

Penilai orang hanya dapat berpartisipasi dalam kasus pertama, seperti yang ditentukan oleh Artikel 39 CPL. Peraturan yang lebih terperinci disediakan dalam "Undang-Undang Republik Rakyat China tentang Penilai Rakyat" (人民 陪审员 法) pada tahun 2018 dan tafsiran kehakimannya, yaitu "Tafsiran Mahkamah Agung Rakyat terhadap Beberapa Masalah mengenai Penerapan Undang-Undang Republik Rakyat China mengenai Penilai Rakyat ”(最高人民法院 关于 适用 《中华人民共和国 人民 陪审员 法》 若干 问题 的 解释) pada tahun 2019.

Sekiranya kes pertama, jenayah, sivil, atau pentadbiran berada dalam keadaan berikut, kes itu akan dibicarakan oleh panel kolegial yang terdiri daripada penilai dan hakim orang:   

(1) melibatkan kepentingan kumpulan tertentu atau kepentingan awam;

(2) menarik perhatian masyarakat umum atau mempunyai kesan sosial yang besar;

(3) kerumitan kes atau keadaan lain memerlukan penilai orang untuk ikut serta dalam persidangan.

Kes-kes pertama yang pertama akan didengar oleh panel kolegial tujuh anggota yang terdiri daripada penilai dan hakim orang:

(1) kes jenayah dengan kesan sosial yang besar di mana hukuman penjara tetap tidak kurang dari sepuluh tahun, penjara seumur hidup atau hukuman mati dapat dijatuhkan;

(2) tuntutan hukum kesejahteraan masyarakat yang diajukan sesuai dengan Undang-Undang Prosedur Sipil Republik Rakyat China dan Undang-Undang Litigasi Administrasi Republik Rakyat China;

(3) kes dengan kesan sosial yang besar, termasuk pengambilan tanah dan pembongkaran rumah, ekologi dan perlindungan alam sekitar, dan keselamatan makanan dan ubat;

(4) kes lain dengan kesan sosial yang besar.

Selain itu, di mana terdakwa untuk kes jenayah pertama, penggugat atau defendan untuk kes sivil, atau penggugat untuk kes pentadbiran mengajukan permohonan untuk penilai orang untuk berpartisipasi dalam panel persidangan kolegial, pengadilan rakyat dapat memutuskan apakah akan membentuk panel kolegial yang terdiri daripada penilai dan hakim orang.

Penilai rakyat tidak akan mengambil bahagian dalam perbicaraan kes berikut:

(1) kes kedua; [2]

(2) kes sivil yang diadili berdasarkan prosedur ringkasan, yang akan diadili oleh hakim tunggal; [3]

(3) kasus yang diadili di bawah prosedur khusus, prosedur desakan dan pengawasan, dan prosedur untuk mempublikasikan pemberitahuan publik untuk penegasan tuntutan sesuai dengan CPL;

(4) kes-kes ketika memohon pengakuan keputusan perceraian yang dibuat oleh pengadilan asing;

(5) kes yang ditolak oleh putusan atau kes yang tidak diperlukan persidangan pengadilan; [4]

(6) kes di mana penilai rakyat sebelum ini menjadi orang tengah sebagai orang tengah. [5]

III. Bagaimana penilaian orang dihasilkan?

Penilai rakyat dihasilkan melalui langkah-langkah berikut.

Pertama, Biro Keadilan pemerintah daerah, pengadilan di tingkat sekolah rendah dan organ keselamatan awam di bidang kuasa tersebut secara rawak akan memilih dari penduduk tetap tempatan di bawah bidangnya sebagai calon penilai rakyat, dan kemudian melakukan pemeriksaan kelayakan calon, dan meminta pendapat mereka.

Kedua, Biro Keadilan pemerintah daerah dan pengadilan di tingkat sekolah rendah secara rawak akan memilih dan menentukan penilai rakyat dari senarai calon.

Ketiga, presiden mahkamah rakyat di peringkat sekolah rendah meminta jawatankuasa tetap kongres rakyat pada tahap yang sama untuk melantik penilai orang tersebut.

Penilai orang yang layak harus memenuhi syarat berikut:

(1) warganegara Cina;

(2) telah mencapai usia 28 tahun; dan

(3) mempunyai etika yang baik dan sihat.

Sesiapa yang berada dalam keadaan berikut tidak layak untuk menjadi penilai rakyat: [6]

(1) anggota komite tetap kongres rakyat, dan staf komite pengawas, pengadilan rakyat, penasihat orang, organ keselamatan umum, organ keselamatan negara, dan organ administrasi keadilan ;

(2) peguam, notaris, penimbang tara, dan pekerja perkhidmatan undang-undang asas ;

(3) barang siapa yang telah dijatuhkan hukuman jenayah;

(4) barang siapa diberhentikan dari pejabat awam;

(5) sesiapa sahaja yang mempunyai lesen praktik peguam atau notarisnya dicabut;

(6) sesiapa sahaja yang termasuk dalam senarai penghutang penghakiman yang tidak jujur;

(7) sesiapa sahaja yang telah dikeluarkan dari jawatan penilai orang kerana tindakan tatatertib;

(8) orang yang tidak layak untuk menjadi penilai orang kerana alasan lain yang berkaitan dengan pasca, atau mereka yang melakukan kesalahan serius lain atau pelanggaran tatatertib yang boleh menjejaskan kredibiliti kehakiman.

IV. Sumber yang berkaitan

Untuk maklumat lebih lanjut mengenai penilai rakyat di China, anda boleh merujuk kepada undang-undang dan peraturan berikut:

(1) "Undang-Undang Republik Rakyat China tentang Penilai Rakyat (2018)" (人民 陪审员 法 (2018));

(2) "Langkah-langkah untuk Pemilihan dan Penunjukan Penilai Rakyat (2018)" yang dikeluarkan oleh Kementerian Kehakiman (司法部 《人民 陪审员 选任 办法 (2018)》);

(3) "Penafsiran Mahkamah Agung Rakyat terhadap Beberapa Masalah mengenai Penerapan Undang-Undang Republik Rakyat China tentang Penilai Rakyat (2019)" (2019 关于 适用 《中华人民共和国 人民 陪审员 法》 若干 问题 的 解释 (XNUMX));

(4) "Langkah-langkah untuk Pelatihan, Penilaian, Penghargaan dan Hukuman untuk Penilai Rakyat (2019)" yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung Rakyat dan Kementerian Kehakiman. (2019 、 司法部 《人民 陪审员 培训 、 考核 、 奖惩 工作 办法 (XNUMX)》)).

 

Catatan lain yang mungkin juga anda minati adalah seperti berikut:

Bagaimana Pilihan Raya di China Berfungsi?

Berapakah Kadar Jenayah di China?

Berapa Banyak Jenayah Yang Boleh Dihukum Dengan Kematian di China?

Bagaimana Sistem Pengadilan di China?

Apa itu Sistem Perundangan Cina? 

Adakah Juri Ada di China?

Apakah Undang-undang Utama di China?

Berapakah Kadar Keyakinan di China?

Adakah China Mempunyai Undang-Undang Umum? 

Untuk catatan yang lebih menarik mengenai Undang-undang Cina, sila periksa Undang-undang China dalam Satu Minit.

 

 

Rujukan:

[1] 《民事诉讼 法》 第三 十九 条 人民法院 审理 第一审 民事案件 , 由 审判员 、 陪审员 共同 组成 合议庭 或者 由 审判员 组成 合议庭。 合议庭 的 成员 人数 , 必须 是 单 数。 适用 简易 程序 程序审理 的 民事案件 , 由 审判员 一 人 独 任 审理。 陪审员 在 执行 陪审 职务 时 , 与 审判员 有 同等 的 权利 义务。

[2] 《民事诉讼 法》 第四 十条 人民法院 审理 第二审 民事案件 , 由 审判员 组成 合议庭。 合议庭 的 成员 人数 , 必须 是 单 数。

[3] 《民事诉讼 法》 第三 十九 条 适用 简易 程序 审理 的 民事案件 , 由 审判员 一 人 独 任 审理。

[4] 最高人民法院 《关于 适用 <中华人民共和国 人民 陪审员 法> 若干 问题 的 解释 (2019)》 第五 条

[5] 最高人民法院 《关于 适用 <中华人民共和国 人民 陪审员 法> 若干 问题 的 解释 (2019)》 第六 条

[6] 《人民 陪审员 法》 第六 条 、 第七 条

 

 

Foto Sampul oleh Joakim Honkasalo (https://unsplash.com/@jhonkasalo) pada Unsplash

Penyumbang: Guodong Du 杜国栋

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga berminat

Penyelesaian Pertikaian E-dagang rentas sempadan di Mata Mahkamah China

E-dagang rentas sempadan yang berkembang pesat di China telah mengakibatkan peningkatan serentak dalam pertikaian rentas sempadan di kalangan pengeksport China, platform e-dagang China, pengguna luar negara dan platform e-dagang luar negara. Hakim Mahkamah Internet Hangzhou berkongsi renungan mereka mengenai perbicaraan kes e-dagang rentas sempadan.

Mahkamah Cina dalam Pembaharuan Sistem Perbicaraan

Dengan rombakan besar-besaran sistem perbicaraan China, pembaharuan yang berterusan akan memberikan mahkamah yang lebih tinggi budi bicara yang lebih besar untuk memutuskan untuk mendengar kes-kes peringkat pertama daripada mahkamah rendahnya, bagi memastikan hakim tidak berat sebelah dan bebas daripada pihak berkuasa tempatan.