7 Petua Senarai Penghutang Penghakiman Tidak Jujur di Mahkamah Cina

7 Petua mengenai Senarai Penghutang Penghakiman Tidak Jujur di Mahkamah Cina

Sekiranya penghutang penghakiman gagal memenuhi kewajiban yang dinyatakan dalam instrumen undang-undang yang berkesan, dan juga melakukan tindakan tidak jujur tertentu, pengadilan China akan memasukkan penghutang penghakiman tersebut ke dalam Daftar Penghutang Penghakiman Tidak Jujur yang tersedia untuk umum sebagai disiplin kredit, yang akan mendorong kata penghutang penghakiman untuk secara sukarela memenuhi tanggungjawab tersebut di atas.

Posts yang berkaitan:

Sesuai dengan "Beberapa Ketentuan mengenai Pengungkapan Maklumat mengenai Daftar Penghutang Penghakiman yang Tidak Jujur" (关于公布失信被执行人名单信息若干规定) Mahkamah Agung Rakyat China (SPC), kami telah merangkum tujuh (7) yang berikut petua.

1. Sekiranya penghutang penghakiman melakukan salah satu daripada enam kategori tingkah laku tidak jujur berikut ini, Mahkamah akan memasukkannya ke dalam Daftar Penghutang Penghakiman Tidak Jujur:

(1) Memiliki kemampuan untuk memenuhi kewajiban yang ditentukan dalam instrumen hukum yang efektif tetapi menolak untuk melakukannya;

(2) Menghalang atau menentang penguatkuasaan pengadilan dengan bukti palsu, kekerasan atau ancaman;

(3) Menghindarkan penguatkuasaan pengadilan dengan proses pengadilan palsu atau arbitrase palsu, atau melalui penyembunyian atau pemindahan harta;

(4) Melanggar sistem pelaporan harta;

(5) Melanggar Perintah Pembatasan Penggunaan; dan

(6) Menolak untuk melaksanakan perjanjian penyelesaian selama prosedur penguatkuasaan tanpa alasan.

2. Setelah penghutang penghakiman dimasukkan ke dalam Daftar Penghutang Penghakiman yang Tidak Jujur, maklumat berikut mengenai penghutang penghakiman akan diumumkan oleh Mahkamah:

(1) Jika penghutang penghakiman adalah entitas, Mahkamah akan mengungkapkan namanya, kod kredit sosial yang disatukan, dan wakil sah atau orang yang bertanggung jawab;

(2) Sekiranya penghutang penghakiman adalah individu, Mahkamah akan mengungkapkan nama, jantina, umur dan nombor kad pengenalannya;

(3) Kewajiban yang ditentukan dalam instrumen hukum yang efektif dan pemenuhannya oleh penghutang penghakiman;

(4) Keadaan khusus ketidakjujuran penghutang penghakiman;

(5) Nama Mahkamah yang menjadikan instrumen hukum yang efektif, dan jumlah instrumen tersebut;

(6) Nama Mahkamah yang menguatkuasakan instrumen hukum yang efektif, jumlah kasus instrumen yang dikenakan penegakan, dan waktu ketika kes tersebut didaftarkan.

3. Sesiapa sahaja boleh bertanya, melalui Daftar Penghutang Penghakiman Tidak Jujur SPC, sama ada seseorang atau institusi disenaraikan sebagai penghutang penghakiman yang tidak jujur.

4. Terdapat tiga kategori tempoh di mana penghutang penghakiman akan dimasukkan ke dalam Daftar Penghutang Penghakiman yang Tidak Jujur:

(1) Jangka waktu terbuka: Jika debitur penghakiman dapat memenuhi kewajiban yang ditentukan dalam instrumen hukum yang efektif tetapi menolak untuk melakukannya, penghutang penghakiman tersebut akan dimasukkan ke dalam Daftar Penghutang Penghakiman yang Tidak Jujur selama ini dan tidak akan dikeluarkan dari senarai sehingga keadaan tertentu berlaku;

(2) Periode dua tahun: Jika penghutang penghakiman melakukan salah satu dari lima kategori (yaitu, dari (2) hingga (6)) dari enam perilaku tidak jujur di atas, seperti yang dijelaskan dalam "Tip 1".

(3) Jangka waktu dua tahun sebagai dasar ditambah satu hingga tiga tahun jika perlu: Jika penghutang penghakiman menghalangi atau menentang penegakan pengadilan dengan kekerasan atau ancaman, dan keadaannya serius, atau melakukan beberapa kategori dari enam perilaku tidak jujur yang disebutkan di atas .

5. Dalam kes jangka waktu terbuka, Mahkamah akan mengeluarkan penghutang penghakiman dari Daftar Penghutang Penghakiman yang Tidak Jujur sehingga ada keadaan berikut:

(1) Penghutang penghakiman telah secara sukarela memenuhi kewajiban yang ditentukan dalam instrumen hukum yang efektif, atau Mahkamah telah menyelesaikan penegakan instrumen hukum;

(2) Pemiutang penghakiman dan penghutang penghakiman telah mencapai kesepakatan penyelesaian selama prosedur penguatkuasaan, dan perjanjian tersebut telah dilaksanakan;

(3) Pemiutang penghakiman memohon secara bertulis untuk menyingkirkan penghutang penghakiman dari Daftar Penghutang Penghakiman yang Tidak Jujur, dan Mahkamah menyetujui permohonan tersebut setelah disemak;

(4) Mahkamah gagal mengesan harta boleh laku penghutang penghakiman, dan oleh itu mengakhiri prosedur penguatkuasaan. Selepas itu, Mahkamah telah memeriksa harta penghutang penghakiman lebih dari dua kali melalui sistem siasatan dan kawalan dalam talian, tetapi belum ada harta yang dapat dilaksanakan, dan pemiutang penghakiman atau yang lain tidak memberikan petunjuk harta yang sah;

(5) Pengadilan yang bersangkutan telah memulai prosedur pengawasan putusan dan memeriksa kembali instrumen hukum yang efektif, oleh karena itu mahkamah penguatkuasaan memerintahkan untuk menghentikan penegakan terhadap penghutang penghakiman;

(6) Mahkamah penguatkuasaan memerintahkan untuk menghentikan penegakan terhadap penghutang penghakiman setelah penghutang penghakiman diisytiharkan muflis;

(7) Mahkamah penguatkuasaan memerintah terhadap penegakan instrumen undang-undang yang efektif;

(8) Mahkamah penguatkuasaan memerintahkan untuk menghentikan penegakan instrumen hukum yang efektif.

6. Sekiranya penghutang penghakiman dapat memenuhi kewajiban yang ditentukan dalam instrumen undang-undang yang berkesan tetapi enggan melakukannya, sementara juga berada dalam keadaan berikut, penghutang penghakiman tersebut tidak akan dimasukkan ke dalam Daftar Penghutang Penghakiman yang Tidak Jujur:

(1) Penghutang penghakiman telah memberikan Mahkamah dengan jaminan penguatkuasaan yang cukup;

(2) Mahkamah telah menyita, menyita atau membekukan harta penghutang penghakiman, yang cukup untuk melunaskan hutangnya;

(3) Syarat debitur penghakiman untuk memenuhi kewajibannya belum terpenuhi.

7. Sekiranya penghutang penghakiman yang tidak jujur secara sukarela memenuhi kewajiban yang ditentukan dalam instrumen undang-undang yang berkesan atau secara aktif membetulkan ketidakjujuran, Mahkamah dapat memutuskan untuk menghapus penghutang penghakiman dari Daftar terlebih dahulu.

Sekiranya anda ingin berbincang dengan kami mengenai pos tersebut, atau berkongsi pandangan dan cadangan anda, sila hubungi Cik Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).

Sekiranya anda ingin menerima berita dan mendapatkan gambaran mendalam mengenai sistem kehakiman China, jangan ragu untuk melanggan buletin kami (subscribe.chinajusticeobserver.com).

Penyumbang: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余萌

Penguatkuasaan

Penghutang Penghakiman Tidak Jujur di China