Untuk mendesak penghutang penghakiman untuk memenuhi kewajiban pembayaran yang ditentukan dalam instrumen hukum yang efektif dan juga untuk mencegah hartanya dikurangkan oleh penggunaan, pengadilan China dapat membatasi penghutang penghakiman pada penggunaan tingkat tinggi dan juga penggunaan yang relevan tidak perlu untuk penghidupan atau operasi perniagaan.
Menurut "Beberapa Ketentuan Mahkamah Agung Rakyat Menghadkan Konsumsi Tinggi dan Penggunaan yang relevan bagi Penghutang Penghakiman (Pindaan 2015)" (关于 限制 被执行人 高 消费 及 有关 消费 的 若干 规定), kami meringkaskan tujuh (7) petua .
Posts yang berkaitan:
- 7 Petua mengenai Sekatan Penggunaan Tahap Tinggi China
- 7 Petua mengenai Senarai Penghutang Penghakiman Tidak Jujur di Mahkamah Cina
- Bagaimana Sistem Penghutang Penghakiman Tidak Jujur di China Beroperasi?
- Makluman Penipuan: Satu lagi Rekod Palsu Sekatan Penggunaan Tahap Tinggi Mahkamah Cina?
- Sekatan Penggunaan Tahap Tinggi di China: Enam Perkara Yang Perlu Anda Ketahui
1. Penghutang penghakiman akan dibatasi penggunaannya dalam salah satu daripada dua situasi berikut:
(1) Jika penghutang penghakiman gagal memenuhi kewajiban pembayaran dalam jangka waktu yang ditentukan dalam pemberitahuan pelaksanaan yang dikeluarkan oleh Mahkamah, Mahkamah dapat mengambil langkah-langkah untuk membatasi penggunaan debit penghakiman.
(2) Mahkamah harus mengambil langkah-langkah untuk membatasi penggunaan penghutang penghakiman yang dimasukkan ke dalam Daftar Penghutang Penghakiman yang Tidak Jujur.
2. Terdapat sembilan kategori penggunaan, di mana sekatan diambil terhadap penghutang penghakiman:
(1) Untuk menaiki kapal terbang, naik landasan kereta api yang lembut, atau menaiki kapal kelas dua atau lebih dari kapal uap sebagai alat pengangkutan;
(2) Memiliki aktiviti penggunaan tinggi di hotel bintang, kelab malam, lapangan golf, atau tempat lain;
(3) Untuk membeli harta tanah, atau membina, mengembangkan, atau menyediakan rumah mewah;
(4) Menyewa bangunan pejabat, hotel, pangsapuri, atau tempat-tempat lain yang mewah untuk menjalankan perniagaan;
(5) Untuk membeli kenderaan yang tidak diperlukan untuk operasi perniagaan;
(6) Melancong atau bercuti;
(7) Untuk menghantar anak-anaknya ke sekolah swasta dengan kos tinggi ；
(8) Untuk membeli produk insurans dan kewangan dengan membayar premium yang tinggi;
(9) Untuk mengambil tempat duduk di kereta api berkelajuan tinggi kategori G, atau mengambil tempat duduk dari kelas perniagaan atau kelas yang lebih tinggi di kereta api berkelajuan tinggi yang lain, atau memiliki penggunaan lain yang tidak diperlukan untuk mencari nafkah atau bekerja.
3. Sekiranya pemiutang penghakiman dicadangkan secara bertulis untuk membatasi penggunaan tingkat tinggi penghutang penghakiman, Mahkamah dapat memutuskan untuk mengambil langkah-langkah pembatasan. Sekiranya perlu, Mahkamah boleh membuat keputusan untuk menyekat penggunaan penghutang penghakiman dengan sendirinya.
4. Apabila Mahkamah memutuskan untuk membatasi penggunaan penghutang penghakiman, pihaknya harus menjatuhkan Perintah Pembatasan Penggunaan. Perintah Pembatasan Penggunaan akan menentukan jangka waktu, barang, akibat hukum dan hal-hal lain mengenai pembatasan penggunaan.
5. Jika penghutang penghakiman adalah entiti, wakil sahnya, prinsipal, orang yang bertanggungjawab secara langsung untuk prestasi hutang atau pengawal sebenarnya juga akan dikenakan sekatan penggunaan yang sama oleh Mahkamah. Di mana mereka perlu melakukan tindakan tersebut untuk urusan peribadi dengan harta peribadi mereka, mereka boleh memohon kepada penguatkuasa untuk mendapatkan persetujuan. Setelah mendapat persetujuan, mereka dapat melakukan aktiviti penggunaan tersebut.
6. Jika penghutang penghakiman yang penggunaannya dibatasi perlu melakukan kegiatan penggunaan yang dibatasi atau dilarang oleh Mahkamah tetapi perlu untuk penghidupan atau operasi perniagaan, penghutang penghakiman dapat mengajukan permohonan kepada Mahkamah untuk mencabut sekatan atas kegiatan penggunaan tersebut. Hanya setelah Mahkamah meluluskan permohonan itu, penghutang penghakiman dapat melakukan kegiatan tersebut.
7. Mahkamah akan menjatuhkan sekatan penggunaan dalam salah satu daripada tiga keadaan berikut:
(1) penghutang penghakiman memberikan jaminan yang boleh dipercayai dan sah;
(2) penghutang penghakiman telah memenuhi kewajiban pembayaran yang ditentukan dalam instrumen hukum yang efektif;
(3) pemiutang penghakiman bersetuju untuk mencabut sekatan penggunaan penghutang penghakiman.
Sekiranya anda ingin berbincang dengan kami mengenai pos tersebut, atau berkongsi pandangan dan cadangan anda, sila hubungi Cik Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).
Sekiranya anda ingin menerima berita dan mendapatkan gambaran mendalam mengenai sistem kehakiman China, jangan ragu untuk melanggan buletin kami (subscribe.chinajusticeobserver.com).
Penyumbang: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
