Anda mempunyai dua pilihan: untuk memohon mengetepikan putusan timbang tara, atau untuk memohon untuk tidak menguatkuasakan putusan arbitrase.
Sesuai dengan Artikel 57 Undang-Undang Arbitrase RRC, putusan arbitrase akan berlaku secara hukum sejak tanggal ia dibuat.
Oleh itu, apakah kaedah rawatan yang tersedia untuk pihak yang tidak berpuas hati dengan keputusan timbang tara?
Ada dua cara penyelesaian utama: satu adalah mengajukan permohonan kepada pengadilan untuk mengetepikan putusan arbitrase, dan yang lainnya adalah mengajukan permohonan kepada pengadilan untuk tidak melaksanakan putusan arbitrase.
1. Bagaimana cara untuk mengetepikan anugerah timbang tara?
Putusan timbang tara tidak boleh diketepikan oleh suruhanjaya timbang tara secara dalaman dengan cara yang serupa dengan pengawasan dalaman keputusan mahkamah, tetapi hanya dapat diketepikan oleh pengadilan.
Sesuai dengan Pasal 58 Undang-Undang Arbitrase, seorang pihak dapat mengajukan permohonan untuk mengetepikan putusan arbitrase ke pengadilan orang menengah di tempat di mana komisi timbang tara berada jika dia dapat mengemukakan bukti untuk membuktikan bahawa putusan arbitrase tersebut melibatkan salah satu dari keadaan berikut:
(1) tidak ada perjanjian timbang tara;
(2) hal-hal yang diputuskan dalam putusan melebihi ruang lingkup perjanjian timbang tara atau berada di luar kuasa timbang tara komisi timbang tara;
(3) pembentukan tribunal timbang tara atau prosedur timbang tara tidak sesuai dengan prosedur undang-undang;
(4) bukti yang didasarkan pada anugerah itu palsu;
(5) pihak lain telah menahan bukti yang cukup untuk mempengaruhi ketidakberpihakan timbang tara; atau
(6) para penimbang tara telah meminta, atau menerima rasuah atau melakukan penyelewengan untuk kepentingan peribadi atau memutarbelitkan hukum ketika memberikan penghargaan.
Mahkamah akan memutuskan untuk mengetepikan putusan arbitrase jika pengadilan mengesahkan setelah memeriksa bahawa putusan itu melibatkan salah satu keadaan yang dinyatakan dalam perenggan sebelumnya.
Di samping itu, jika mahkamah berpendapat bahawa penghargaan itu bertentangan dengan kepentingan sosial dan masyarakat, maka keputusan tersebut akan mengesampingkan penghargaan tersebut.
Pihak yang bersangkutan tidak memiliki hak untuk mengajukan banding terhadap keputusan yang dibuat oleh pengadilan sesuai dengan undang-undang tentang mengetepikan putusan arbitrase atau menolak permohonan pihak yang bersangkutan.
Namun, perlu diingat bahawa, dalam praktiknya, kadar kejayaan dalam mengetepikan anugerah timbang tara adalah sangat rendah. Hanya ada sedikit kes di mana mahkamah China memutuskan untuk mengetepikan putusan timbang tara sejauh ini.
2. Permohonan untuk tidak menguatkuasakan keputusan timbang tara
Jika permohonan untuk mengetepikan putusan arbitrase adalah "serangan aktif" pihak yang tidak puas, maka permohonan untuk tidak menegakkan putusan arbitrase dapat menjadi "pembelaan pasif".
Sesuai dengan Artikel 237 Undang-Undang Prosedur Sipil RRC (CPL), di mana pihak tidak melakukan putusan arbitrase, pihak lain dapat mengajukan permohonan pengadilan ke pengadilan yang kompeten. Mahkamah tempat permohonan dibuat akan menguatkuasakan pemberian tersebut. Sekiranya pihak yang mengajukan permohonan itu mengemukakan bukti bahawa putusan arbitrase berada dalam keadaan tertentu, setelah pemeriksaan dan pengesahan oleh panel perguruan yang dibentuk oleh pengadilan, keputusan yang tidak dapat dilaksanakan.
Harus diingat bahawa keadaan di mana mahkamah akan memutuskan untuk menolak untuk melaksanakan putusan arbitrase hampir sama dengan enam keadaan di atas di mana putusan arbitrase akan diketepikan.
Lebih penting lagi, jika sebuah mahkamah bermaksud untuk mengetepikan atau menolak untuk menguatkuasakan putusan arbitrase, pihaknya harus menyerahkan keputusan tersebut ke pengadilan di tingkat yang lebih tinggi berikutnya, yaitu, sebuah mahkamah orang tinggi, untuk disetujui. Sekiranya melibatkan putusan timbang tara yang berkaitan dengan asing, ia akan dilaporkan kepada Mahkamah Agung Rakyat China (SPC) untuk persetujuan akhir.
Mekanisme semacam itu dirancang untuk mengekang pengadilan lokal untuk mengetepikan atau menolak untuk menguatkuasakan putusan timbang tara, yang bermaksud bahawa sukar bagi mahkamah yang lebih tinggi untuk bersetuju untuk mengetepikan putusan timbang tara.
Sekiranya pengadilan memutuskan untuk tidak menegakkan putusan arbitrase, para pihak dapat mengajukan permohonan timbang tara lagi berdasarkan perjanjian arbitrase tertulis yang dicapai antara para pihak, atau mengajukan gugatan kepada pengadilan.
Namun demikian, dalam praktiknya, tidak biasa bagi mahkamah yang memutuskan untuk menolak untuk melaksanakan putusan timbang tara.
3. kesimpulan
Mahkamah Cina menyokong aliran pro-timbangtara. Oleh itu, semakan kehakiman terhadap keputusan arbitrase dilakukan terutama dari segi formaliti, yang bermaksud bahawa sangat sukar bagi pihak-pihak untuk mendapatkan putusan arbitrase diubah atau dibalikkan.
Penyumbang: Guodong Du 杜国栋
