Pemerhati Keadilan China

中司观察

EnglishArabicChinese (Simplified)DutchFrenchGermanHindiItaliJapaneseKoreanPortugueseRussiaSpanyolSwedishBahasa IbraniIndonesianVietnamThaiTurkiMelayu

Apakah yang Perlu Saya Lakukan untuk Menguatkuasakan Penghakiman Lalai di China?|Siri Penguatkuasaan Proses dan Penghakiman Asing (6)-CTD 101

Perkara pertama dahulu, sila pastikan penghakiman ingkar disampaikan dengan betul kepada defendan di China.

ini hantar pertama kali diterbitkan dalam CJO GLOBAL, yang komited untuk menyediakan perkhidmatan perundingan dalam pengurusan risiko perdagangan rentas sempadan dan kutipan hutang yang berkaitan dengan China. Kami akan menerangkan cara kutipan hutang berfungsi di China di bawah.

Penyampaian proses yang betul adalah penting untuk penguatkuasaan penghakiman asing di China. Dalam konteks ini, bukan sahaja saman mahkamah tetapi juga penghakiman mahkamah memerlukan perkhidmatan yang sewajarnya kepada pihak berperkara di China.

Di bawah undang-undang China, adalah tidak sah untuk menyampaikan penghakiman asing melalui mel/e-mel/faks kepada pihak berperkara di China. Perkhidmatan sedemikian akan dianggap sebagai kecacatan prosedur, mengakibatkan halangan besar bagi permohonan penguatkuasaan penghakiman asing di China. Lebih banyak kes boleh didapati dalam catatan terdahulu 'Adakah Penghakiman Asing Perlu Diberikan kepada Litigants di China?'.

Hanya selepas penyampaian penghakiman ingkar dan mula berkuat kuasa, pemohon boleh membuat permohonan untuk menguatkuasakan penghakiman di China.

Sila ambil perhatian juga bahawa dalam beberapa kes, kemasukan berkuat kuasa penghakiman ingkar boleh dinilai dengan mempertimbangkan kesan Seni. 16 Konvensyen Perkhidmatan Hague, yang membenarkan defendan yang tidak hadir, dan terhadapnya penghakiman ingkar telah dimasukkan, peluang kepada hakim forum untuk mendapatkan pelepasan daripada bar masa yang timbul daripada tamat tempoh untuk rayuan. Memandangkan China adalah Negara Berkontrak Konvensyen Perkhidmatan Hague dan mengisytiharkan kebolehgunaan perenggan ketiga Seni. 16, 'permohonan pelepasan daripada kesan tamat masa rayuan tidak boleh dilayan kecuali ia difailkan dalam tempoh satu tahun selepas tarikh penghakiman'.

 

 

* * *

Adakah anda memerlukan sokongan dalam perdagangan rentas sempadan dan kutipan hutang?

Pasukan CJO Global boleh memberi anda perkhidmatan pengurusan risiko perdagangan rentas sempadan dan kutipan hutang berkaitan China, termasuk: 
(1) Penyelesaian Pertikaian Perdagangan
(2) Pengumpulan Hutang
(3) Penghakiman dan Koleksi Anugerah
(4) Kebankrapan & Penstrukturan Semula
(5) Pengesahan Syarikat dan Usaha Wajar
(6) Penggubalan dan Semakan Kontrak Perdagangan

Jika anda memerlukan perkhidmatan kami, atau jika anda ingin berkongsi cerita anda, anda boleh menghubungi Pengurus Pelanggan kami Susan Li (susan.li@yuanddu.com).

Sekiranya anda ingin mengetahui lebih lanjut mengenai CJO Global, sila klik disini.

Jika anda ingin mengetahui lebih lanjut mengenai perkhidmatan CJO Global, sila klik disini.

Jika anda ingin membaca lebih banyak siaran Global CJO, sila klik disini.

 

 

Gambar oleh Hanny Naibaho on Unsplash

 

 

Penyumbang: Meng Yu 余 萌

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga berminat

Oleh itu, Bercakap Hakim Cina mengenai Perkhidmatan Proses Rentas sempadan: Pandangan daripada Hakim Mahkamah Agung China mengenai Pindaan Undang-undang Tatacara Sivil 2023 (2)

Undang-undang Tatacara Sivil 2023 menggunakan pendekatan berorientasikan masalah, menangani kesukaran dalam perkhidmatan proses untuk kes berkaitan asing dengan memperluaskan saluran dan memendekkan perkhidmatan mengikut tempoh penerbitan kepada 60 hari untuk pihak bukan penduduk, mencerminkan inisiatif yang lebih luas untuk meningkatkan kecekapan dan menyesuaikan prosedur undang-undang kepada kerumitan litigasi antarabangsa.

Mahkamah Wenzhou China Mengiktiraf Penghakiman Monetari Singapura

Pada tahun 2022, mahkamah China tempatan di Wenzhou, Wilayah Zhejiang, memutuskan untuk mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman monetari yang dibuat oleh Mahkamah Negara Singapura, seperti yang ditonjolkan dalam salah satu kes biasa yang berkaitan dengan Inisiatif Belt and Road (BRI) yang dikeluarkan baru-baru ini oleh China. Mahkamah Rakyat Tertinggi (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. lwn Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC Mengeluarkan Tafsiran Kehakiman Mengenai Pempastian Undang-undang Asing

Pada Disember 2023, Mahkamah Agung Rakyat China mengeluarkan tafsiran kehakiman mengenai penentuan undang-undang asing, menyediakan peraturan dan prosedur komprehensif untuk mahkamah China, bertujuan untuk menangani kesukaran yang dihadapi dalam perbicaraan berkaitan asing dan meningkatkan kecekapan.