Pemerhati Keadilan China

中司观察

EnglishArabicChinese (Simplified)DutchFrenchGermanHindiItaliJapaneseKoreanPortugueseRussiaSpanyolSwedishBahasa IbraniIndonesianVietnamThaiTurkiMelayu

Panduan 2024 untuk Menguatkuasakan Penghakiman Singapura dalam Siri 101 China-CTD

Bolehkah saya menyaman syarikat China di Singapura dan kemudian menguatkuasakan penghakiman Singapura di China?

ini hantar pertama kali diterbitkan dalam CJO GLOBAL, yang komited untuk menyediakan perkhidmatan perundingan dalam pengurusan risiko perdagangan rentas sempadan dan kutipan hutang yang berkaitan dengan China. Kami akan menerangkan cara kutipan hutang berfungsi di China di bawah.

Anda mungkin tidak mahu melakukan perjalanan jauh untuk memfailkan tuntutan mahkamah di China. Anda mungkin hanya mahu membawa kes anda ke mahkamah di depan pintu anda kerana anda lebih mengenali negara asal anda.

Walau bagaimanapun, anda juga sedar bahawa kebanyakan, jika tidak semua, aset penghutang China terletak di China. Akibatnya, walaupun anda memenangi kes di negara asal anda, anda masih perlu membuat penghakiman anda dikuatkuasakan di China.

Di bawah undang-undang China, anda tidak boleh menguatkuasakan penghakiman di China sendiri atau melalui agensi lain. Anda perlu memohon kepada mahkamah China untuk pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman anda.

Ini melibatkan pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing di China.

Sejak 2015, China telah mengamalkan sikap yang lebih mesra terhadap pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing. Sebilangan dasar kehakiman, seperti dua dokumen kehakiman berkaitan BRI, dan jangkauan kehakiman, seperti Kenyataan Nanning, telah menunjukkan bahawa mahkamah China lebih terbuka dan bersedia untuk mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman asing berbanding sebelum ini.

Lebih menjanjikan, Mahkamah Agung Rakyat (SPC) China mula menggunakan peraturan baharu pada 2022, dan badan perundangan tertinggi China meluluskan Pindaan Kelima Undang-undang Tatacara Sivil PRC pada 2023, yang kesemuanya bertujuan untuk memastikan prosedur dan amalan yang telus dan adil, dengan itu menambah baik kebolehramalan untuk semua pemiutang penghakiman.

Ringkasnya, sekarang adalah masa untuk mempertimbangkan penguatkuasaan penghakiman anda di China.

 

 

 

1. Bolehkah penghakiman Singapura diiktiraf dan dikuatkuasakan di China?

Ya.

Penghakiman Singapura boleh diiktiraf dan dikuatkuasakan di China.

Selaras dengan Undang-undang Tatacara Sivil China, penghakiman asing boleh diiktiraf dan dikuatkuasakan di China, jika kes itu berada di bawah mana-mana keadaan berikut:

I. Negara di mana penghakiman itu dibuat dan China telah membuat kesimpulan atau menyetujui perjanjian antarabangsa yang berkaitan, atau

II. Negara tempat penghakiman dibuat dan China telah mewujudkan hubungan timbal balik.

Singapura berada di bawah 'Keadaan II' kerana:

  • Ujian pemahaman atau konsensus timbal balik adalah salah satu kriteria semasa untuk mahkamah China menentukan timbal balik. Dengan kata lain, jika terdapat persefahaman atau konsensus timbal balik antara China dan negara tempat penghakiman itu dibuat, maka China boleh mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman negara tersebut.
  • SPC dan Mahkamah Agung Singapura menandatangani Memorandum Panduan Mengenai Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Wang dalam Kes Komersial (MOG) pada 2018, yang merupakan satu bentuk persefahaman timbal balik, mengesahkan bahawa mahkamah China boleh mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman Singapura mengenai asas timbal balik.
  • MOG pertama kali digunakan oleh mahkamah China di Power Solar System Co., Ltd. lwn. Suntech Power Investment Pte. Ltd. (2019), kes di mana penghakiman Singapura telah diiktiraf dan dikuatkuasakan di China.

2. Adakah China dan Singapura telah mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman antara satu sama lain?

Ya.

Singapura telah mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman China, dan begitu juga China telah mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman Singapura.

Di bawah ialah senarai kes berkenaan pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman antara China dan Singapura.

 

3. Penghakiman Singapura yang manakah boleh diiktiraf dan dikuatkuasakan di China?

Penghakiman sivil dan komersial Singapura, pampasan sivil dalam penghakiman jenayah, dan penghakiman kebankrapan mungkin diiktiraf dan dikuatkuasakan di China.

Berdasarkan MOG, mahkamah Republik Rakyat China tidak akan mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman mahkamah Singapura yang akan berjumlah penguatkuasaan langsung atau tidak langsung mana-mana hukuman asing, hasil atau undang-undang awam.

Mahkamah Republik Rakyat China tidak akan mengenali dan menguatkuasakan jenis keputusan tertentu dari mahkamah Singapura, termasuk tetapi tidak terbatas pada, keputusan yang berkaitan dengan kes hak kekayaan intelektual, kes persaingan tidak adil, kes monopoli.

4. Jika mahkamah China boleh mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman saya, bagaimanakah mahkamah China menyemak penghakiman berkenaan?

Mahkamah China biasanya tidak menjalankan semakan substantif terhadap penghakiman asing. Dalam erti kata lain, mahkamah China tidak akan memeriksa sama ada penghakiman asing membuat kesilapan dalam pencarian fakta dan penggunaan undang-undang.

(1) Penolakan pengiktirafan dan penguatkuasaan

Berdasarkan MOG, mahkamah China akan menolak untuk mengiktiraf penghakiman asing pemohon di bawah keadaan berikut, khususnya seperti berikut:

(1)Selaras dengan undang-undang Republik Rakyat China, mahkamah yang membuat penghakiman tidak mempunyai bidang kuasa ke atas kes itu;

Untuk lebih spesifik, menurut Artikel 301 Undang-undang Tatacara Sivil China (2023), mahkamah Singapura akan dilihat kekurangan bidang kuasa jika:

a) Mahkamah Singapura tidak mempunyai bidang kuasa ke atas kes itu mengikut undang-undangnya sendiri, atau mahkamah Singapura mempunyai bidang kuasa ke atas kes itu mengikut undang-undangnya sendiri tetapi tidak mempunyai kaitan yang sewajarnya dengan pertikaian yang terlibat dalam kes itu;

b) Peruntukan Undang-undang Tatacara Sivil China yang berkaitan dengan bidang kuasa eksklusif dilanggar; atau

c) Perjanjian di mana pihak-pihak secara eksklusif memilih mahkamah untuk menjalankan bidang kuasa dilanggar.

(2)Penghakiman itu bertentangan dengan prinsip asas undang-undang Republik Rakyat China atau akan menjejaskan kedaulatan, keselamatan atau Kepentingan awamnya;

(3)Penghakiman diperoleh melalui penipuan;

(4)Penggugat tidak diberi notis sewajarnya mengenai prosiding kehakiman atau tidak diberi peluang yang munasabah untuk membela kes;

(5)Badan kehakiman dibentuk oleh orang yang mempunyai kepentingan peribadi dalam keputusan kes;

(6)Penggugat tanpa kapasiti untuk tindakan tidak diwakili dengan betul; atau

(7)Litigasi antara pihak yang berperkara yang sama dan mengenai subjek yang sama belum selesai di mahkamah Republik Rakyat China, atau mahkamah Republik Rakyat China telah membuat atau membuat penghakiman muktamad dan konklusif, atau telah mengiktiraf atau menguatkuasakan penghakiman muktamad dan konklusif yang diberikan oleh negara ketiga atau award timbang tara.

Jika mahkamah China enggan mengiktiraf penghakiman asing atas alasan di atas, mahkamah akan membuat keputusan mengenai ketidakpengiktirafan dan/atau penghakiman asing itu tidak dilaksanakan. Keputusan sedemikian tidak tertakluk kepada rayuan, tetapi tertakluk kepada semakan.

Di bawah undang-undang China, sesuatu pihak boleh, dalam tempoh sepuluh hari selepas pemberitahuan keputusan mengenai pengiktirafan dan penguatkuasaan atau bukan pengiktirafan dan tidak penguatkuasaan, memfailkan permohonan untuk semakan dengan mahkamah China di peringkat lebih tinggi seterusnya.

(2) Penolakan permohonan

Jika penghakiman asing tidak memenuhi prasyarat untuk pengiktirafan dan penguatkuasaan, mahkamah China akan membuat keputusan untuk menolak permohonan itu, yang bersamaan dengan pemecatan tanpa prejudis. Sebagai contoh:

i. Tiada perjanjian antarabangsa yang relevan atau hubungan timbal balik antara China dan negara tempat penghakiman diberikan;

ii. penghakiman asing belum menjadi muktamad dan konklusif; atau

iii. dokumen permohonan yang dikemukakan oleh pemohon masih belum memenuhi syarat rasmi.

5. Bilakah saya perlu memohon kepada China untuk pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman saya?

Jika anda memohon kepada mahkamah China untuk pengiktirafan penghakiman asing atau untuk pengiktirafan dan penguatkuasaan pada masa yang sama, anda harus memohon kepada mahkamah China dalam tempoh dua tahun.

Permulaan tempoh dua tahun boleh dibahagikan kepada tiga situasi berikut:

(1) Jika penghakiman anda memperuntukkan tempoh pelaksanaan hutang, ia hendaklah dikira dari hari terakhir tempoh itu;

(2) Jika penghakiman anda memperuntukkan pelaksanaan hutang secara berperingkat, ia hendaklah dikira dari hari terakhir setiap tempoh pelaksanaan seperti yang ditetapkan;

(3) Jika penghakiman anda tidak memperuntukkan tempoh pelaksanaan, ia hendaklah dikira dari tarikh penghakiman itu berkuat kuasa.

Jika anda memohon kepada mahkamah China hanya untuk mengiktiraf penghakiman anda, mahkamah China akan membuat keputusan mengiktiraf penghakiman ini. Selepas itu, jika anda ingin memohon kepada mahkamah China untuk penguatkuasaan penghakiman ini, anda harus memohon kepada mahkamah China dalam tempoh dua tahun. Tempoh dua tahun hendaklah dikira dari tarikh kuat kuasa keputusan Mahkamah China atas pengiktirafan penghakiman ini.

6. Mahkamah manakah di China yang patut saya mohon untuk pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman saya?

Anda boleh memohon kepada mahkamah perantaraan Cina di tempat di mana responden berada atau di mana harta yang tertakluk kepada pelaksanaan terletak untuk pengiktirafan dan penguatkuasaan.

7. Untuk memohon kepada mahkamah China untuk pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman saya, adakah saya perlu membayar yuran mahkamah?

Ya.

Untuk pengiktirafan atau penguatkuasaan penghakiman asing di China, tempoh purata prosiding ialah 584 hari, kos mahkamah adalah tidak lebih daripada 1.35% daripada jumlah kontroversi atau 500 CNY, dan yuran peguam adalah, secara purata, 7.6% daripada jumlah dalam kontroversi.

Pengasas bersama CJO GLOBAL, Encik Guodong Du dan Cik Meng Yu dianalisis masa dan kos pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing di China berdasarkan kes yang mereka kumpulkan.

Apabila anda memenangi kes tersebut, bayaran mahkamah hendaklah ditanggung oleh responden.

8. Bolehkah saya mendapatkan tindakan sementara terhadap responden?

Ya.

Langkah sementara biasanya dirujuk sebagai "langkah konservatori" di China.

Dari segi pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman, langkah konservatori merujuk kepada langkah-langkah tertentu yang diambil oleh mahkamah terhadap responden, atas permohonan pemohon, dalam kes yang mungkin sukar untuk menguatkuasakan penghakiman masa hadapan atas sebab-sebab yang boleh dikaitkan dengan responden.

Langkah konservatori adalah kritikal dalam kes penguatkuasaan penghakiman.

Di China, tidak jarang penghutang penghakiman mengelak hutang penghakimannya. Ramai penghutang penghakiman akan segera memindahkan, menyembunyikan, menjual atau merosakkan aset mereka sebaik sahaja mereka mendapati bahawa mereka mungkin kehilangan kes atau tertakluk kepada pelaksanaan harta. Ini sangat mengurangkan kadar pembayaran balik selepas pemiutang penghakiman memenangi kes itu.

Oleh itu, dalam litigasi sivil China, ramai plaintif akan segera memohon kepada mahkamah untuk langkah konservatori selepas (atau sebelum) memfailkan tindakan, dan begitu juga kes apabila mereka memohon kepada mahkamah untuk penguatkuasaan penghakiman, dengan tujuan untuk mengawal harta itu. penghutang penghakiman secepat mungkin.

9. Apabila saya memohon kepada mahkamah China untuk pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman saya, apakah bahan yang perlu saya serahkan?

Anda perlu menyerahkan bahan berikut:

(1) Borang Permohonan;

(2) Sijil pengenalan diri pemohon atau sijil pendaftaran perniagaan (jika pemohon adalah badan korporat, sijil pengenalan wakil yang diberi kuasa atau orang yang bertanggungjawab ke atas pemohon juga mesti disediakan);

(3) The Power of Attorney (membenarkan peguam untuk bertindak sebagai ejen ad litem);

(4) Penghakiman asal dan salinannya yang diperakui;

(5) Dokumen yang membuktikan bahawa penghakiman telah berkuat kuasa di sisi undang-undang, melainkan dinyatakan sebaliknya dalam penghakiman;

(6) Dokumen yang membuktikan bahawa pihak yang ingkar telah dipanggil dengan sewajarnya sekiranya penghakiman ingkar, melainkan dinyatakan sebaliknya dalam penghakiman itu; dan

(7) Dokumen yang membuktikan bahawa orang yang tidak berupaya telah diwakili dengan betul, melainkan dinyatakan sebaliknya dalam penghakiman.

Jika bahan yang disebutkan di atas bukan dalam bahasa Cina, maka anda juga perlu menyediakan terjemahan bahasa Cina bagi bahan-bahan ini. Meterai rasmi agensi terjemahan hendaklah dilekatkan pada versi bahasa Cina. Di China, sesetengah mahkamah hanya menerima terjemahan bahasa Cina yang disediakan oleh agensi yang disenaraikan dalam senarai agensi terjemahan mereka, manakala yang lain tidak.

Dokumen yang berkaitan dengan identiti yang dibentuk di luar China mesti disahkan oleh notari tempatan di negara tempat dokumen tersebut berada dan disahkan oleh konsulat China tempatan atau kedutaan China.

10. Apakah yang perlu disertakan dalam Borang Permohonan?

Dalam Borang Permohonan, anda perlu memberikan penerangan ringkas tentang perkara yang anda mohon. Selain itu, anda juga boleh membincangkan perkara utama yang mahkamah China berminat semasa meneliti pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing. Secara umumnya, kandungan Borang Permohonan mungkin termasuk:

(1) Kenyataan ringkas penghakiman, termasuk nama mahkamah asing, nombor kes, tarikh permulaan prosiding, dan tarikh penghakiman;

(2) Isu yang perlu dikuatkuasakan oleh mahkamah China;

(3) Prestasi responden dan penguatkuasaannya di luar China;

(4) Harta khusus responden yang akan dikuatkuasakan oleh mahkamah China (yang boleh memudahkan mahkamah China mengenal pasti harta responden yang tersedia untuk penguatkuasaan);

(5) Membuktikan bahawa negara anda dan China telah memeterai perjanjian antarabangsa mengenai pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing, atau telah membentuk hubungan timbal balik;

(6) Membuktikan bahawa penghakiman berkenaan termasuk dalam jenis penghakiman asing yang boleh dikenali dan boleh dikuatkuasakan oleh mahkamah China;

(7) Membuktikan bahawa mahkamah yang membuat penghakiman mempunyai bidang kuasa ke atas kes itu, dan mahkamah China tidak mempunyai bidang kuasa wajib ke atas kes itu di bawah undang-undang China;

(8) Membuktikan bahawa mahkamah asal telah memanggil responden dengan munasabah;

(9) Membuktikan bahawa penghakiman atau keputusan asal adalah muktamad, termasuk penyampaian munasabahnya kepada responden.

 

Gambar oleh Hu Chen on Unsplash

* * *

Adakah anda memerlukan sokongan dalam perdagangan rentas sempadan dan kutipan hutang?

Pasukan CJO Global boleh memberi anda perkhidmatan pengurusan risiko perdagangan rentas sempadan dan kutipan hutang berkaitan China, termasuk: 
(1) Penyelesaian Pertikaian Perdagangan
(2) Pengumpulan Hutang
(3) Penghakiman dan Koleksi Anugerah
(4) Kebankrapan & Penstrukturan Semula
(5) Pengesahan Syarikat dan Usaha Wajar
(6) Penggubalan dan Semakan Kontrak Perdagangan

Jika anda memerlukan perkhidmatan kami, atau jika anda ingin berkongsi cerita anda, anda boleh menghubungi Pengurus Pelanggan kami Susan Li (susan.li@yuanddu.com).

Sekiranya anda ingin mengetahui lebih lanjut mengenai CJO Global, sila klik disini.

Jika anda ingin mengetahui lebih lanjut mengenai perkhidmatan CJO Global, sila klik disini.

Jika anda ingin membaca lebih banyak siaran Global CJO, sila klik disini.

Penyumbang: Pasukan Penyumbang Kakitangan CJO

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga berminat

Mahkamah Wenzhou China Mengiktiraf Penghakiman Monetari Singapura

Pada tahun 2022, mahkamah China tempatan di Wenzhou, Wilayah Zhejiang, memutuskan untuk mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman monetari yang dibuat oleh Mahkamah Negara Singapura, seperti yang ditonjolkan dalam salah satu kes biasa yang berkaitan dengan Inisiatif Belt and Road (BRI) yang dikeluarkan baru-baru ini oleh China. Mahkamah Rakyat Tertinggi (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. lwn Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC Mengeluarkan Tafsiran Kehakiman Mengenai Pempastian Undang-undang Asing

Pada Disember 2023, Mahkamah Agung Rakyat China mengeluarkan tafsiran kehakiman mengenai penentuan undang-undang asing, menyediakan peraturan dan prosedur komprehensif untuk mahkamah China, bertujuan untuk menangani kesukaran yang dihadapi dalam perbicaraan berkaitan asing dan meningkatkan kecekapan.