Laporan statistik Mahkamah Rakyat Menengah Keempat Beijing mengenai semakan kehakiman mengenai timbang tara akan memberi anda gambaran bagaimana mahkamah China mengkaji kes-kes yang berkaitan dengan institusi arbitrase tertinggi China.
Pada 10 Disember 2019, Mahkamah Rakyat Pertengahan Keempat Beijing (BFIPC) dan Institut Timbang Tara China (CAI) Universiti Sains Politik dan Undang-Undang China bersama-sama mengeluarkan Laporan Penyelidikan Data Besar mengenai Kajian Kehakiman terhadap Kes Timbang Tara Mahkamah Mahkamah Menengah Keempat Beijing (北京市 第四 中级 人民法院 仲裁 司法 审查 案件 数据 数据 研究 报告).
BFIPC mempunyai bidang kuasa atas tinjauan kehakiman terhadap kes-kes arbitrase yang berkaitan dengan tiga institusi arbitrase teratas di China, yang menangani sebilangan besar kes timbang tara rentas sempadan di China. Oleh itu, jika anda ingin membuat keputusan di China, anda mungkin perlu berurusan dengan BFIPC.
Tiga institusi timbang tara yang disebutkan di atas adalah Suruhanjaya Timbang Tara Ekonomi dan Perdagangan Antarabangsa China (CIETAC), Suruhanjaya Timbang Tara Beijing (BAC) dan Suruhanjaya Timbang Tara Maritim China (CMAC).
Ketiga institusi ini adalah institusi timbang tara yang paling penting untuk penyelesaian pertikaian rentas sempadan di China. Mereka menyumbang seperlima bahagian pasaran arbitrase China, dan pada tahun 2018, jumlah kontroversi kes yang diterima mencapai 20 miliar CNY.
Memandangkan BFIPC telah mengendalikan kes-kes arbitrase ini sejak Februari 2018, laporan data besar merangkumi kes-kes yang ditutup dari 8 Februari 2018 hingga 1 September 2019.
Terdapat terutamanya tiga jenis kes semakan kehakiman di bawah bidang kuasa BFIPC, termasuk kes permohonan untuk menentukan kesahihan perjanjian timbang tara, kes permohonan untuk mengetepikan penghargaan arbitrase, dan kes permohonan untuk pengakuan dan penguatkuasaan penghargaan arbitrase asing.
Dalam tempoh pelaporan (dari 8 Februari 2018 hingga 1 September 2019), bahagian percubaan telah menutup sejumlah 968 kes ketiga jenis ini, di antaranya, 316 kes permohonan untuk menentukan kesahihan perjanjian timbang tara, 647 kes permohonan untuk mengetepikan penghargaan timbang tara, dan 5 kes (2 dari SAR Hong Kong dan 3 dari institusi timbang tara asing) permohonan untuk pengiktirafan dan penguatkuasaan anugerah timbang tara asing.
Laporan tersebut memberikan statistik batas waktu pengadilan untuk mendengar kes-kes yang menyangkut peninjauan arbitrase kehakiman, dan menentukan rata-rata waktu persidangan untuk kes-kes yang tidak ditarik oleh pihak-pihak dan secara substansial diperintah oleh pengadilan. Secara amnya, masa percubaan kes-kes yang berkaitan dengan asing adalah 4-6 kali daripada kes-kes domestik, sementara pengiktirafan dan penguatkuasaan anugerah timbang tara asing memerlukan purata 409 hari.
Laporan ini mengumpulkan keputusan kes permohonan untuk menentukan kesahihan perjanjian timbang tara. Sebilangan besar daripadanya adalah permohonan untuk menyatakan tidak sah perjanjian arbitrase, jumlahnya 252, sementara hanya 2 kes adalah aplikasi untuk mengesahkan kesahihan perjanjian timbang tara. Akibatnya, hanya ada 9 kes di mana pengadilan menyokong permohonan untuk membatalkan perjanjian arbitrase.
Laporan ini juga menganalisis statistik keputusan kes permohonan mengetepikan penghargaan arbitrase, dengan hanya beberapa penghargaan arbitrase (5 total) diketepikan atau dikenakan arbitrase semula. Ini menunjukkan bahawa secara amnya, BFIPC akan mengiktiraf anugerah timbang tara.
Undang-undang yang diterapkan oleh BFIPC dalam kasus permohonan untuk menentukan kesahihan perjanjian arbitrase adalah sebagai berikut:
Bentuk berikut menunjukkan jumlah kes yang ditangani oleh institusi arbitrase yang berbeza yang mana pihak meminta BFIPC untuk mengetepikan penghargaan arbitrase. Kita dapat melihat bahawa BAC menangani lebih banyak kes domestik sementara CIETAC menangani lebih banyak kes yang berkaitan dengan asing.
Keputusan mengenai kes permohonan untuk mengetepikan penghargaan arbitrase adalah sebagai berikut. Kita dapat melihat bahawa sebahagian besar permohonan ditolak, kecuali bahawa 3 penghargaan arbitrase CIETAC diperintah untuk diketepikan dan CIETAC dan BAC masing-masing mempunyai 1 anugerah yang ditetapkan untuk ditimbangtara semula.
Laporan tersebut disiapkan oleh CAI di bawah kepercayaan BFIPC. Sebagai institusi penyelidikan timbang tara yang paling penting di China, CAI menerbitkan Laporan Penyelidikan Kuantitatif mengenai Penilaian Kredibiliti Timbang Tara China (中国 仲裁 公信力 评估 量化 研究 报告) setiap tahun.
CAI mengumumkan bahawa ia akan bekerjasama dengan BFIPC untuk menerbitkan laporan yang relevan dengan terjemahan bahasa Inggeris yang tersedia secara berkala.
Foto oleh zhang kaiyv (https://unsplash.com/@zhangkaiyv) di Unsplash
Penyumbang: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
