Pada 30 Mei 2022, Mahkamah Tinggi Afrika Selatan telah menjatuhkan penghakimannya dalam DHL Project & Chartering Ltd lwn MV “Shandong Hai Chang” (A10/2020) [2022] ZAKZDHC 24, di mana ia secara jelas memutuskan bahawa syarikat milik negara China perusahaan (SOE) berkenaan, Syarikat T, adalah bebas, dan tidak berada di bawah kawalan langsung atau tidak langsung Suruhanjaya Penyeliaan dan Pentadbiran Aset Milik Negeri Wilayah Shandong (SASAC) (lihat DHL Project & Chartering Ltd lwn MV “Shandong Hai Chang” (A10/2020) [2022] ZAKZDHC 24).
Maklumat untuk artikel ini datang daripada media sosial Cyan Law Firm, firma undang-undang timbang tara terkemuka di China.
Pada 30 Julai 2019, Tribunal Timbang Tara Hong Kong telah memberikan award timbang tara dalam pertikaian timbang tara antara plaintif, DHL dan syarikat China, T, yang timbul daripada pertikaian piagam pelayaran berkenaan kapal ZTH (ZTH), memberikan pampasan T kepada plaintif dalam jumlah USD 1,325,460.97. Plaintif berusaha untuk menguatkuasakan anugerah timbang tara tersebut dan memohon penahanan terhadap defendan kapal Shandong HC (HC) di Richards Bay, Afrika Selatan, pada 19 Feb. 2020.
Plaintif perlu membuktikan bahawa pemilik defendan HC, Syarikat Shandong HY, dan pemilik ZTH, Syarikat T, dikawal oleh SASAC apabila tuntutan plaintif timbul.
SASAC ialah pemegang saham majoriti Syarikat Shandong A, yang memiliki 100 peratus Syarikat Shandong B, yang seterusnya memiliki 100% Syarikat Shandong HY, pemilik berdaftar defendan.
SASAC juga merupakan pemegang saham mengawal Syarikat Shandong S, yang kemudiannya memiliki 100% saham T.
Plaintif menanggung tanggungjawab untuk membuktikan bahawa apabila tuntutannya timbul, defendan adalah kapal berkaitan ZTH yang dimiliki oleh T. Ini melibatkan pembuktian bahawa SASAC mempunyai kuasa, secara langsung atau tidak langsung, untuk mengawal T dalam erti kata mengawal nasib dan masa depannya. .
Di China, SASAC, sebagai jabatan kerajaan, memegang saham dalam SOE bagi pihak kerajaan.
Mahkamah Tinggi Afrika Selatan memutuskan kerana SASAC telah memulakan pembaharuan dan menubuhkan syarikat induk SOE, ia hanya boleh mengawal syarikat induk SOE dan tidak berhak mengawal nasib dan masa depan anak-anak syarikat di bawah syarikat induk SOE.
Mahkamah Tinggi Afrika Selatan menyatakan bahawa SASAC telah mewakilkan hak penyumbang modalnya kepada S dan menekankan tindakan "mengikut undang-undang". S, bukannya SASAC, yang melantik dan mengeluarkan kakitangan T. SASAC tidak boleh menyalahgunakan kawalannya ke atas S dan memanipulasi keputusan S berhubung dengan T.
Gambar oleh Matze Bob on Unsplash
Penyumbang: Pasukan Penyumbang Kakitangan CJO
