CJO sebelum ini telah melaporkan kerja Institut Undang-undang Perniagaan Asia (ABLI) berkaitan dengan pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing di Asia, yang memuncak dengan pengeluaran Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Asing di Asia and Prinsip Asia untuk Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Asing.
ABLI baru-baru ini telah mengeluarkan penerbitan percuma bertajuk Enforcement of Foreign Judgments in ASEAN: Ranking the Portability of ASEAN Judgments within ASEAN, penerbitan terbitan kerja penghakiman asingnya.
Bidang kuasa dalam Persatuan Negara-negara Asia Tenggara, atau ASEAN, mempunyai latar belakang undang-undang yang pelbagai. Secara khusus, Brunei, Myanmar, Malaysia dan Singapura adalah bidang kuasa undang-undang biasa, manakala Kemboja, Lao, Indonesia, Vietnam dan Thailand adalah tradisi undang-undang sivil. Baki ahli ASEAM, Filipina, adalah bidang kuasa hibrid.
Dua halangan utama telah dikenal pasti sebagai menghalang usaha untuk meningkatkan kemudahalihan pertimbangan ASEAN dalam blok itu. Pertama, beberapa bidang kuasa ASEAN, seperti Indonesia dan Thailand, tidak mempunyai undang-undang yang membenarkan penghakiman asing diiktiraf dan dikuatkuasakan. Kedua, kebanyakan bidang kuasa undang-undang sivil di ASEAN masih mempunyai keperluan yang agak tegar mengenai timbal balik.
Tiga perkara penting boleh didapati daripada kedudukan tersebut.
Pertama, penghakiman Vietnam didapati sebagai penghakiman ASEAN yang paling mudah alih dalam ASEAN. Ia boleh dikuatkuasakan di tujuh daripada sembilan negara ASEAN yang lain. Ini terutamanya kerana Vietnam mendapat manfaat daripada mengadakan perjanjian dua hala dengan Kemboja dan Laos yang membenarkan penghakimannya dikuatkuasakan dalam dua bidang kuasa yang terakhir.
Kedua, penghakiman yang dibuat oleh negara undang-undang sivil ASEAN yang lain berada di tempat kedua. Ia boleh dikuatkuasakan di enam daripada sembilan negara ASEAN.
Ketiga, penghakiman daripada negara undang-undang biasa ASEAN dan bidang kuasa hibrid Filipina berada di tempat ketiga secara bersama. Ia boleh dikuatkuasakan di lima daripada sembilan negara ASEAN.
Muat Penguatkuasaan Penghakiman Asing di ASEAN: Penarafan Kemudahalihan Penghakiman ASEAN dalam ASEAN dari https://payhip.com/b/OkhoH untuk mengetahui sebab di sebalik keputusan ranking ini yang mungkin mengejutkan.
ABLI kerap menerbitkan perkembangan terkini dalam bidang pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing di Asia di laman web dan LinkedInnya.
Foto sampul oleh 瓜田 月下 pada Unsplash
Penyumbang: Pasukan Penyumbang Kakitangan CJO
