Mahkamah Rakyat Menengah Shenzhen mengesahkan bidang kuasanya terhadap kadar royalti FRAND global untuk SEP untuk pertama kalinya.
Catatan CJO: Pada 19 Ogos 2021, Mahkamah Agung Rakyat China menjatuhkan keputusan akhir (2020) Zui Gao Fa Zhi Min Xia Zhong No. 517 ((2020) 最高 法 知 民 辖 终 517 号), mengesahkan bahawa mahkamah perbicaraan mempunyai bidang kuasa untuk menetapkan kadar SEP global.
Baru-baru ini dalam kes OPPO lwn Sharp, Mahkamah Rakyat Menengah Shenzhen membuat keputusan, (2020) Yue 03 Min Chu No. 689 ((2020) 粤 03 民初 689 号) untuk menolak bantahan Sharp terhadap bidang kuasa, mengesahkan untuk pertama kalinya bidang kuasa mahkamah China terhadap hak royalti Paten Penting Standard (SEP) global, adil, dan tidak diskriminasi (FRAND) dalam bentuk keputusan bertulis.
Mahkamah Menengah Rakyat Shenzhen menjelaskan bahawa pertikaian perlesenan SEP tidak termasuk dalam kontroversi kontrak atau pelanggaran, sehingga perlu mempertimbangkan berbagai faktor ketika menentukan sama ada ia mempunyai bidang kuasa. Sebagai contoh, ia harus mempertimbangkan apakah China adalah tempat di mana paten berlesen dieksploitasi, tempat di mana paten dilaksanakan, dan tempat di mana perjanjian lesen ditandatangani dan dipenuhi, iaitu, apakah ada hubungan yang memadai antara SEP pertikaian pelesenan dan China.
Kedua-dua plaintif dalam kes ini adalah syarikat China dan aktiviti pembuatan dan R&D mereka berlaku di China. Dengan kata lain, tempat eksploitasi paten yang dipertikaikan adalah China. Kedua-dua defendan dalam kes ini mempunyai hak dan kepentingan harta benda di China, yang merupakan tempat di mana subjek kes ini berada dan harta boleh disita.
Oleh itu, terdapat hubungan yang cukup antara kes dan China, dan mahkamah China mempunyai bidang kuasa terhadap kes tersebut.
Setelah mengesahkan bahawa mahkamah China mempunyai bidang kuasa dalam kes tersebut, Mahkamah Rakyat Menengah Shenzhen, dalam pertimbangan komprehensif mengenai niat perundingan kedua-dua pihak, prinsip FRAND, prinsip hubungan paling dekat untuk menyelesaikan pertikaian, prinsip kecekapan dan faktor-faktor lain, menyatakan bahawa keputusan sedemikian mengenai kadar FRAND global oleh mahkamah China dapat meningkatkan kecekapan keseluruhan dan penentuan kadar pelesenan paten China tidak boleh dipisahkan dari syarat pelesenan paten di seluruh dunia.
Kadar royalti FRAND global yang dipertikaikan tidak hanya melibatkan kadar royalti untuk SEP 3G dan 4G, tetapi juga hak paten Wi-Fi penting. Belum ada preseden untuk mengatasi perselisihan harga royalti global untuk hak paten Wi-Fi penting di dunia. Oleh itu, ini juga merupakan percubaan pertama untuk menilai kadar royalti global untuk hak paten Wi-Fi penting.
Mahkamah belum mencapai keputusan akhir mengenai kes tersebut.
Penyumbang: Yanru Chen 陈彦茹
