Beberapa Ketentuan Mahkamah Agung Rakyat mengenai Penyertaan Pegawai Pemeriksa Teknikal dalam Litigasi Harta Intelek mulai berkuatkuasa pada 1 Mei 2019.
Terdapat 15 artikel secara keseluruhan.
Di China, pegawai pemeriksaan teknikal adalah pembantu percubaan dan bukannya hakim.
Pegawai pemeriksaan teknikal berbeza dengan saksi pakar yang dilibatkan oleh pihak-pihak, atau penilai yang dilantik oleh pengadilan.
Di mahkamah China, pihak-pihak boleh melibatkan saksi ahli dan mempercayakan mereka untuk hadir di mahkamah untuk menyatakan pendapat mereka mengenai masalah profesional yang terlibat. Dipercayai oleh pihak, saksi pakar agak berpihak kepada peguam, yang pendapatnya dikategorikan sebagai pernyataan pihak di bawah peraturan bukti China.
Mahkamah juga boleh mempercayakan penilai untuk memberikan pendapat pakar mengenai masalah profesional yang terlibat. Pendapat pakar adalah semacam bukti yang dinyatakan dalam Undang-Undang Prosedur Sipil China (CPL), sehingga status penilai serupa dengan saksi.
Sebaliknya, pegawai pemeriksaan teknikal, walaupun tidak, berperanan sebagai hakim hingga tahap tertentu.
Mengikut penugasan hakim, pegawai pemeriksaan teknikal dapat berpartisipasi dalam penyelidikan, perbicaraan, persidangan pengadilan, dll., Mengemukakan cadangan penyelidikan kepada hakim dan mengeluarkan pendapat penyelidikan. Oleh itu, mereka boleh mempengaruhi pencarian fakta sehingga tahap tertentu. Walau bagaimanapun, hakim akan, atas budi bicara mutlaknya, akan memutuskan sama ada untuk mengadopsi pendapat pegawai pemeriksaan teknikal atau tidak, dan hakim akan bertanggungjawab atas keputusannya.
Dengan kata lain, pendapat pegawai pemeriksaan teknikal boleh dianggap sebagai laporan analisis yang hakim mempercayakan pembantunya untuk menulis semasa perbicaraan kes. Oleh itu, pendapat tersebut, seperti laporan analisis hakim lain, tidak terbuka untuk pihak-pihak.
Dari segi pengurusan, pengadilan dapat menubuhkan pejabat pemeriksaan teknikal khas, di mana pegawai pemeriksaan teknikal berafiliasi. Sekiranya mahkamah tempatan tidak mempunyai pegawai pemeriksaan teknikal yang berdedikasi, pengadilan boleh memohon pegawai pemeriksaan teknikal ke mahkamah pada tingkat yang lebih tinggi jika diperlukan.