Pemerhati Keadilan China

中司观察

EnglishArabicChinese (Simplified)DutchFrenchGermanHindiItaliJapaneseKoreanPortugueseRussiaSpanyolSwedishBahasa IbraniIndonesianVietnamThaiTurkiMelayu

Mahkamah Agung Mengeluarkan Peraturan mengenai Keterangan dalam Pengadilan IP - Berita Undang-Undang China

avatar

 

Pada 16 November, Mahkamah Agung Rakyat mengumumkan Beberapa Peruntukan mengenai Bukti dalam Pengadilan Sipil Hak Kekayaan Intelektual (Ketentuan, 关于 知识产权 民事诉讼 证据 的 若干 规定), yang akan mula berkuat kuasa pada 18 November 2020.

Peruntukan menetapkan bahawa untuk keterangan berikut yang dibentuk di luar wilayah Republik Rakyat China, di mana pihak yang bersangkutan hanya membantah dengan alasan bahawa bukti tersebut belum disahkan atau disahkan, mahkamah rakyat tidak akan menyokong bantahan tersebut:

(1) bukti yang telah disahkan oleh penghakiman yang dibuat oleh pengadilan rakyat;

(2) bukti yang telah disahkan oleh putusan arbitrase yang mengikat yang diberikan oleh institusi arbitrase;

(3) penerbitan awam, dokumen paten, dll yang boleh diperoleh dari saluran rasmi atau awam;

(4) bukti lain yang dapat membuktikan kesahihannya.

 

 

Penyumbang: Yanru Chen 陈彦茹

Simpan sebagai PDF

Undang-undang berkaitan Portal Undang-undang China

Anda mungkin juga berminat

China Memperkenalkan Piawaian Baharu Memandu Mabuk Berkuatkuasa 2023

Pada Disember 2023, China mengumumkan piawaian yang dikemas kini untuk sabitan memandu dalam keadaan mabuk, menyatakan bahawa individu yang memandu dengan kandungan alkohol dalam darah (BAC) 80mg/100ml atau lebih tinggi pada ujian nafas mungkin akan bertanggungjawab secara jenayah, menurut pengumuman bersama baru-baru ini oleh Mahkamah Rakyat Tertinggi, Prokurator Rakyat Tertinggi, Kementerian Keselamatan Awam dan Kementerian Kehakiman.

Peraturan Semakan SPC Meluaskan Capaian Mahkamah Komersial Antarabangsa

Pada Disember 2023, peruntukan Mahkamah Agung Rakyat China yang baru dipinda telah meluaskan capaian Mahkamah Komersial Antarabangsa (CICC). Untuk mewujudkan pilihan perjanjian mahkamah yang sah, tiga keperluan mesti dipenuhi - sifat antarabangsa, perjanjian secara bertulis, dan jumlah dalam kontroversi - manakala 'hubungan sebenar' tidak lagi diperlukan.