Pada pagi 21 Jun 2023, Mahkamah Agung Rakyat (SPC) China mengadakan sidang akhbar untuk membebaskan, buat kali pertama, kes sivil biasa yang melibatkan pertikaian sukan.
Dalam kes kedua, syarikat latihan Muay Thai dan pelatih mempunyai perjanjian yang menetapkan bahawa jika tiada niat atau kecuaian besar di pihak syarikat, sebarang kecederaan yang dialami semasa latihan akan menjadi tanggungjawab pelatih. Selepas itu, pelatih telah cedera semasa latihan. Mahkamah memutuskan bahawa penafian sedemikian dalam kontrak latihan sukan adalah tidak sah.
Dalam kes ketiga, bapa kanak-kanak bawah umur mengikat kontrak dengan sebuah syarikat sukan di mana kanak-kanak itu akan menjadi pemain biliard kontrak untuk syarikat itu. Pertikaian kemudiannya timbul antara pihak. Mahkamah memutuskan bahawa kontrak antara pihak adalah kontrak buruh dan bukannya kontrak komersial biasa. Perbezaan ini timbul daripada fakta bahawa, di bawah undang-undang China, orang di bawah umur 16 tahun boleh diambil bekerja sebagai buruh dalam sastera dan seni, sukan, dan unit seni dan kraf khas.
Dalam kes keempat, dua bot layar syarikat berlanggar semasa perlumbaan, menyebabkan kerosakan pada kapal. Mahkamah mendapati bahawa kedua-dua pihak dengan rela hati mendaftar untuk perlumbaan perahu layar dengan pengetahuan penuh tentang risiko yang wujud, dan berpendapat bahawa tiada niat atau kecuaian yang jelas, kedua-dua pihak harus menanggung kerugian yang disebabkan oleh kemalangan itu secara individu.
Gambar oleh Max Zhang on Unsplash
Penyumbang: Pasukan Penyumbang Kakitangan CJO
