Pemerhati Keadilan China

中司观察

EnglishArabicChinese (Simplified)DutchFrenchGermanHindiItaliJapaneseKoreanPortugueseRussiaSpanyolSwedishBahasa IbraniIndonesianVietnamThaiTurkiMelayu

Jika Peniaga China Melanggar Kontrak, Bolehkah Saya Saman Kilang Di Belakangnya?-Siri 101 CTD

Jika anda tahu terlebih dahulu kilang mana yang diwakili peniaga, anda hanya boleh menyaman kilang tersebut. Jika tidak, anda boleh memilih untuk menyaman sama ada peniaga atau kilang.

ini hantar pertama kali diterbitkan dalam CJO GLOBAL, yang komited untuk menyediakan perkhidmatan perundingan dalam pengurusan risiko perdagangan rentas sempadan dan kutipan hutang yang berkaitan dengan China. Kami akan menerangkan cara kutipan hutang berfungsi di China di bawah.

Di China, banyak kilang tidak mengeksport kepada pembeli antarabangsa secara langsung, tetapi melalui peniaga.

Kilang-kilang ini cenderung menumpukan pada pengeluaran produk mengikut pesanan, dan tidak mengambil berat tentang permintaan pasaran, prosedur import dan eksport, logistik, komunikasi pelanggan dan tugas lain kerana ini mungkin kelihatan terlalu membosankan bagi mereka.

Tugas-tugas ini dijalankan oleh peniaga yang mempunyai keupayaan pembangunan pasaran yang lebih kukuh dan lebih biasa dengan kastam dan logistik.

Pedagang ini selalunya berpangkalan di bandar di mana pelabuhan terletak, seperti Guangzhou dan Shenzhen. Dan kilang-kilang terletak dalam jarak 100 kilometer dari bandar-bandar ini. Bersama-sama, peniaga dan kilang ini membentuk rantaian bekalan yang cekap.

Walau bagaimanapun, pembeli antarabangsa mungkin tidak berasa yakin untuk membeli daripada peniaga tanpa kapasiti pengeluaran. Kebimbangan adalah bahawa peniaga tidak mempunyai kapasiti pembuatan dan oleh itu tiada keupayaan praktikal untuk memenuhi kontrak.

Apakah yang boleh dilakukan oleh pembeli sekiranya berlaku pelanggaran kontrak oleh peniaga Cina?

Dalam dua kes, pembeli mempunyai pilihan yang berbeza:

Dalam kes pertama, pembeli mengetahui kilang mana yang berada di belakang peniaga itu pada mulanya. Dan kilang itu tidak layak untuk mengimport atau mengeksport atau tidak pandai mengendalikan urusan import dan eksport, maka ia mengamanahkan seorang peniaga sebagai ejennya untuk berurusan dengan pembeli.

Di bawah undang-undang China, pembeli hanya boleh menyaman kilang dan bukannya peniaga dalam kes ini.

Dalam kes kedua, pembeli tidak tahu kilang mana di belakangnya. Pembeli hanya berurusan dengan peniaga, tidak kira di mana peniaga mendapat barangan atau kilang mana yang diwakilinya.

Di bawah undang-undang China, dalam kes ini, pembeli boleh memilih untuk menyaman peniaga atau kilang sebaik sahaja ia mengetahui kilang tersebut.

Pada ketika ini, pembeli boleh mempertimbangkan untuk menuntut terhadap pihak yang mempunyai keupayaan prestasi sebenar yang lebih kukuh.

 

 

* * *

Adakah anda memerlukan sokongan dalam perdagangan rentas sempadan dan kutipan hutang?

Pasukan CJO Global boleh memberi anda perkhidmatan pengurusan risiko perdagangan rentas sempadan dan kutipan hutang berkaitan China, termasuk: 
(1) Penyelesaian Pertikaian Perdagangan
(2) Pengumpulan Hutang
(3) Penghakiman dan Koleksi Anugerah
(4) Kebankrapan & Penstrukturan Semula
(5) Pengesahan Syarikat dan Usaha Wajar
(6) Penggubalan dan Semakan Kontrak Perdagangan

Jika anda memerlukan perkhidmatan kami, atau jika anda ingin berkongsi cerita anda, anda boleh menghubungi Pengurus Pelanggan kami Susan Li (susan.li@yuanddu.com).

Sekiranya anda ingin mengetahui lebih lanjut mengenai CJO Global, sila klik disini.

Jika anda ingin mengetahui lebih lanjut mengenai perkhidmatan CJO Global, sila klik disini.

Jika anda ingin membaca lebih banyak siaran Global CJO, sila klik disini.

 

 

Gambar oleh William Zhao on Unsplash

Penyumbang: Meng Yu 余 萌

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga berminat

Mahkamah Wenzhou China Mengiktiraf Penghakiman Monetari Singapura

Pada tahun 2022, mahkamah China tempatan di Wenzhou, Wilayah Zhejiang, memutuskan untuk mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman monetari yang dibuat oleh Mahkamah Negara Singapura, seperti yang ditonjolkan dalam salah satu kes biasa yang berkaitan dengan Inisiatif Belt and Road (BRI) yang dikeluarkan baru-baru ini oleh China. Mahkamah Rakyat Tertinggi (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. lwn Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC Mengeluarkan Tafsiran Kehakiman Mengenai Pempastian Undang-undang Asing

Pada Disember 2023, Mahkamah Agung Rakyat China mengeluarkan tafsiran kehakiman mengenai penentuan undang-undang asing, menyediakan peraturan dan prosedur komprehensif untuk mahkamah China, bertujuan untuk menangani kesukaran yang dihadapi dalam perbicaraan berkaitan asing dan meningkatkan kecekapan.