Pemerhati Keadilan China

中司观察

EnglishArabicChinese (Simplified)DutchFrenchGermanHindiItaliJapaneseKoreanPortugueseRussiaSpanyolSwedishBahasa IbraniIndonesianVietnamThaiTurkiMelayu

China Berinovasi dengan "Penghakiman Separa + Injunksi Interim" dalam Pelanggaran Paten - Berita Undang-Undang China

avatar

 

Kes Shenzhen Dji Technology Co., Ltd. (2020) yang diadili oleh mahkamah IP Shenzhen menandakan kes pertama di China di mana "penghakiman separa dengan perintah sementara" dijatuhkan.

Pada bulan November 2020, dalam kasus yang berkaitan dengan pelanggaran hak paten reka bentuk Shenzhen Dji Technology Co., Ltd. lwn Beijing Feimi Technology Co., Ltd. dan Beyondsky (Shenzhen) Co., Ltd., Mahkamah Harta Intelek Shenzhen (Mahkamah ) memperkenalkan mod "penghakiman lanjutan dengan perintah sementara" di mana pemegang hak mengajukan perintah sementara. Mahkamah menjatuhkan penghakiman separa awal untuk menghentikan pelanggaran hak paten berdasarkan fakta yang telah dipastikan. Mahkamah mengeluarkan perintah sementara segera menghentikan pelanggaran hak paten di mana penghakiman pertama belum diberlakukan dan belum dapat dilaksanakan. Ini juga pertama kalinya di China bahawa cara "penghakiman maju dengan perintah sementara" diadopsi dalam kasus-kasus paten.

Penyumbang: Yanru Chen 陈彦茹

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga berminat

China Memperkenalkan Piawaian Baharu Memandu Mabuk Berkuatkuasa 2023

Pada Disember 2023, China mengumumkan piawaian yang dikemas kini untuk sabitan memandu dalam keadaan mabuk, menyatakan bahawa individu yang memandu dengan kandungan alkohol dalam darah (BAC) 80mg/100ml atau lebih tinggi pada ujian nafas mungkin akan bertanggungjawab secara jenayah, menurut pengumuman bersama baru-baru ini oleh Mahkamah Rakyat Tertinggi, Prokurator Rakyat Tertinggi, Kementerian Keselamatan Awam dan Kementerian Kehakiman.

Peraturan Semakan SPC Meluaskan Capaian Mahkamah Komersial Antarabangsa

Pada Disember 2023, peruntukan Mahkamah Agung Rakyat China yang baru dipinda telah meluaskan capaian Mahkamah Komersial Antarabangsa (CICC). Untuk mewujudkan pilihan perjanjian mahkamah yang sah, tiga keperluan mesti dipenuhi - sifat antarabangsa, perjanjian secara bertulis, dan jumlah dalam kontroversi - manakala 'hubungan sebenar' tidak lagi diperlukan.