Pada 27 Sept. 2021, Mahkamah Agung Rakyat (SPC) China mengeluarkan sepuluh kes tipikal anti-monopoli dan persaingan anti-tidak adil, bertujuan untuk menyatukan piawaian penghakiman dalam bidang ini.

Kes biasa meliputi tindakan tradisional persaingan tidak adil dan monopoli seperti pelanggaran rahsia perdagangan dan penyalahgunaan kedudukan pasaran yang dominan, dan juga bertindak balas terhadap isu penentuan persaingan tidak adil jenis baharu seperti pertanian klik dalam talian dan penyekatan iklan video.

Sebagai salah satu kes biasa, OPPO lwn. Sisvel (OPPO诉西斯威尔滥用市场支配地位纠纷案)( (2020) Zui Gao Fa Zhi Min Xia Zhong No.392), (2020) (392) (XNUMX)号) menumpukan pada penentuan bidang kuasa pertikaian monopoli yang berkaitan dengan Paten Penting Standard (SEP) ke atas penyalahgunaan kedudukan pasaran yang dominan.

Kes ini melibatkan kesan ke atas bidang kuasa mahkamah China apabila kedua-dua pihak mempunyai prosiding serentak mengenai pelanggaran SEP dalam bidang kuasa yang berbeza di seluruh dunia, dan membincangkan isu sama ada doktrin forum non conveniens akan digunakan untuk kes monopoli di mana fakta yang berkaitan kes itu berlaku di luar negara.

Di bawah prinsip penggunaan monopoli luar wilayah yang ditetapkan dalam Perkara 2 Undang-undang Antimonopoli, keputusan kes ini menjelaskan peraturan bidang kuasa bagi kes monopoli yang melibatkan SEP antarabangsa, selepas meneroka bidang kuasa luar wilayah pertikaian monopoli.