Pada 27 September 2021, Mahkamah Agung Rakyat China (SPC) membebaskan sepuluh kes tipikal anti-monopoli dan persaingan anti-tidak adil, bertujuan untuk menyatukan piawaian penghakiman dalam bidang ini.
Kes biasa meliputi tindakan tradisional persaingan tidak adil dan monopoli seperti pelanggaran rahsia perdagangan dan penyalahgunaan kedudukan pasaran yang dominan, dan juga bertindak balas terhadap isu penentuan persaingan tidak adil jenis baharu seperti pertanian klik dalam talian dan penyekatan iklan video.
Sebagai salah satu kes biasa, OPPO lwn. Sisvel (OPPO诉西斯威尔滥用市场支配地位纠纷案)( (2020) Zui Gao Fa Zhi Min Xia Zhong No.392, (2020)最高法最高法最高法最高法最高法最高法最高法最高法羖号气 yang berkaitan dengan kuasa kepada Standard Essential Patents (SEPs) atas penyalahgunaan kedudukan pasaran yang dominan.
Kes ini melibatkan impak ke atas bidang kuasa mahkamah China apabila kedua-dua pihak mempunyai prosiding serentak mengenai pelanggaran SEP dalam bidang kuasa yang berbeza di seluruh dunia, dan membincangkan isu sama ada doktrin forum non conveniens hendaklah terpakai bagi kes monopoli di mana fakta berkaitan kes itu berlaku di luar negara.
Di bawah prinsip penggunaan monopoli luar wilayah yang ditetapkan dalam Perkara 2 Undang-undang Anti-monopoli, keputusan kes ini menjelaskan peraturan bidang kuasa bagi kes monopoli yang melibatkan SEP antarabangsa, selepas meneroka bidang kuasa luar wilayah pertikaian monopoli.
Foto Muka Depan oleh Tran Quang Thien (https://unsplash.com/@tranthien) di Unsplash
Penyumbang: Pasukan Penyumbang Kakitangan CJO
