Pada bulan Agustus 2020, Mahkamah Rakyat Menengah China (“Mahkamah Menengah Guangzhou”) membuat keputusan di Brentwood Industries lwn Guangdong Fa-anlong Mechanical Equipment Manufacture Co. Ltd. (2020) (“Kes Brentwood”) mengenai permohonan pengakuan dan penguatkuasaan anugerah timbang tara. Menurut putusan tersebut, putusan arbitrase yang diberikan oleh Mahkamah Timbang Tara Dewan Perdagangan Antarabangsa (ICC) di Guangzhou adalah penghargaan China yang berkaitan dengan asing dan akan diterapkan untuk penguatkuasaan sesuai dengan Undang-Undang Prosedur Sipil China dan bukannya yang Baru Konvensyen York.

Ini adalah kali pertama China mempertimbangkan anugerah timbang tara yang diberikan di daratan China oleh institusi timbang tara asing sebagai penghargaan arbitrase China. Sebelum ini, mahkamah China sama ada menetapkan keputusan timbang tara tidak sah atau menganggapnya sebagai putusan timbang tara asing.

China mengalu-alukan institusi arbitrase asing untuk menimbangtara di China, dan Kes ini telah membuka jalan untuk arah aliran ini. Walau bagaimanapun, ini juga menunjukkan bahawa para penimbang tara dan pihak-pihak perlu belajar terlebih dahulu bagaimana mahkamah China mengkaji semula arbitrase Cina.

I. Fakta

Brentwood Industries Co. Ltd. (“Brentwood”), Guangdong Fa-anlong Mechanical Equipment Manufacture Co. Ltd, dan Guangzhou Zhengqi Trade Co. Ltd. menandatangani Kontrak Penjualan Peralatan Pembinaan dan perjanjian tambahannya pada tahun 2010. Para pihak bersetuju dalam kontrak bahawa setiap pertikaian harus diserahkan kepada Suruhanjaya Timbang Tara ICC dan diselesaikan dengan timbang tara di tempat projek (Guangzhou) mengikut penggunaan antarabangsa. Undang-undang China harus menjadi undang-undang yang berlaku untuk kontrak.

Pada bulan Mei 2011, Brentwood memohon kepada Mahkamah Menengah Guangzhou untuk membatalkan klausa timbang tara yang terlibat. Pada bulan Februari 2012, Mahkamah Menengah Guangzhou membuat keputusan, mengesahkan kesahihan klausa timbang tara.

Pada bulan Ogos 2012, Brentwood mengajukan permohonan timbang tara kepada Mahkamah Timbang Tara Antarabangsa ICC.

Pada bulan Mac 2014, Jane Willems, penimbang tara tunggal Mahkamah Timbang Tara Antarabangsa ICC memberikan penghargaan terakhir No. 18929 / CYK di Guangzhou.

Pada bulan April 2015, Brentwood memohon kepada Mahkamah Menengah Guangzhou untuk mengiktiraf penghargaan arbitrase sebagai penghargaan asing atau penghargaan Hong Kong sesuai dengan Konvensyen New York.

Pada 6 Ogos 2020, Mahkamah Menengah Guangzhou menjatuhkan keputusan terakhir.

II. Ketetapan

Mahkamah Menengah Guangzhou menetapkan bahawa putusan arbitrase diberikan oleh institusi arbitrase asing di Tanah Besar China, dan dapat dianggap sebagai penghargaan arbitrase Cina yang berkaitan dengan asing, dan dengan demikian Brentwood dapat mengajukan permohonan penguatkuasaan penghargaan arbitrase Cina sesuai dengan Sipil China Undang-undang Prosedur.

Walau bagaimanapun, Brentwood mencadangkan untuk memohon pengiktirafan dan penguatkuasaan anugerah timbang tara berdasarkan Konvensyen New York atau Pengaturan Anugerah Penguatkuasaan timbal balik Anugerah oleh Daratan China dan Wilayah Pentadbiran Khas Hong Kong (《关于 内地 与 香港特别行政区 相互 执行 执行If 裁决 的 安排》) (jika penghargaan itu dianggap sebagai penghargaan yang diberikan oleh cawangan ICC di Hong Kong). Dasar undang-undang permohonan ini jelas salah. Mahkamah telah memberikan penjelasan berulang kali, namun Brantwood enggan membetulkannya. Oleh itu, ia harus menanggung akibat hukum yang sesuai.

Mahkamah menunjukkan bahwa, setelah penutupan kes ini, Brantwood dapat mengajukan permohonan baru untuk penegakan hukum.

Kes Brantwood memberikan jawapan kepada penjelajahan China mengenai isu mengenai timbang tara yang dilakukan oleh institusi asing di China.