Ketetapan Mahkamah Agung Rakyat mengenai Beberapa Masalah mengenai Penerapan Undang-Undang dalam Mendengar Kes Sipil Pelanggaran Rahasia Dagang diundangkan pada tahun 2020 dan mulai berlaku pada 12 September 2020.
Ada 29 artikel secara total, yang bertujuan untuk memberikan pengadilan di seluruh negara standar aplikasi undang-undang terpadu dalam mendengar kes sipil pelanggaran rahsia perdagangan, sehingga menerapkan Undang-Undang Persaingan Anti-tidak adil dengan tepat.
Perkara-perkara penting adalah seperti berikut: 1. Menurut Undang-undang Persaingan Anti-tidak adil, istilah "rahsia perdagangan" merujuk kepada maklumat teknikal, maklumat perniagaan dan sejenisnya yang tidak diketahui oleh masyarakat, memiliki nilai komersial dan telah dilindungi oleh langkah-langkah kerahsiaan pemegang hak. Peruntukan menentukan definisi ini, misalnya:
(1) Maklumat teknikal merujuk pada struktur, bahan mentah, komponen, formula, bahan, sampel, corak, bahan penyebaran jenis tanaman baru, proses, kaedah atau langkahnya, algoritma, data, program komputer dan fail yang berkaitan dengan teknologi;
(2) Maklumat perniagaan merujuk kepada kreativiti, manajemen, penjualan, keuangan, perencanaan, sampel, bahan penawaran, maklumat pelanggan, data dan maklumat lain yang berkaitan dengan kegiatan bisnis;
(3) Maklumat pelanggan yang disebutkan di atas merangkumi nama, alamat, maklumat hubungan, tabiat perdagangan, niat, kandungan dan maklumat lain dari pelanggan.
(4) Ungkapan "tidak diketahui oleh masyarakat" mengacu pada bahwa informasi yang mana pemegang hak meminta perlindungan pada umumnya tidak diketahui dan mudah diperoleh oleh personel terkait ketika dugaan pelanggaran terjadi.
(5) Langkah-langkah kerahsiaan merujuk kepada tindakan kerahsiaan yang wajar diambil oleh pemegang hak untuk mencegah pengungkapan rahsia perdagangan sebelum terjadinya pelanggaran yang diduga.
(6) Nilai komersial merujuk kepada nilai komersial nyata atau potensial dari maklumat yang mana pemegang hak meminta perlindungan kerana tidak tersedia kepada orang ramai.
- Sekiranya pihak yang berkenaan memperoleh maklumat yang dituduh melakukan pelanggaran melalui pengembangan diri atau rekayasa terbalik, ia tidak akan dianggap sebagai melanggar rahsia perdagangan.
3. Mahkamah boleh membuat keputusan berikut berdasarkan permintaan pemegang hak:
(1) pelanggar harus berhenti melanggar rahasia dagang hingga diketahui oleh orang ramai;
(2) pelanggar akan mengembalikan atau memusnahkan pembawa rahsia perdagangan dan menghapus maklumat rahsia perdagangan di bawah kawalannya;
(3) pelanggar harus memberi ganti rugi kepada pemegang hak atas kerugian tersebut, yang disebabkan oleh pengungkapan rahsia perdagangan kepada masyarakat akibat pelanggaran tersebut.
4. Dalam proses litigasi, pihak yang bersangkutan atau pihak ketiga dapat meminta pengadilan secara tertulis untuk mengambil langkah kerahsiaan untuk bukti yang melibatkan rahsia perdagangan mereka. Untuk rahsia perdagangan yang dihubungi dan diperoleh semasa proses pengadilan, mereka yang melanggar kewajiban kerahsiaan, mendedahkan rahsia perdagangan tanpa kebenaran atau menggunakan yang sama untuk tujuan bukan litigasi akan menanggung tanggungjawab sivil dan bahkan tanggungjawab jenayah jika jenayah dilakukan.