Peruntukan ini merangkumi konsep dasar tinjauan kehakiman yang berkaitan dengan arbitrase yang ramah, mudah dan antarabangsa, dan menetapkan citra antarabangsa China sebagai "bidang kuasa yang ramah dalam timbang tara antarabangsa".

Peruntukan ini adalah "pernyataan ulang undang-undang" penafsiran kehakiman yang berkaitan dengan arbitrase dan dokumen normatif lain serta pengalaman praktis di bawah bimbingan dokumen yang dikeluarkan oleh pemerintah pusat.

Pertama, menentukan sikap yang lebih ramah untuk menyokong arbitrase dengan cara yang mudah dan menyeragamkan proses semakan kehakiman. Lebih banyak titik penghubung ditentukan untuk mahkamah yang menganggap semakan kehakiman mengenai timbang tara untuk tujuan memudahkan para pihak. Untuk mengenali dan menguatkuasakan penghargaan asing dengan lebih baik, ditetapkan bahawa, di mana putusan timbang tara asing berkaitan dengan kes yang ditangguhkan di hadapan pengadilan rakyat, baik tempat kediaman responden maupun tempat harta benda responden berada di Tanah Besar China, dan pemohon mengajukan permohonan pengakuan putusan arbitrase asing, pengadilan rakyat di mana tuntutan mahkamah yang ditangguhkan harus kompeten untuk mendengar permohonan tersebut, dan jika putusan arbitrase asing berkaitan dengan kes yang ditadbir oleh institusi arbitrase Tanah Besar China, baik tempat kediaman responden maupun tempat harta benda responden berada di Tanah Besar China, dan pemohon mengajukan permohonan pengiktirafan atas penghargaan arbitrase asing, pengadilan orang perantara tempat institusi arbitrase berada. cekap mendengar permohonan itu. Prosedur permohonan, penerimaan dan peninjauan kasus ditentukan untuk melindungi hak tindakan pihak-pihak (Pasal 2-11).

Kedua, menguatkan keputusan akhir mengenai semakan kehakiman mengenai timbang tara. Untuk menjaga kecekapan timbang tara, dengan ketentuan bahwa keputusan yang dibuat oleh pengadilan rakyat dalam kes peninjauan kehakiman yang berkaitan dengan timbang tara akan menjadi efektif secara sah setelah diserahkan. Permohonan pihak lain untuk pertimbangan ulang, banding dan pengadilan ulang tidak akan dilayan oleh pengadilan rakyat, kecuali jika ditentukan lain oleh undang-undang (Artikel 7-10, Pasal 20).

Ketiga, menyatakan alasan untuk mengkaji kesahihan perjanjian arbitrase yang melibatkan unsur asing dan pengakuan dan penguatkuasaan penghargaan arbitrase asing. Pertama, apabila pihak-pihak berniat untuk memilih dengan perjanjian undang-undang yang mengatur kesahihan perjanjian timbang tara mereka dengan unsur asing, mereka harus membuat ekspresi eksplisit mengenai hal itu. Fakta bahawa undang-undang kontrak yang berlaku telah disepakati tidak dapat menentukan bahawa undang-undang yang sama mengatur kesahihan klausa timbang tara kontrak. Kedua, jika tidak ada pilihan pihak yang mengatur hukum, penerapan undang-undang tempat institusi arbitrase dan undang-undang tempat timbang tara akan membawa hasil yang berbeda berkenaan dengan kesahihan perjanjian arbitrase, mahkamah rakyat akan menggunakan mana-mana undang-undang yang menjadikan perjanjian timbang tara itu sah. Tambahan pula, apabila mahkamah rakyat bergantung pada Konvensyen New York untuk meninjau kes di mana pihak meminta pengakuan dan penguatkuasaan putusan timbang tara asing, jika responden mengemukakan pembelaan bahawa perjanjian arbitrase adalah batal dan tidak sah, mahkamah rakyat akan menentukan undang-undang yang mengatur kesahihan perjanjian arbitrase sesuai dengan Konvensyen New York (Artikel 12-16).

Keempat, menyeragamkan tafsiran dan penerapan peraturan semakan kehakiman untuk timbang tara. Sebagai contoh, tindakan 'meminta atau menerima rasuah, terlibat dalam amalan haram untuk kepentingan peribadi, atau sengaja menyalahgunakan undang-undang ketika memberikan penghargaan' merujuk kepada tindakan yang ditentukan dalam penghakiman jenayah yang berkesan secara sah atau keputusan hukuman disiplin, yang merupakan tafsiran terhad terhadap tindakan tersebut (Perkara 17-18).