Panduan Peraturan Keterangan Sivil China ditulis oleh Mr. Chenyang Zhang (张 辰 扬) dan Mr. Yue Wu (武 悦), peguam di Yuanhe Partners.
Matahari, 12 Jul 2020 Insights Chenyang Zhang 张 辰 扬 , Zhu Mengxuan 朱梦璇
Cap waktu dan blockchain digunakan di mahkamah China untuk meningkatkan kecekapan pemeriksaan bukti dan mengurangkan kos penyampaian bukti.
Sabtu, 04 Jul 2020 Insights Chenyang Zhang 张 辰 扬 , Zhuo Yiwei 卓 懿 伟
Pendapat pakar adalah pendapat profesional yang diberikan oleh institusi kepakaran kehakiman yang netral kepada pengadilan mengenai beberapa masalah fakta kes. Sebagai jenis bukti berkanun, ia memainkan peranan penting dalam proses pengadilan sivil China.
Matahari, 28 Jun 2020 Insights Chenyang Zhang 张 辰 扬 , Zhuo Yiwei 卓 懿 伟
Walaupun sistem pesanan penyampaian bukti China berbeza dengan penemuan dan pendedahan bukti dalam beberapa cara, bagi mereka yang ingin mendapatkan bukti utama yang dikendalikan oleh pihak lain, ada baiknya mencuba.
Sabtu, 13 Jun 2020 Insights Chenyang Zhang 张 辰 扬 , Yue Wu 武 悦
Mahkamah China boleh menyiasat, mengumpulkan, dan menyimpan bukti tersebut secara ex officio atau atas permintaan pihak-pihak, apabila bukti tersebut mungkin musnah atau sukar dikumpulkan pada masa akan datang.
Jum, 01 Mei 2020 Insights Chenyang Zhang 张 辰 扬 , Yue Wu 武 悦
"Beban pembuktian terletak pada pihak yang menegaskan proposisi" (谁 主张 ， 谁 举证) adalah peraturan utama dalam proses kehakiman. Permohonan pengumpulan bukti oleh pengadilan hanya dapat berfungsi sebagai pelengkap penyampaian bukti oleh pihak-pihak itu sendiri, dan itu tidak berfungsi sepanjang masa.