Peruntukan Mahkamah Rakyat Tertinggi mengenai Beberapa Masalah Mengenai Perbicaraan Kajian Kehakiman terhadap Kes-Kes Timbang Tara (最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定) (2017)

Peruntukan Mahkamah Agung Rakyat atas Beberapa Masalah Mengenai Perbicaraan Peninjauan Kehakiman terhadap Kes-Kes Timbang Tara

最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定

(Fashi No. 22 [2017], Mahkamah Agung Rakyat)

Untuk benar-benar mencoba peninjauan kehakiman atas kes-kes arbitrase dan melindungi hak-hak dan kepentingan pihak-pihak yang sah menurut undang-undang, Ketentuan ini dirumuskan sesuai dengan Undang-Undang Prosedur Sipil Republik Rakyat China, Undang-Undang Arbitrase Rakyat Republik China, dan peruntukan undang-undang lain yang relevan dan berdasarkan praktik kehakiman.

Pasal 1 Untuk tujuan Ketentuan ini, peninjauan yudisial atas kasus arbitrase meliputi yang berikut:

(1) kes permohonan pengesahan kesahihan perjanjian timbang tara;

(2) kasus permohonan penegakan putusan arbitrase yang diberikan oleh institusi arbitrase Daratan (China Daratan);

(3) kasus permohonan untuk mengetepikan penghargaan arbitrase yang diberikan oleh institusi arbitrase Daratan;

(4) kes permohonan pengakuan dan penegakan putusan arbitrase yang diberikan di Wilayah Pentadbiran Khas Hong Kong, Wilayah Pentadbiran Khas Makau, atau wilayah Taiwan;

(5) kes permohonan pengakuan dan penguatkuasaan penghargaan arbitrase asing; dan

(6) kes semakan kehakiman lain yang berkaitan dengan timbang tara.

Pasal 2 Untuk kasus permohonan untuk verifikasi keabsahan perjanjian arbitrase, pengadilan orang perantara atau pengadilan orang khusus, yang di dalam yurisdiksinya lembaga arbitrase yang ditunjuk dalam perjanjian arbitrase menempatkan, atau perjanjian arbitrase ditandatangani, atau pemohon atau tempat tinggal responden, berkompeten untuk mendengar permohonan tersebut.

Untuk kes yang berkaitan dengan kesahihan perjanjian timbang tara yang melibatkan pertikaian maritim, mahkamah maritim yang berada di bawah bidang kuasa institusi arbitrase yang ditetapkan dalam perjanjian timbang tara menempatkan, atau perjanjian timbang tara ditandatangani, atau pemohon atau tempat tinggal responden, berkompeten untuk dengar permohonan itu.

Artikel 3 Jika putusan arbitrase asing berkaitan dengan kasus yang ditangguhkan di hadapan pengadilan rakyat, baik tempat tinggal responden maupun tempat milik responden berada di Tanah Besar, dan pemohon mengajukan permohonan pengakuan orang asing putusan timbang tara, mahkamah rakyat di mana tuntutan mahkamah yang belum selesai itu berkompeten untuk mendengar permohonan itu. Di mana mahkamah rakyat yang sebelumnya ditangguhkan tuntutan mahkamah adalah mahkamah rakyat utama, permohonan untuk mengiktiraf penghargaan arbitrase asing akan didengar oleh pengadilan rakyat di tingkat yang lebih tinggi berikutnya. Di mana mahkamah rakyat yang sebelumnya ditangguhkan adalah tuntutan mahkamah tinggi atau Mahkamah Rakyat Tertinggi, mahkamah dapat memutuskan untuk mendengar permohonan itu sendiri atau untuk melantik mahkamah orang tengah untuk perbicaraan.

Di mana putusan arbitrase asing berkaitan dengan kes yang ditadbir oleh institusi arbitrase daratan, baik tempat kediaman responden maupun tempat hak milik responden terletak di daratan China, dan pemohon mengajukan permohonan pengakuan arbitrase asing penghargaan, mahkamah orang pertengahan yang berada di dalam bidang kuasa institusi arbitrase Tanah Besar yang berwenang untuk mendengar permohonan itu.

Pasal 4 Jika pemohon mengajukan permohonannya ke dua atau lebih pengadilan orang yang kompeten, pengadilan rakyat yang pertama kali mengadili kasus tersebut harus menjalankan bidang kuasa.

Pasal 5 Pemohon harus, ketika mengajukan permohonan ke pengadilan rakyat untuk verifikasi kesahihan perjanjian arbitrase, mengajukan permohonan bersama-sama dengan aslinya perjanjian arbitrase atau salinan yang sama yang disahkan.

Permohonan hendaklah menyatakan perkara berikut:

(1) di mana pemohon atau responden adalah orang semula jadi, nama, jantina, tarikh lahir, kewarganegaraan dan tempat tinggal; atau jika pemohon atau responden adalah orang yang sah atau organisasi lain, nama, tempat tinggalnya, dan nama dan kedudukan wakil atau wakil sah;

(2) kandungan perjanjian timbang tara; dan

(3) permintaan dan alasan tertentu.

Sekiranya permohonan, perjanjian timbang tara atau dokumen lain yang diserahkan oleh pihak adalah dalam bahasa asing, terjemahan Cina harus disertakan.

Pasal 6 Pemohon harus, ketika mengajukan permohonan ke pengadilan rakyat untuk penegakan atau mengetepikan putusan arbitrase yang diberikan oleh institusi arbitrase daratan, atau untuk pengakuan dan penegakan putusan arbitrase asing, mengajukan permohonan bersama-sama dengan asal putusan arbitrase. atau salinan yang sama yang disahkan.

Permohonan hendaklah menyatakan perkara berikut:

(2) kandungan utama dan tarikh kuatkuasa putusan timbang tara; dan

(3) permintaan dan alasan tertentu.

Sekiranya permohonan, putusan timbang tara atau dokumen lain yang diserahkan oleh pihak dalam bahasa asing, terjemahan bahasa Cina hendaklah disertakan.

Pasal 7 Jika dokumen yang diserahkan oleh pemohon tidak sesuai dengan Artikel 5 atau Pasal 6, dan setelah penjelasan dari pengadilan rakyat, dokumen yang diserahkan kembali masih tidak memenuhi persyaratan, permohonan tersebut akan dianggap tidak dapat diterima.

Sekiranya pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan rakyat yang tidak memiliki bidang kuasa dalam kes tersebut, pengadilan rakyat harus memberitahu pemohon untuk mengemukakan permohonannya ke pengadilan orang yang kompeten. Sekiranya pemohon enggan mengubah suai, permohonan itu tidak boleh diterima.

Pemohon boleh membuat rayuan terhadap keputusan tidak dapat diterima.

Pasal 8 Pengadilan rakyat akan membuat keputusan untuk menolak permohonan jika, setelah mendokumentasikan kasusnya, ia menemukan bahwa permohonan tersebut tidak memenuhi syarat untuk menerima kasus tersebut.

Apabila pemohon melantik kembali kes yang diberhentikan yang disebutkan di perenggan sebelumnya dan permohonan baru memenuhi syarat, pengadilan rakyat akan menerimanya.

Seorang pihak boleh membuat banding terhadap keputusan pemecatan.

Pasal 9 Untuk permohonan yang diajukan oleh pemohon, pengadilan rakyat harus, dalam waktu tujuh hari, melakukan peninjauan dan memutuskan apakah akan menerima kasusnya atau tidak.

Setelah menerima semakan kehakiman mengenai kes timbang tara, mahkamah rakyat akan mengeluarkan notis dalam masa lima hari kepada pemohon dan responden, memberitahu mereka tentang penerimaan dan hak dan kewajipan masing-masing.

Pasal 10 Setelah penerimaan oleh pengadilan rakyat atas pemeriksaan kehakiman atas kes arbitrase, responden yang tidak setuju dengan bidang kuasa pengadilan akan mengajukan keberatan dalam waktu lima belas hari dari tanggal penerimaan pemberitahuan pengadilan rakyat. Mahkamah rakyat harus mengkaji dan membuat keputusan terhadap bantahan responden. Seorang pihak boleh mengemukakan banding terhadap keputusan tersebut.

Seorang responden yang tidak berkedudukan di wilayah Republik Rakyat China, yang tidak setuju dengan bidang kuasa mahkamah, akan mengemukakan bantahan dalam waktu tiga puluh hari dari tarikh penerimaan notis pengadilan rakyat.

Pasal 11 Untuk persidangan peninjauan yudisial atas kasus arbitrase, dibentuk panel kolegial dan para pihak diminta.

Pasal 12 Suatu perjanjian arbitrase atau putusan arbitrase, yang berada di bawah salah satu keadaan seperti yang disebutkan dalam Pasal 1 Interpretasi Mahkamah Agung Rakyat atas Beberapa Masalah Mengenai Penerapan Hukum Republik Rakyat China tentang Penerapan Hukum ke Luar Negeri -Hubungan Sivil Republik Rakyat China (I), akan dianggap sebagai perjanjian timbang tara yang berkaitan dengan asing atau penghargaan timbang tara yang berkaitan dengan asing.

Pasal 13 Jika para pihak bermaksud untuk memilih dengan perjanjian undang-undang yang mengatur keabsahan perjanjian arbitrase terkait asing mereka, mereka harus membuat ekspresi eksplisit untuk hal itu. Fakta bahawa undang-undang kontrak yang berlaku telah disepakati tidak menentukan bahawa undang-undang yang sama mengatur kesahihan klausa timbang tara kontrak.

Pasal 14 Apabila, jika tidak ada pilihan pihak yang mengatur undang-undang, pengadilan rakyat adalah untuk memastikan hukum yang mengatur keabsahan perjanjian arbitrase yang berkaitan dengan asing sesuai dengan Pasal 18 Undang-Undang Republik Rakyat China tentang Penerapan Undang-Undang untuk Hubungan Sipil yang berkaitan dengan Asing, dan penerapan hukum tempat lembaga arbitrase atau hukum tempat timbang tara akan membawa hasil yang berbeda berkenaan dengan kesahihan perjanjian arbitrase, maka pengadilan rakyat akan menerapkan hukum yang menjadikan perjanjian timbang tara itu sah.

Pasal 15 Di mana perjanjian arbitrase tidak menentukan institusi arbitrase atau kursi arbitrase, tetapi lembaga arbitrase atau kursi arbitrase dapat ditentukan sesuai dengan aturan arbitrase yang disepakati dalam perjanjian arbitrase, maka lembaga arbitrase atau kursi arbitrase yang ditentukan demikian akan dianggap sebagai yang ditentukan dalam Pasal 18 Undang-Undang Republik Rakyat China tentang Penerapan Undang-Undang pada Hubungan Sipil yang berhubungan dengan Asing.

Pasal 16 Ketika pengadilan rakyat bergantung pada Konvensi Pengakuan dan Penegakan Anugerah Arbitrase Asing untuk meninjau kasus di mana pihak mengajukan permohonan pengakuan dan penegakan putusan arbitrase asing, jika responden mengemukakan pembelaan bahwa perjanjian arbitrase adalah tidak sah, mahkamah rakyat harus, menurut perenggan 1 (a), Artikel 5 Konvensyen ini, menentukan hukum yang berlaku untuk verifikasi kesahihan perjanjian timbang tara.

Sekiranya mahkamah rakyat mengkaji permohonan pihak untuk mengiktiraf dan menguatkuasakan anugerah timbang tara asing di bawah Konvensyen Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Anugerah Timbang Tara Asing, dan responden membantah dengan alasan bahawa perjanjian timbang tara adalah batal dan tidak sah, mahkamah rakyat akan menentukan undang-undang yang mengatur kesahihan perjanjian arbitrase sesuai dengan Artikel V (1) (a) Konvensyen.

Pasal 17 Untuk peninjauan atas putusan arbitrase yang tidak berkaitan dengan luar negeri yang diberikan oleh institusi arbitrase daratan, pengadilan rakyat akan menerapkan Pasal 237 Undang-Undang Prosedur Sipil Republik Rakyat China.

Untuk meninjau keputusan arbitrase yang berkaitan dengan asing yang diberikan oleh institusi arbitrase daratan, mahkamah rakyat harus menerapkan Artikel 274 Undang-Undang Prosedur Sipil Republik Rakyat China.

Pasal 18 Tindakan meminta atau menerima suap, melakukan penyelewengan untuk kepentingan pribadi, atau memutarbelitkan hukum ketika memberikan penghargaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 58 (1) (vi) UU Arbitrase Republik Rakyat China dan Pasal 237 ( 2) (vi) Undang-Undang Prosedur Sipil Republik Rakyat China merujuk pada suatu tindakan yang ditentukan dalam penghakiman jenayah yang efektif secara hukum atau keputusan hukuman disiplin.

Pasal 19 Setelah pengadilan rakyat menerima peninjauan hakim atas kasus arbitrase, penarikan permohonan oleh pemohon diizinkan jika hal itu dibuat sebelum keputusan dibuat.

Pasal 20 Keputusan yang dibuat oleh pengadilan rakyat dalam pemeriksaan peradilan atas kasus arbitrase akan segera berlaku hukum ketika diserahkan, kecuali keputusan yang tidak dapat diterima, pemberhentian permohonan dan tantangan yurisdiksi. Permohonan pihak lain untuk pertimbangan semula, rayuan dan pengadilan ulang tidak akan dilayan oleh pengadilan rakyat, kecuali jika ditentukan oleh undang-undang atau tafsiran kehakiman yang lain.

Pasal 21 Berkenaan dengan permohonan yang diterima untuk memverifikasi keabsahan perjanjian arbitrase yang berkaitan dengan Wilayah Administrasi Khusus Hong Kong, Wilayah Pentadbiran Khusus Makau atau Wilayah Taiwan, atau permohonan yang diterima untuk menegakkan atau mengetepikan putusan arbitrase yang diberikan oleh arbitrase Daratan institusi, yang berkaitan dengan Wilayah Pentadbiran Khas Hong Kong, Wilayah Pentadbiran Khusus Makao dan Wilayah Taiwan, pengadilan rakyat dapat meninjau kes tersebut dengan merujuk pada ketentuan mengenai peninjauan kehakiman atas kes-kes timbang tara yang berkaitan dengan asing.

Pasal 22 Ketentuan ini mulai berlaku pada 1 Januari 2018, dan jika terjadi perbedaan antara penafsiran kehakiman yang dikeluarkan sebelumnya oleh Mahkamah Agung dan Ketentuan ini, Ketentuan ini akan berlaku.