Pemerhati Keadilan China

中司观察

EnglishArabicChinese (Simplified)DutchFrenchGermanHindiItaliJapaneseKoreanPortugueseRussiaSpanyolSwedishBahasa IbraniIndonesianVietnamThaiTurkiMelayu

Nanning Pernyataan Forum Kehakiman China-ASEAN ke-2 第二 届 中国 - 东盟 大法官 论坛 南宁 声明

    

Forum Keadilan China-ASEAN ke-2 diadakan di Wilayah Autonomi Republik Rakyat China Nanning Guangxi Zhuang pada 8 Jun 2017. Forum ini dihoskan oleh Mahkamah Agung Republik Rakyat China (selanjutnya disebut sebagai (" SPC ") dan ditaja oleh Mahkamah Tinggi Rakyat Wilayah Autonomi Guangxi Zhuang. TYT ZHOU Qiang, Ketua Hakim Negara Republik Rakyat China dan Presiden SPC; Yang Berhormat ANDA Ottara, Naib Presiden Mahkamah Agung Kerajaan Kemboja; Yang Berhormat Takdir RAHMADI, Wakil Ketua Hakim Pembangunan Sumber Daya Tinggi Republik Indonesia; TYT Khamphane SITTHIDAMPHA, Presiden Mahkamah Agung Rakyat Republik Demokratik Rakyat Laos; Hon. Tan Sri Richard MALANJUM, Hakim Besar Mahkamah Tinggi Sabah dan Sarawak dan Hakim Mahkamah Persekutuan Malaysia; TYT HTUN HTUN OO, Ketua Hakim Negara Kesatuan Myanmar; Yang Berhormat Andres B. REYES, JR., Presiding J penggunaan Mahkamah Rayuan Republik Filipina sebagai pemerhati; Yang Berhormat. Steven CHONG, Hakim, Hakim Rayuan Mahkamah Agung Republik Singapura, TYT Veerapol TUNGSUWAN, Presiden Mahkamah Agung Kerajaan Thailand; dan Hon. NGUYEN Van Thuan, Timbalan Ketua Hakim Mahkamah Agung Rakyat Republik Sosialis Vietnam menghadiri Forum dan berbicara dalam sesi tersebut. Yang Berhormat. AKP Mochtan, Timbalan Setiausaha Agung Sekretariat ASEAN juga menghadiri Borang tersebut. Selain itu, TYT Sayed Yousuf HALEM, Ketua Hakim Mahkamah Agung Republik Islam Afghanistan; Yang Berhormat. Hasan Foez SIDDIQUE, Hakim Bahagian Rayuan Mahkamah Agung Republik Rakyat Bangladesh; Yang Berhormat. Hari Krishna Karki, Hakim Mahkamah Agung Nepal; TYT Utama Saqib Nisar, Ketua Hakim Republik Islam Pakistan; dan TYT Wewage Priyasath Gerad DEP, Ketua Hakim Republik Sosialis Demokratik Sri Lanka juga menghadiri Forum dan berbicara dalam sesi tersebut sebagai tetamu kehormat SPC.

Dalam suasana yang mesra, praktikal dan konstruktif, para perwakilan dan tetamu kehormat secara besar-besaran bertukar pendapat di bawah tema Keadilan di Era Internet dan Kerjasama Kehakiman Wilayah, yang memusatkan perhatian pada topik-topik tertentu termasuk Informatika Kerja Pengadilan, Ketelusan Kehakiman di Internet, Koordinasi dan Integrasi Undang-undang Komersial Negara-negara di Wilayah, Membangun Mekanisme Penyelesaian Perselisihan Sempadan Sempadan di Wilayah dan Memperkukuhkan Bantuan Kehakiman Internasional di Wilayah. Tesis, perbincangan telah meletakkan asas yang kuat untuk meningkatkan dan memperdalam pertukaran dan kerjasama kehakiman antarabangsa. Forum ini, yang yakin akan perlunya mewujudkan dan mempertahankan pertukaran dan kerjasama yang berterusan di antara para hakim China dan negara-negara ASEAN, serta negara-negara Asia Selatan, mencapai kesepakatan berikut.

I. THE Forum memuji pertukaran dan kerjasama antara China dan negara-negara ASEAN sejak penerapan Pernyataan Nanning dalam Forum Keadilan China-ASEAN Pertama dalam berbagai bentuk, seperti lawatan tingkat tinggi dua hala, pertukaran maklumat dan latihan hakim. Para peserta Forum akan terus maju dengan lebih banyak pertukaran dan kerjasama di antara para hakim negara-negara China dan ASEAN, serta negara-negara Asia Selatan.

II. Seperti yang diperhatikan para peserta Forum, dengan pengembangan Inisiatif Belt dan Jalan, pertukaran perdagangan dan peribadi yang terus berkembang di antara negara-negara China dan ASEAN, serta negara-negara Asia Selatan, keperluan kerjasama kehakiman terus meningkat.

III. Mahkamah Agung negara-negara yang berpartisipasi akan memperhatikan dengan lebih dekat dan menanggapi kecenderungan pemberian maklumat dan berusaha untuk menggunakan cara teknologi maklumat sesuai dengan kemampuan dan kondisi mereka, untuk meningkatkan kemampuan dan praktik kehakiman, menyelesaikan pertikaian dengan efisien, dan memastikan keadilan yang lebih baik. Forum ini menyokong para hakim dalam memperluas penerapan perkhidmatan teknologi maklumat untuk membuat pengadilan yang lebih telus dan efisien, serta untuk menjadikan pelaksanaan keadilan lebih mudah diakses oleh masyarakat.

IV. Prinsip ketelusan kehakiman adalah bahagian asas dari kaedah penting untuk meningkatkan keadilan kehakiman dan meningkatkan amalan kehakiman. Mahkamah Agung negara-negara yang mengambil bahagian akan memberi perhatian lebih kepada peningkatan ketelusan dan kredibiliti kehakiman, berdasarkan standard dan amalan antarabangsa yang bersatu dengan situasi nasional masing-masing. Sementara itu, perlindungan maklumat peribadi dan privasi, keselamatan negara dan kepentingan awam juga harus dipertimbangkan.

V. Sebagai perdagangan dan pelaburan transnasional yang berkembang di seluruh wilayah, semakin mendesak untuk lebih jauh menyelaraskan dan mengintegrasikan undang-undang komersial setiap negara telah diakui. Sejauh yang diizinkan oleh undang-undang domestik, Mahkamah Agung negara-negara peserta akan mempertimbangkan untuk terlibat dalam studi perbandingan dan komunikasi mengenai undang-undang komersial masing-masing dan dalam menyelesaikan konflik, dalam upaya penyelarasan dan pelengkap undang-undang komersial mereka sejauh mungkin.

VI. Meningkatkan mekanisme penyelesaian sengketa rentas sempadan adalah kondusif untuk memupuk persekitaran hukum yang teratur untuk perdagangan dan pelaburan transnasional di rantau ini. Sejauh yang diizinkan oleh undang-undang domestik, Mahkamah Agung negara-negara yang berpartisipasi secara aktif akan mempertimbangkan penerapan mediasi dan mekanisme penyelesaian sengketa alternatif lainnya.

VII. Urus niaga dan pelaburan rentas sempadan wilayah memerlukan perlindungan kehakiman berdasarkan pengakuan bersama yang tepat dan pelaksanaan keputusan kehakiman di antara negara-negara di rantau ini. Tertakluk kepada undang-undang domestik mereka, Mahkamah Agung negara-negara yang berpartisipasi akan tetap beriman dengan baik dalam menafsirkan undang-undang domestik, berusaha untuk menghindari proses paralel yang tidak perlu, dan mempertimbangkan untuk memfasilitasi pengakuan bersama yang tepat dan pelaksanaan keputusan sivil atau komersial di antara bidang kuasa yang berbeza. Sekiranya dua negara tidak terikat dengan perjanjian internasional untuk saling mengiktiraf dan menguatkuasakan keputusan sipil atau komersial asing, kedua-dua negara dapat, dengan tunduk pada undang-undang domestik mereka, menganggap adanya hubungan timbal balik mereka, ketika menyangkut prosedur kehakiman pengakuan atau menguatkuasakan penghakiman yang dibuat oleh mahkamah negara lain, dengan syarat mahkamah di negara lain tidak menolak untuk mengakui atau menguatkuasakan penghakiman tersebut dengan alasan tidak ada timbal balik.

VIII. Mahkamah tinggi negara-negara peserta dari ASEAN menyokong SPC dalam mendirikan Pusat Pertukaran dan Latihan Hakim untuk Negara-negara China-ASEAN dan Pusat Maklumat Perundangan dan Kehakiman untuk Negara-negara China-ASEAN di Guangxi, China, serta Pangkalan Penyelidikan Bantuan Kehakiman Antarabangsa untuk Negara-negara China-ASEAN di Yunnan, China, untuk bersama-sama mempromosikan pertukaran dan kerjasama kehakiman yang lebih terhubung, pragmatik dan efisien di antara mahkamah China dan negara-negara ASEAN.

Penyataan ini ditulis dalam Cina dan Bahasa Inggeris diguna pakai pada 8 Jun 2017 di Nanning, China.


Berkaitan Catatan:

Kenyataan Nanning: Tonggak dalam Mengiktiraf dan Menguatkuasakan Penghakiman Asing di China

Masa untuk Melonggarkan Kriteria untuk Mengiktiraf dan Menguatkuasakan Penghakiman Asing di China


Untuk maklumat lebih lanjut mengenai Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Luar Negeri di China, sila muat turun kami Surat berita CJO vol.1 no. 1.