Pada Mac 2022, Mahkamah Rakyat Pertengahan Guangzhou China memutuskan untuk mengiktiraf sebahagian dan menguatkuasakan tiga penghakiman berkaitan penipuan visa EB-5 yang dibuat oleh Mahkamah Daerah AS masing-masing untuk Daerah Tengah California dan Mahkamah Tinggi California, Daerah Los Angeles ( Lihat Anqin Wang lwn Fang Zeng (2019) Yue 01 Xie Wai Ren No. 3; Hui Jiang, Jun Huang, et al. lwn Fang Zeng (2018) Yue 01 Xie Wai Ren No. 21, No. 26, No. 27, No. 28, No. 32, (2019) Yue 01 Xie Wai Ren No. 58; Yeqing Xia lwn Fang Zeng (2019) Yue 01 Xie Wai Ren No. 22).
Mahkamah Perantaraan Rakyat Guangzhou mengiktiraf dan menguatkuasakan ganti rugi dalam tiga penghakiman AS, tetapi menolak ganti rugi punitif di dalamnya.
Kes-kes ini juga mengulangi peraturan yang ditetapkan oleh dasar kehakiman penting pada tahun 2022, 'Jika jumlah ganti rugi yang diberikan oleh penghakiman asing dengan ketara melebihi kerugian sebenar pemohon, mahkamah China mungkin tidak mengiktiraf dan menguatkuasakan lebihan itu'.