Pada tahun 2017, pengadilan Shanghai, memberikan peranan penuh terhadap peranan utama mereka dalam perlindungan hakim IP (selanjutnya disebut IP) dan menerapkan kebijakan kehakiman dengan teliti tentang "Keutamaan kehakiman, penguatkuasaan undang-undang yang ketat, langkah-langkah pembezaan, dan proporsionalitas "Mendengar berbagai kes IP dengan cara yang adil dan efisien, dan terus meningkatkan mekanisme perlindungan kehakiman hak IP dan memperdalam pertukaran dan kerjasama asing. Dengan melakukannya, pencapaian baru telah dibuat dalam perlindungan kehakiman hak IP, memberikan perkhidmatan kehakiman dan jaminan yang kuat untuk mempromosikan pembangunan yang digerakkan oleh inovasi Shanghai, dan mempercepat pembinaan pusat inovasi ilmiah dan teknologi dengan pengaruh global dan persekitaran perniagaan kelas pertama dengan daya saing antarabangsa.

I. Situasi Umum Kes IP

(1) Rekod tertinggi kes yang diterima dan disimpulkan. 

Pada tahun 2017, terdapat peningkatan yang ketara dalam jumlah kes sivil, pentadbiran dan jenayah berkaitan IP yang diterima dan disimpulkan oleh mahkamah Shanghai, dengan 15,809 diterima dan 15,715 menyimpulkan, masing-masing meningkat 40.76% dan 38.47% dari tahun sebelumnya (Lihat Gambar 1 ). 

（Gambar 1: Perbandingan kes IP yang diterima dan disimpulkan oleh mahkamah Shanghai antara 2016 dan 2017)

Di antaranya, 14,270 kes IP pertama diterima dan 14,199 daripadanya disimpulkan, mewakili peningkatan masing-masing 42.76% dan 40.96% berbanding tempoh yang sama dari tahun sebelumnya. Dua tahun kebelakangan ini menyaksikan peningkatan jumlah sivil kes berkaitan IP. Pada tahun 2017, mahkamah Shanghai menerima 14,091 kes sivil berkaitan IP pertama, dan menyimpulkan 13,961 daripadanya, masing-masing meningkat 43.98% dan 41.56% dari tahun sebelumnya; menerima 1,417 kes sivil berkaitan IP kedua dan menyimpulkan 1,399 daripadanya, masing-masing meningkat 18.08% dan 11.83% dari tahun sebelumnya (Lihat Rajah 2).

（Gambar 2: Perbandingan kes IP sivil yang diterima dan disimpulkan oleh mahkamah Shanghai antara tahun 2015 dan 2017）

(2) Kualiti dan kecekapan percubaan yang baik. 

Meskipun terdapat peningkatan jumlah kasus yang diterima dan kekurangan tenaga kerja untuk menangani kes, pengadilan di seluruh kota umumnya mempertahankan kualitas dan efisiensi perbicaraan yang baik. Kadar kes yang disimpulkan dalam tempoh yang sama adalah 99.41%; kadar penarikan dan pengantaraan kes sivil adalah 76.31%, meningkat 3.23% berbanding tahun sebelumnya; dan jumlah kes yang disimpulkan oleh hakim adalah 194 per kapita, meningkat 19.58% berbanding tahun sebelumnya. Kadar dengan rela menerima penilaian kes pertama mencapai 89.83%, meningkat 1.77% berbanding tahun sebelumnya; kadar kes yang disimpulkan dalam had tempoh percubaan berkanun adalah 98.03%, meningkat 0.81% berbanding tahun sebelumnya.

(3) Kes berkualiti tinggi yang berbuah. 

Mahkamah Shanghai terus mencapai hasil yang baik dalam kes IP berkualiti tinggi. Kes pelanggaran hak cipta Yicha Online Corporation dan Yu Dong dipilih sebagai salah satu "Sepuluh Kes Teratas Perlindungan Kehakiman Hak IP di Mahkamah China pada tahun 2017"; Kes Pelanggaran Tanda Dagangan Les Domaines Barons de Rothschild lwn Shanghai Baochun Industrial Development Co., Ltd., Baozheng (Shanghai) Supply Chain Management Corporation, kes pelanggaran tuntutan litigasi pelanggaran kerosakan dari Sino Legend (China) Cheical Co., Ltd v. Si Group (Shanghai) Co., Ltd, kes keputusan kajian semula Jaguar Land Rover (china) Investment Co., Ltd. v. Pudong Kawasan Pengawasan Pasar Daerah Baru Pentadbiran Shanghai dan Pemerintah Daerah Pudong Baru Rakyat Shanghai Perbandaran, terpilih sebagai "50 Kes Khas Perlindungan Kehakiman Hak IP di Mahkamah China pada tahun 2017." Perselisihan Shanghai Pafuluo Stationery Co., Ltd. v. Shanghai Yixiang Stationery Co., Ltd. dan Picasso International Business Co., Ltd. mengenai kontrak lesen cap dagang, dan pertikaian Vitoria's Secret Store Brand Management Company lwn Shanghai Mice Investment Management Co., Ltd. atas pelanggaran tanda dagang dan persaingan tidak adil masing-masing diterbitkan dalam edisi kedua dan kelapan Warta Mahkamah Agung Rakyat 2017.

(4) Ciri-ciri Kes

a. Pertumbuhan yang ketara dalam jumlah pertikaian hak cipta, persaingan tidak adil, kontrak francais dan kontrak teknologi, dan kes IP pentadbiran. Pada tahun 2017, mahkamah Shanghai menerima keseluruhan 11,713 kes hak cipta yang pertama, meningkat 58.54% dari tahun sebelumnya; 7,323, atau 62.52% daripadanya adalah pertikaian atas pelanggaran hak transmisi rangkaian maklumat karya, meningkat 41.70% dari tahun sebelumnya, yang menunjukkan bahawa walaupun terdapat kemakmuran di industri kreativiti budaya Shanghai dan industri maklumat rangkaian, terdapat risiko dan cabaran dalam perlindungan dan pengurusan hak cipta. Jumlah kes persaingan tidak adil yang diterima pertama kali adalah 194, meningkat 40.58% dari periode yang sama, menunjukkan keperluan mendesak untuk memberlakukan peraturan mengenai tingkah laku persaingan di pasar ketika model perniagaan terus berinovasi dan aktiviti pasar menjadi semakin aktif. 370 kes kontrak francais pertama diterima, meningkat 25% berbanding tahun sebelumnya, yang menunjukkan bahawa masih banyak operasi melanggar peraturan dalam model perniagaan francais. 104 kes kontrak teknologi pertama diterima, naik 11.83% dari tahun sebelumnya, yang menunjukkan bahawa promosi pembinaan pusat inovasi saintifik dan teknologi di Shanghai telah meningkatkan permintaan untuk perlindungan inovasi teknologi. 15 kes pentadbiran mengenai IP pertama diterima, meningkat 9 dalam jangka waktu yang sama, yang menunjukkan bahawa peranan utama perlindungan kehakiman IP menjadi semakin menonjol, dan tinjauan dan pengawasan kehakiman terhadap penegakan pentadbiran mengenai hak-hak IP telah diperkukuhkan lagi.

3 Gambar 2017: Jenis kes IP sivil yang pertama diterima oleh mahkamah Shanghai pada tahun XNUMX）

b. Penurunan jumlah kes cap dagang, paten dan kes IP jenayah. Pada tahun 2017, mahkamah Shanghai menerima 1,229 kes tanda dagangan pertama, turun 4.51% dari tempoh yang sama; 446 kes paten pertama, turun 17.71% tahun ke tahun, dan 22 daripadanya adalah pertikaian permohonan paten, turun 15.38% tahun ke tahun; dan 164 kes IP jenayah pertama, turun 7.87% dari tahun sebelumnya. Penurunan tersebut menunjukkan bahawa pelanggaran cap dagang dan pelanggaran hak paten telah dikekang dengan berkesan dengan peningkatan perlindungan IP dan peningkatan kesedaran mengenai perlindungan IP di semua lapisan masyarakat dalam beberapa tahun terakhir.

4 Gambar 2016: Perbandingan semua jenis kes IP pertama yang diterima oleh mahkamah Shanghai antara 2017 dan XNUMX）

c. Sebilangan besar kes yang melibatkan jumlah pertikaian yang besar. Pada tahun 2017, dalam kes IP sivil, terdapat 43 yang melibatkan pertikaian berjumlah lebih dari RMB 5 juta dan kurang dari RMB 10 juta; 41 yang melibatkan pertikaian berjumlah lebih dari RMB 10 juta dan kurang dari RMB 100 juta; dan 4 yang melibatkan pertikaian berjumlah lebih dari RMB 100 juta. Antaranya, pertikaian mengenai kontrak lesen hak cipta Hongwu Singapore Private Limited lwn HQ Link Pte Ltd., Qifei International Development Co., Ltd. et. al., yang ditetapkan oleh Mahkamah Tinggi Rakyat Shanghai ke Mahkamah IP Shanghai, melibatkan pertikaian sejumlah RMB 1 bilion.

d. Sebilangan besar kes baru. 

Pada tahun 2017, mahkamah Shanghai mengadili sebilangan besar kes baru dan beberapa daripadanya adalah kes pertama di seluruh negara. Ini terutama merangkumi: pertikaian mengenai pelanggaran hak cipta dan tanda dagang dan persaingan tidak adil yang melibatkan Shanghai Zhaouc Information & Technology Co., Ltd. v. Guangzhou Hugenstar Information & Technology Co., Ltd., kes pertama di China yang memutuskan bahawa gambaran keseluruhan permainan rangkaian permainan peranan harus dilindungi secara umum sebagai karya yang dibuat dengan cara yang serupa dengan sinineografi; pertikaian mengenai persaingan tidak adil Zhejiang Taobao Network Co. Ltd. lwn Shanghai Zaihe Network Technology Co., Ltd. v. Zaixin Software (Shanghai) Co., Ltd., pertikaian pertama mengenai persaingan tidak adil pembantu membeli-belah dalam talian di China; dan pertikaian mengenai persaingan tidak adil Beijing Iqiyi Technology Co., Ltd. lwn Beijing Sogou Information Service Co., Ltd. et. al., yang melibatkan penilaian keabsahan "mencari kata calon" dalam sistem metode input, isu baru yang dibangkitkan oleh pengembangan teknologi di bidang hukum persaingan.

e. Sebilangan besar kes dengan pengaruh sosial yang besar. 

Pada tahun 2017, mahkamah Shanghai mengadili sejumlah kes IP utama yang melibatkan syarikat multinasional terkenal dan tanda dagangan terkenal. Sebagai contoh, pertikaian pertama mengenai pelanggaran tanda dagang dan persaingan tidak adil Shanghai Gotop Semiconductor Co., Ltd. v. Qualcomm Incorporated, dibicarakan dan disimpulkan oleh Mahkamah Tinggi Rakyat Shanghai, menarik perhatian besar dan disebut sebagai "No. 1 Kes IP ”di China berikutan pertikaian tanda dagangan iPad mengenai Apple Corp dan Proview. Perselisihan mengenai pelanggaran hak paten Hu Tao lwn Mobike (Beijing) Information Technology Co., Ltd., yang diadili oleh Mahkamah IP Shanghai untuk pertama kalinya dan oleh Mahkamah Tinggi Rakyat Shanghai untuk yang kedua, menarik banyak perhatian dan mempunyai kesan sosial yang besar kerana penglibatannya dengan pengenalan kod QR dan membuka paten semasa berkongsi basikal. Kes Jaguar Land Rover (China) Investment Co., Ltd. terhadap keputusan penalti pentadbiran Biro Pengawasan Pasar Pudong dan keputusan kajian semula pemerintahan pemerintah Daerah Pudong Baru, yang diadili oleh Pudong New Area District People Mahkamah, adalah litigasi pentadbiran pertama China mengenai persaingan tidak adil di zon perdagangan bebas.

II. Kehakiman yang Adil dan Efisien Memastikan Pencapaian Luar Biasa dalam Perlindungan Hak IP

(1) Memperkukuhkan perlindungan kehakiman sivil dan mendorong inovasi dan persaingan yang adil. 

Mengambil langkah perlindungan sementara sesuai dengan undang-undang, pengadilan Shanghai menerima dan menyimpulkan 22 kes pemeliharaan bukti pra-percobaan dan 2 pemeliharaan tindakan pra-perbicaraan pada tahun 2017, bukti yang tetap dan mengeluarkan perintah tepat pada waktunya untuk melindungi hak dan kepentingan sah secara efektif pihak-pihak. Juga, mahkamah Shanghai meningkatkan pampasan untuk kerosakan IP untuk secara tepat mencerminkan nilai pasaran hak-hak IP yang dilanggar, dengan mempertimbangkan keadaan subjektif pelanggar untuk mencapai hasil ganda yang memfokuskan pada pampasan dan ditambah dengan hukuman. Dalam pertikaian mengenai pelanggaran hak paten Duan Youlu dan Zou Hexian (para perayu) lwn Shanghai Xinguang Chemical Co., Ltd. (yang appellee), Mahkamah Tinggi Rakyat Shanghai secara aktif membimbing pihak-pihak untuk mengemukakan bukti mengenai jumlah ganti rugi, dan dengan memeriksa bukti yang didokumentasikan dengan teliti dan menentukan kadar keuntungan penjualan produk yang dilanggar dengan tepat, ia mengira dengan tepat keuntungan yang dibuat oleh Shanghai Xinguang Chemical Co., Ltd. melalui penjualan produk yang dilanggar kepada orang yang tidak terlibat dalam kes. Oleh itu, Mahkamah mengubah jumlah pampasan sebanyak RMB 500,000 yang diputuskan sebagai yang pertama menjadi RMB sekitar 1,400,000. Dalam pertikaian mengenai pelanggaran tanda dagangan dan publisiti palsu HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG et. al. v. Shenzhen Yalan Boss Clothing Co., Ltd. et. al., Mahkamah IP Shanghai mengambil kira reputasi BOSS tanda dagangan plaintif, skala pelanggaran dan niat jahat tertuduh, memutuskan bahawa defendan harus memberi pampasan kepada penggugat atas kerugian ekonomi sebanyak RMB 4,500,000, yang melebihi had pampasan undang-undang yang lebih tinggi, dan menyokong penggugat dalam tuntutan bahawa defendan harus membayar RMB kira-kira 340,000, jumlah keseluruhan yuran pengacara, sesuai dengan harga pasaran karya pengacara.

(2) Memperkuat perlindungan keadilan jenayah dan menjatuhkan hukuman berat terhadap kejahatan IP. 

Pada tahun 2017, 140 kes IP jenayah yang diputuskan oleh mahkamah Shanghai berkuatkuasa, melibatkan 209 orang secara keseluruhan. Di antara hukuman tersebut, 19 orang dijatuhkan hukuman penjara dari 3 hingga 7 tahun; 176 dijatuhkan hukuman penjara kurang dari 3 tahun atau penahanan jenayah; dari segi denda jenayah, 13 orang dijatuhkan hukuman denda tunggal dan 193 denda tambahan. Pada tahun 2017, pengadilan Shanghai mengadili dan menyimpulkan sejumlah kes jenayah IP utama, dengan keras menindak jenayah pelanggaran IP. Sebagai contoh, dalam kes Zhu Xiaofeng memalsukan tanda dagang berdaftar, Zhu Xiaofeng, defendan, menggunakan lesen kosong yang ditandatangani dan dilekatkan oleh pemegang tanda dagang untuk menghasilkan bateri jenama "Dongjin" palsu dan menjual banyaknya kepada orang asing negara, mengaut keuntungan RMB lebih daripada 10 juta. Mahkamah Rakyat Daerah Putuo menjatuhkan hukuman penjara selama lima tahun enam bulan kepada Zhu Xiaofeng sesuai dengan undang-undang dan mendenda dia RMB 5 juta untuk pemulihan pendapatan haram. Dalam kes Liu Yanchun menjual produk dengan tanda dagangan berdaftar palsu, Liu Yanchun, terdakwa, adalah anggota PKPCC Daerah Minhang yang membeli dari minuman keras Beijing dengan tanda dagangan berdaftar palsu "Kweichow Moutai" dan "Wuliangye" dan menjualnya kepada orang lain , mengaut keuntungan lebih dari RMB 390,000. Nilai minuman keras yang tidak terjual ditemui melebihi RMB 490,000. Mahkamah Rakyat Daerah Minhang menjatuhkan hukuman penjara empat tahun dan denda jenayah RMB 600,000 mengikut Liu Yanchun mengikut undang-undang, merampas produk dan alat jenayah yang melanggar dan memperoleh keuntungan haram.

(3) Memperkuat tinjauan kehakiman terhadap tindakan pentadbiran tertentu dan mengawasi penguatkuasaan pentadbiran mengenai hak IP menurut hukum. 

Mahkamah Shanghai memberikan peranan penuh kepada peranan utama badan kehakiman dalam perbicaraan kes IP pentadbiran dan mengawasi dan mendukung penguatkuasaan mengenai IP dalam organ pentadbiran menurut undang-undang. Dalam kes Jaguar Land Rover Automotive Trading (Shanghai) Co., Ltd. (penggugat) terhadap keputusan hukuman administratif Biro Pengawasan Pasar Daerah Pudong Baru (terdakwa) dan keputusan peninjauan semula pentadbiran Rakyat Pemerintah Daerah Daerah Baru Pudong (tergugat), misalnya, Mahkamah Rakyat Daerah Baru Daerah Pudong, setelah melakukan tinjauan komprehensif terhadap tindakan administratif yang bersangkutan, menyatakan bahawa penggugat, sebagai pengendali profesional, menggunakan istilah non-umum untuk mempublikasikan konfigurasi kenderaannya, dan berdasarkan latar belakang profesional yang relevan dari syarat-syarat dan sejarah penggunaan plaintif, persepsi masyarakat terhadap syarat-syarat tersebut akan menyebabkan salah faham mengenai konfigurasi dan prestasi produk. Oleh itu, kandungan publisiti merupakan iklan palsu. Oleh itu, Mahkamah menolak permintaan penggugat untuk menarik balik Keputusan mengenai Hukuman Pentadbiran dan Keputusan untuk Pertimbangan Semula Pentadbiran.

III. Berikan Sepenuh Masa kepada Fungsi Kehakiman untuk Melayani dan Menjamin Keseluruhan Situasi

(1) Berkhidmat dan dijamin pembinaan pusat inovasi saintifik dan teknologi Shanghai. 

Pangkalan penyelidikan Mahkamah Agung Rakyat (Shanghai) perlindungan kehakiman IP untuk sains dan teknologi inovasi dibentuk untuk meningkatkan ketepatan dan keberkesanan inovasi saintifik dan teknologi melalui perkhidmatan dan jaminan kehakiman; Berpusat pada isu-isu praktikal yang berkaitan dengan penemuan perkhidmatan, pangkalan dan Persatuan Undang-undang Perbandaran bersama-sama menganjurkan seminar pertama mengenai inovasi saintifik dan teknologi perlindungan kehakiman hak IP untuk meneroka bagaimana badan kehakiman membimbing dan menjamin mekanisme insentif untuk saintifik dan teknologi bakat inovasi. Kawasan yang diliputi oleh perkhidmatan "Ruang Kerja Hakim Pakar Percubaan Nasional Chen Huizhen" telah diperluas lagi, memancarkan taman industri berteknologi tinggi di seluruh kota. "Ruang Kerja Hakim Pakar Percubaan Nasional Ding Wenlian" telah dibentuk untuk menanggapi permintaan perlindungan hak IP di kawasan kluster inovasi ilmiah dan teknologi.

 (2) Dilayani dan dijamin pembinaan Zon Perdagangan Bebas. 

Peranan panel khas Pengadilan IP Shanghai telah diberi perhatian penuh terhadap kes hak IP di zon perdagangan bebas dengan menerima 286 kes dan menyimpulkan 259 daripadanya. Mahkamah Rakyat Daerah Baru Pudong mengeluarkan Kertas Putih tentang Memperkukuh Perlindungan Kehakiman Hak IP, Melayani dan Menjamin Pembinaan Kawasan Perintis Perdagangan Bebas China (Shanghai) (Oktober 2016 - September 2017), dan mengadakan seminar kedua mengenai kehakiman perlindungan hak IP di zon perdagangan bebas.

(3) Berkhidmat dan dijamin pembinaan pusat perdagangan antarabangsa Shanghai. 

Untuk melaksanakan Rencana Pembinaan Pusat Perdagangan Internasional Shanghai dalam Periode “Lima Tahun ke-13” yang dikeluarkan oleh Pemerintah Rakyat Perbandaran Shanghai, Pendapat tentang Pengadilan IP Shanghai yang Memberi Jaminan Kehakiman untuk Pembinaan Pusat Perdagangan Internasional Shanghai pada “13 Tempoh Lima Tahun ”dirumuskan untuk mempromosikan inovasi sistem di zon perintis perdagangan bebas dan menciptakan tanah tinggi baru untuk sistem perdagangan, sehingga memberikan layanan kehakiman dan jaminan yang lebih kuat untuk pembinaan pusat perdagangan internasional Shanghai.

(4) Pembangunan ekonomi wilayah yang terjamin dan terjamin. 

Mahkamah Rakyat Daerah Huangpu dengan tepat mengadili kes-kes yang melibatkan jenama-jenama yang diberi masa sesuai dengan undang-undang dan memperkuat perlindungan hak-hak IP jenama-jenama yang diberi masa dengan mengadakan seminar, mengeluarkan kertas putih, dan mengadakan ceramah mengenai hak-hak IP. Mengambil kesempatan ulang tahun ke-10 penubuhan bahagian IP, Mahkamah Rakyat Daerah Yangpu memahami publisitas kehakiman dan fokus pada pembinaan dan kerjasama untuk memberikan perkhidmatan dan jaminan kehakiman yang kuat untuk pembinaan "tiga kawasan dan satu pangkalan" (yakni, kawasan inovasi nasional, wilayah galas penting pusat inovasi saintifik dan teknologi Shanghai, kawasan pusat berkualiti tinggi di metropolis antarabangsa, dan pangkalan demonstrasi nasional "permulaan dan inovasi sejagat") di Daerah Yangpu.

IV. Terus Merintis dan Berinovasi untuk Mengoptimumkan Mekanisme Percubaan Mengenai hak IP

(1) Memperdalam reformasi mekanisme percubaan komprehensif "tiga dalam satu". 

Mahkamah Tinggi Rakyat Shanghai merumuskan dan mengeluarkan Pendapat Lebih Lanjut Menggalakkan Perbicaraan "Tiga-Dalam-Satu" Kes IP Sipil, Pentadbiran dan Jenayah, melalui dokumen-dokumen yang relevan mengenai pelaksanaan persidangan "tiga-dalam-satu" mekanisme mengenai hak IP di pengadilan Shanghai, dengan demikian mengarahkan dan mengatur dengan cara yang lebih sistematik "perbicaraan tiga-dalam-satu" kes-kes IP di pengadilan di seluruh kota. Bekerja dengan Biro Keselamatan Awam Perbandaran dan Kejaksaan Perbandaran, Mahkamah Tinggi Rakyat Shanghai merumuskan Peruntukan Menetapkan Mahkamah Rakyat Daerah Huangpu untuk mengadili Kes IP Jenayah dalam Bidang Kuasa Distrik Changning untuk mempraktikkan bidang kuasa yang ditetapkan untuk penjenayah lintas daerah Kes IP.

(2) Mempromosikan pembangunan mekanisme mediasi IP sengketa yang beragam. 

Pada tahun 2017, Mahkamah IP Shanghai, bersama dengan enam pengadilan lokal di Pudong, Huangpu, Yangpu, Xuhui, Minhang dan Putuo, membentuk mekanisme mediasi yang beragam untuk kes-kes IP, dan menjelajah untuk menyiapkan mod kerja dengan ciri-ciri mereka sendiri. Dalam proses pelaksanaannya, pengadilan, berdasarkan persyaratan dalam pelembagaan dan normalisasi dan realitas mereka sendiri, mengembangkan beberapa dokumen normatif yang relevan.

(3) Memperbaiki mekanisme pencarian fakta teknikal yang pelbagai. 

Mahkamah Shanghai secara aktif meneroka dan memperbaiki peraturan aplikasi yang komprehensif berkaitan dengan sistem penyiasatan dan penemuan fakta teknikal, yang melibatkan penyiasatan teknikal, perundingan teknikal, penilai pakar dan penilaian teknikal; merumuskan dan mengeluarkan Peraturan Pendengaran Penyiasat Teknikal, dengan stabil melaksanakan pertukaran dan penggiliran penyiasat teknikal tetap dan memulakan pengambilan penyiasat teknikal di bawah pelantikan. Pada tahun 2017, penyiasat teknikal mengambil bahagian dalam 67 kes, muncul di mahkamah selama 91 kali, membentuk 16 pendapat siasatan teknikal dan bergabung dalam 212 pemeliharaan dan perundingan. Pembinaan sistem penyiasat teknikal mencapai hasil awal.

(4) Mempromosikan pembangunan badan pemikir kehakiman untuk perbicaraan IP. 

Cabang penyelidikan IP dari badan pemikir kehakiman Shanghai ditubuhkan, dan para pakar dan cendekiawan dari Kantor IP Perbandaran Shanghai, Shanghai International College of IP of Tongji University, IP School of East China University of Political Science and Law, dan Universiti Fudan diambil sebagai penasihat. Juga, ada pertemuan para ahli untuk mempromosikan pembangunan badan pemikir dan meningkatkan tahap dan pengaruh perlindungan hakim hak IP. Kuliah mengenai "data besar dan pengkomputeran awan" diberikan oleh pakar teknikal kepada hakim hak IP di Shanghai.

(5) Meningkatkan tahap percubaan melalui pembinaan maklumat. 

Dua perselisihan mengenai pelanggaran hak transmisi rangkaian maklumat dan kontrak pengembangan perisian komputer menyebabkan penerokaan pengendalian kes bantu AI melalui penyelidikan dan pengembangan "Sistem Penanganan Kes Pembantu Cerdas untuk Kes Sipil, Komersial dan Pentadbiran di Shanghai . " Mahkamah kota meneroka penggunaan video jarak jauh untuk mendengar kes IP dan mengatur penilaian teknikal, untuk meningkatkan kecekapan perbicaraan kes dan menjimatkan kos litigasi. Sebagai contoh, Mahkamah Rakyat Daerah Baru Pudong mengadili dan menyelesaikan 229 kes IP pada tahun 2017 melalui Internet.

V. Mendalami Publisiti dan Pertukaran untuk Memperluas Pengaruh Percubaan IP

(1) Memperdalam pertukaran antarabangsa dalam perlindungan hakim hak IP. 

Semasa Forum IP Internasional Shanghai ke-14 pada bulan Disember 2017, "Pangkalan Pertukaran Antarabangsa Mahkamah Cina (Shanghai) untuk Perlindungan Kehakiman Hak IP dan Pejabat China Organisasi IP Dunia bersama-sama mengadakan forum internasional mengenai" Mekanisme Pertukaran dan Pertikaian Pertikaian Internasional dalam (Kehakiman) Perlindungan Hak IP. " Hakim hakim IP dari Belgium dan Afrika Selatan, pegawai dan penimbang tara dari Organisasi IP Dunia, akademik dari beberapa kolej dan universiti di Shanghai dan peguam dari bandar yang sama, dan orang-orang dari Mahkamah Rakyat Tertinggi, mahkamah orang tinggi di beberapa wilayah dan bandar, mahkamah IP di Beijing, Shanghai dan Guangdong, sepuluh bahagian IP dan kalangan lain yang berkaitan membincangkan secara mendalam untuk kes IP dan perantaraan sengketa alternatif WIPO. Pangkalan juga menerima delegasi Persatuan Pemilik IP, Konsulat Jeneral dan pegawai IP Amerika Syarikat ke Shanghai, delegasi Persatuan Bar Tokyo Pertama, delegasi Persatuan Elektronik Korea, dan hakim dari mahkamah IP di Taiwan. Mahkamah IP Shanghai mengirim orang ke Kamar Dagang Amerika di Shanghai untuk memberi ceramah mengenai perlindungan kehakiman terhadap tanda dagangan.

(2) Memperkukuhkan publisitas kehakiman. 

Semasa Hari IP Sedunia ke-17, satu siri aktiviti publisiti mengenai perlindungan IP dilakukan di mahkamah Shanghai dan mencapai hasil yang berjaya. Mahkamah Tinggi Rakyat Shanghai mengadakan sidang media mengenai perlindungan kehakiman hak-hak IP, di mana ia mengeluarkan Kertas Putih tentang Perbicaraan Kes IP oleh Mahkamah Shanghai pada tahun 2016 (dalam kedua-dua versi Bahasa Cina dan Bahasa Inggeris untuk pertama kalinya) dan "Atas sepuluh kes IP mengenai perlindungan kehakiman di mahkamah Shanghai pada tahun 2016 ”; Mahkamah IP Shanghai, Mahkamah Rakyat Daerah Baru Pudong, Mahkamah Rakyat Daerah Minhang dan Mahkamah Rakyat Daerah Huangpu masing-masing juga menerbitkan kertas putih mengenai perbicaraan IP (kertas putih mengenai perbicaraan khas) dan kes khas. Mahkamah di seluruh bandar menyiarkan 18 perbicaraan secara langsung melalui media baru seperti TV, Internet, WeChat dan Weibo, dan mengumumkan 20 kes di khalayak ramai; CCTV, People's Court Daily, China IP News dan Legal Dail menerbitkan semula dan merangkumi perbicaraan IP dan kes-kes khas di Shanghai. Mahkamah kota juga berusaha memperluas fungsi kehakiman melalui lawatan, seminar, pengadilan, ceramah, dan lain-lain, untuk melayani inovasi dan pengembangan wilayah.

VI. Penyelidikan dan Panduan yang Diperhebatkan untuk Mempromosikan Penyatuan dalam Aplikasi Undang-Undang IP.

 (1) Menjalankan seminar akademik. 

Mengingat situasi baru dan masalah baru dalam percobaan IP, tiga seminar profesional nasional - "Seminar Isu Undang-undang yang Berkaitan dengan Perselisihan mengenai Francais", "Penyelidikan Masalah Jenayah yang Berkaitan dengan Hak IP" dan "Seminar Undang-Undang Isu-isu yang berkaitan dengan Siaran Langsung Acara Sukan ”diatur dan hakim kanan, para sarjana dari kolej dan universiti dan pakar dari kerajaan diundang untuk mengadakan perbincangan dan pertukaran, sehingga memberikan panduan untuk perbicaraan kes-kes yang berkaitan.

(2) Menyatukan peraturan kehakiman. 

Berdasarkan seminar mengenai "Masalah Mengenai Pelanggaran Hak Cipta yang Melibatkan Pautan Dalam," Pengadilan Tinggi Rakyat Shanghai mengembangkan pendapat panduan tentang perbicaraan, mempromosikan transformasi hasil seminar dan selanjutnya menyatukan aturan kehakiman. Mahkamah IP Shanghai menyiapkan laporan khas yang berjudul Penelitian mengenai Masalah dengan Perselisihan mengenai Kontrak Francais, merumuskan dan mengeluarkan Pedoman untuk Percobaan Perselisihan atas Pelanggaran Rahsia Perdagangan.

(3) Memperkukuhkan penyelidikan mengenai percubaan. 

Refleksi dan Pembangunan Semula Perlindungan Jenayah IP di China, sebuah projek pembidaan penyelidikan utama untuk mahkamah Shanghai selesai. Dua projek penyelidikan, Status Quo, Masalah dengan dan Penanggulangan Terhadap kes-kes mengenai Kontrak Pembangunan Perisian Komputer dan Pemeriksaan Masalah dengan Perlindungan Kehakiman Hak IP yang Berkaitan dengan Gambar Animasi dalam Konteks Pelancongan Antarabangsa, dinilai sebagai projek penyelidikan yang sangat baik mahkamah Shanghai pada tahun 2017. Mahkamah Tinggi Rakyat Shanghai menerjemahkan dan menerbitkan Laporan Tahunan mengenai Kes IP Mahkamah Agung Rakyat (2008-2015); menulis sebuah buku berjudul Aplikasi Kehakiman dan Amalan Percubaan Prinsip Umum Undang-undang Sivil; dan menyelesaikan draf pertama bagian "Kes Prosedur" dalam Undang-undang IP, sebuah buku yang disusun oleh Mahkamah Agung Rakyat, dan menulis perbicaraan IP dalam A Dictionary of Trials di China. Mahkamah Rakyat Daerah Baru Pudong memikul tugas menyusun bab kontrak teknologi bahagian kontrak dalam kod sipil.

VII. Memperkukuhkan Pembentukan Pasukan untuk Meningkatkan Kebolehan dan Kualiti Hakim

(1) Memperkukuhkan pemupukan hakim terkenal. 

Pada tahun 2017, pengadilan Shanghai berusaha untuk mengembangkan hakim pakar dan kompleks dengan visi antarabangsa. Zhu Dan, presiden Mahkamah Rakyat Daerah Chongming, dinobatkan sebagai pakar nasional dalam perbicaraan mahkamah, Tang Zhen, dari Mahkamah Tinggi Rakyat Shanghai, dan Li Guoquan, dari Mahkamah Rakyat Daerah Minhang, dinilai sebagai pakar dalam perbicaraan mahkamah di Shanghai. 3 hakim dihantar ke Amerika Syarikat dan Australia untuk mengambil bahagian dalam projek pertukaran akademik antarabangsa, seperti forum mengenai undang-undang dan dasar anti-monopoli dan pertukaran dan kajian anti-kepercayaan, untuk memperluas visi antarabangsa dan meningkatkan tahap teori dalam ekonomi dan kemampuan kehakiman dalam kes anti-kepercayaan. Juga, peranan utama hakim terkenal dalam membangun pasukan hakim diperkuat melalui penubuhan studio hakim yang terkenal untuk memperluas skala dan liputan yang disebabkan oleh hakim terkenal.

(2) Menjalankan latihan untuk perniagaan khas. 

Untuk meningkatkan kemampuan perbicaraan profesional hakim IP di pengadilan Shanghai, Mahkamah Tinggi Rakyat Shanghai, bergantung pada latihan "menu", melakukan latihan khusus terhadap hakim IP di pengadilan di seluruh kota, mengundang para pakar dan sarjana untuk mengajar yang baru kemajuan dan tren baru dalam pengembangan IP di China, teori dan masalah praktikal dengan percubaan persaingan anti-tidak adil, tanda dagang dan hak cipta, dan isu-isu berkaitan dalam bidang teknologi seperti Internet dan pembangunan industri, kecerdasan buatan, dan keselamatan maklumat.

(3) Melihat sejumlah kolektif dan individu maju. 

Bahagian IP Mahkamah Rakyat Daerah Baru Pudong dinilai sebagai kolektif maju nasional untuk kerjanya dalam memerangi pelanggaran dan pemalsuan. Bahagian IP Mahkamah Rakyat Daerah Putuo dianugerahkan hadiah pertama oleh Biro Hak Cipta Negeri atas kontribusinya dalam menangani kes-kes yang berkaitan dengan pelanggaran dan cetak rompak, bahagian IP Mahkamah Daerah Pudong, Yangpu dan Xuhui mendapat hadiah ketiga. Ju Yiliang, dari Mahkamah Rakyat Daerah Yangpu, dianugerahi gelar "Individu Maju Nasional di Mahkamah." Jiang Guangrui, dari Mahkamah IP Shanghai, dipilih sebagai individu maju nasional untuk kerjanya dalam pertukaran antarabangsa dan kerjasama di mahkamah.

Tahun 2018 memulakan usaha kami untuk menerapkan semua prinsip panduan dari Kongres Nasional ke-19 Parti. Ini adalah ulang tahun ke-40 reformasi dan pembukaan dan ulang tahun ke-10 pelaksanaan Garis Besar Strategi Nasional IP. Mahkamah Shanghai akan menganggap pemikiran Presiden Xi Jinping mengenai sosialisme dengan ciri-ciri Cina untuk era baru sebagai panduan dan mengikuti semangat Kongres Nasional ke-19 BPK dan sesi pleno kedua Jawatankuasa Pusat BPK ke-19. Menurut Pendapat mengenai Isu-Isu yang Berkaitan dengan Memperkuat Pembaharuan dan Inovasi dalam Percobaan IP, pengadilan akan mematuhi garis utama keadilan untuk rakyat dan keadilan peradilan, dengan sungguh-sungguh menerapkan kebijakan kehakiman "peran utama keadilan, perlindungan ketat, pelaksanaan kebijakan berdasarkan kategori, dan perkadaran yang seimbang, "memberikan peranan penuh terhadap fungsi perbicaraan, memperdalam reformasi kehakiman, mempromosikan pembinaan pasukan percubaan IP, dan meningkatkan lagi kewenangan dan pengaruh perbicaraan IP di Shanghai, sehingga memberikan sumbangan lebih banyak menjadi penyebab pembangunan Shanghai menjadi kota global yang luar biasa dan metropolis sosialis antarabangsa moden dengan pengaruh global!