Masih belum membuat keputusan sama ada untuk membawa tuntutan mahkamah di China?
ini hantar pertama kali diterbitkan dalam CJO GLOBAL, yang komited untuk menyediakan perkhidmatan perundingan dalam pengurusan risiko perdagangan rentas sempadan dan kutipan hutang yang berkaitan dengan China.Kami akan menerangkan cara kutipan hutang berfungsi di China di bawah.
Sudah tiba masanya untuk mendapatkan gambaran penuh tentang kebaikan dan keburukan litigasi di China.
Catatan ini memberikan gambaran keseluruhan terperinci dari segi penguatkuasaan penghakiman, undang-undang yang terpakai, bahasa, peraturan bukti, perkhidmatan proses, langkah sementara serta masa dan kos.
I. Kebaikan
1. Penguatkuasaan
Tujuan utama membawa saman adalah untuk mendapatkan pampasan. Oleh itu, di mana sahaja anda memenangi tuntutan mahkamah, anda perlu membuat penghakiman dikuatkuasakan. Penguatkuasaan pada asasnya ialah isu paling penting dalam litigasi, walaupun anda mungkin tidak memikirkannya pada mulanya.
Kebanyakan syarikat China mempunyai aset utama mereka di China, yang bermaksud bahawa anda mesti memastikan penghakiman anda dikuatkuasakan di China.
Jika anda menyaman di China, adalah sangat mudah untuk menguatkuasakan penghakiman, kerana mahkamah rakyat bertanggungjawab untuk penguatkuasaan di China. Mereka boleh menyiasat syarikat untuk aset mereka di China dan menerima pakai langkah wajib untuk merampas aset tersebut untuk pampasan anda.
Jika anda menyaman di negara lain, mungkin terdapat beberapa masalah dengan penguatkuasaan, kerana tidak semua penghakiman asing boleh dikuatkuasakan di China.
2. Perkhidmatan Proses
Mahkamah harus menyampaikan saman, writ, dan penghakiman kepada plaintif dan defendan, yang dikenali sebagai penyampaian proses. Dalam pertikaian rentas sempadan, perkhidmatan proses boleh menjadi agak rumit.
Jika anda dan defendan kedua-duanya berada di China, litigasi di China akan memudahkan, kerana mahkamah boleh melayani defendan secara langsung. Walaupun mahkamah tidak dapat menemui defendan, ia boleh menyiarkan notis dalam akhbar dan menganggap perkhidmatan itu berkuat kuasa selepas 45 hari dari tarikh penerbitan.
Jika anda dan defendan berada di China, dan anda memilih untuk mendakwa di negara lain, mahkamah asing perlu memberi perkhidmatan kepada defendan di China.
Perkhidmatan proses rentas sempadan ini berkemungkinan besar ditadbir oleh Konvensyen Hague 1965 mengenai Perkhidmatan Luar Negara bagi Dokumen Kehakiman dan Luar Kehakiman dalam Hal Sivil atau Komersial, memandangkan China adalah negara anggota Konvensyen tersebut. Menurut tempahan yang dibuat oleh China selepas penyertaan, mekanisme penyampaian dokumen di China diselesaikan melalui Kementerian Kehakiman China ('pihak berkuasa pusat' di bawah Konvensyen), bersama-sama dengan kerjasama dari Mahkamah Agung Rakyat China, dan rakyat tempatan. mahkamah.
Setiap perkhidmatan mungkin mengambil masa lebih daripada setahun dan mungkin gagal dari semasa ke semasa.
3. Langkah Interim
Dalam prosiding undang-undang, anda mungkin memerlukan mahkamah untuk mengambil tindakan sementara terhadap harta rakan kongsi Cina anda, untuk mengelakkan harta itu daripada disembunyikan, dipindahkan atau dijual. Banyak syarikat China akan memindahkan harta mereka dengan menjangkakan kehilangan tuntutan mahkamah. Oleh itu, langkah sementara adalah penting untuk anda.
Di China, "langkah sementara" dikenali sebagai "pemeliharaan harta" (诉讼保全). Anda boleh memohon kepada mahkamah untuk pemeliharaan harta sebaik sahaja anda memfailkan tuntutan mahkamah, supaya harta pihak yang satu lagi dipelihara dalam masa.
Jika anda menyaman di daerah lain, anda tidak lagi boleh memohon kepada mahkamah China untuk tindakan sementara. Sementara itu, mahkamah China jarang menguatkuasakan perintah interim daripada mahkamah asing.
4. Masa & Kos
Secara umumnya, tindakan menyaman di China adalah lebih cekap masa dan menjimatkan kos.
Mahkamah Cina tidak mengenakan caj terlalu banyak. Lebih-lebih lagi, lebih tinggi jumlah tuntutan, lebih rendah nisbah yuran mahkamah. Jika anda menuntut $10,000, bayaran mahkamah ialah $200; jika anda menuntut $100,000, bayaran mahkamah ialah $1,600.
Peguam Cina jarang mengenakan bayaran mengikut jam, tetapi dengan peratusan nilai harta yang dituntut, katakan 8-15%.
Di China, yuran mahkamah dan yuran peguam hanya menyumbang sebahagian daripada jumlah tuntutan, dan anda boleh meramalkan kos tersebut sebelum memulakan prosiding undang-undang.
Selain itu, yuran mahkamah boleh diberikan kepada pihak yang kalah, namun yuran peguam biasanya tidak boleh.
Untuk maklumat lanjut, anda boleh membaca catatan lain 'Saman Syarikat di China: Berapa Kosnya?'.
II. Keburukan
1. Undang-undang yang berkenaan
Apabila pertikaian anda dibawa ke mahkamah, isu lain yang mungkin berlaku kepada anda ialah undang-undang: Sekiranya anda menggunakan undang-undang China atau undang-undang yang anda lebih biasa dengan kes itu?
Mahkamah China mungkin akan menggunakan undang-undang China untuk kes anda.
Anda dan rakan kongsi anda pasti boleh bersetuju dengan undang-undang negara anda sebagai undang-undang yang terpakai. Hakim Cina akan menerima pilihan undang-undang ini, tetapi mereka, sama seperti mereka dalam bidang kuasa lain, tidak begitu mahir dalam memastikan dan mentafsir undang-undang asing. Oleh itu, ramai pihak yang bertikai beralih kepada undang-undang China kemudiannya untuk mempercepatkan prosiding.
Anda mungkin bimbang bahawa ia berbeza daripada akal sehat anda. Walaupun, sekurang-kurangnya untuk undang-undang berkaitan perniagaan, kebanyakan peraturan China tidak akan melebihi jangkaan anda, kerana amalan perniagaan adalah serupa di seluruh dunia.
2. Bahasa
Bagi kebanyakan orang, bahasa adalah penghalang utama kepada litigasi asing, apatah lagi bahasa Cina adalah salah satu bahasa yang paling sukar di dunia.
Mahkamah Cina hanya membenarkan bahasa Cina untuk litigasi. Oleh itu, semua dokumen anda mesti diterjemahkan ke dalam bahasa Cina.
3. Peraturan Bukti
Bukti adalah kunci kejayaan anda. Walau bagaimanapun, isu ini mungkin agak istimewa di China.
Sivil sebelum ini di China mengikut peraturan umum bahawa "beban pembuktian terletak pada pihak yang menegaskan cadangan", jadi anda bertanggungjawab untuk memberikan bukti untuk menyokong dakwaan anda.
Dalam erti kata lain, pihak lain secara amnya tidak perlu mematuhi permintaan anda dan mengemukakan bukti terhadap mereka. Sudah tentu, terdapat beberapa pengecualian kepada peraturan ini.
Tetapi, prosiding sivil di negara lain, sekurang-kurangnya di negara undang-undang biasa seperti Amerika Syarikat, mengikut peraturan penemuan bukti, yang mengurangkan kesukaran untuk mahkamah mendapatkan bukti tetapi memaksa pihak yang berperkara untuk mendedahkan bukti terhadap mereka.
Panduan:
Berikut adalah dua petua untuk anda:
i. Jika anda memilih untuk menyaman di negara lain, lebih baik anda berunding dengan pakar mengenai pengurusan pertikaian rentas sempadan terlebih dahulu untuk mengesahkan sama ada mahkamah China akan menguatkuasakan penghakiman di negara tersebut dan memastikan bahawa prosedur undang-undang asing memenuhi keperluan mahkamah China (jika ia datang kepada penguatkuasaan penghakiman asing di China pada peringkat kemudian).
ii. Jika anda memilih untuk mendakwa di China, anda juga memerlukan pakar untuk merancang dan mengurus pertikaian rentas sempadan. Mereka boleh mengemukakan dan melaksanakan strategi yang paling sesuai dan melibatkan diri, mengarahkan dan mengawasi peguam untuk anda.
Gambar oleh Helen Ni on Unsplash
Penyumbang: Meng Yu 余 萌
