Menurut kajian kami berdasarkan CJO's Laporan Tahunan, untuk pengiktirafan atau penguatkuasaan penghargaan arbitrase asing di China, rata-rata jangka masa prosiding adalah 596 hari, kos pengadilan tidak lebih dari 1.35% dari jumlah kontroversi atau 500 CNY, dan rata-rata yuran pengacara adalah 7.6 % jumlah dalam kontroversi.
Asas untuk data adalah seperti berikut:
I. Masa: 596 hari
Lamanya proses pengakuan dan penguatkuasaan putusan arbitrase asing dapat dibahagikan kepada dua tahap: (1) pengakuan, dan (2) penguatkuasaan.
1. Pengiktirafan: 356 hari
Kami telah mengumpulkan keputusan pengadilan China mengenai pengiktirafan anugerah timbang tara asing yang diberikan pada tahun 2019 dan 2020 yang mencatat tarikh penerimaan kes dan keputusan tersebut, dengan mana kami mengira waktu untuk mahkamah China menangani kes tersebut dan membuat keputusan.
Untuk lebih spesifik, kami telah menemui dua tarikh di atas dalam 42 keputusan. Masa purata untuk pengiktirafan adalah 356 hari, dengan maksimum 1727 hari dan minimum 41 hari.
2. Penguatkuasaan: 240 hari
Sukar untuk mengetahui tempoh penguatkuasaan dalam kes tertentu dari sumber yang tersedia untuk umum.
Namun, setelah diakui, penguatkuasaan anugerah timbang tara asing tidak berbeza dengan keputusan China. Oleh itu, kami dapat membuat anggaran yang dapat dipercayai berdasarkan data rata-rata mengenai penegakan keputusan China, yang tersedia dari sumber yang tersedia untuk umum.
Untuk tujuan ini, kami menggunakan data dari Menjalankan Perniagaan 2020 Bank Dunia, yang menunjukkan bahawa diperlukan 240 hari untuk pengadilan China menguatkuasakan keputusan.
II. Kos
1. Kos mahkamah: tidak lebih daripada 1.35% daripada jumlah kontroversi atau 500 CNY
Kami telah menemui penerangan mengenai biaya pengadilan dalam keputusan 41 kes. Purata kos mahkamah bagi 24 kes tersebut adalah 15,736.41 CNY. Namun, rata-rata mungkin tidak benar-benar menunjukkan jumlah kos pengadilan yang sebenarnya, kerana kita dapat melihat dua standard berbeza yang digunakan dalam kes ini:
(1) Ada 34 kasus dengan biaya pengadilan tidak lebih dari 500 CNY, 30 di antaranya menanggung 400 CNY atau 500 CNY sebagai biaya pengadilan. Kes-kes ini sepertinya dikenakan setiap kes, dan jumlah biaya pengadilan tidak ada kaitan dengan jumlah kontroversi. Berkenaan dengan keputusan yang dibuat untuk memberikan usul penarikan, pengadilan mengenakan 50% dari biaya yang telah dikenakan sebelumnya.
Jumlah kos pengadilan dari 34 kes ini hampir dengan standard pra-caj untuk pengiktirafan dan penguatkuasaan penghargaan arbitrase asing (500 CNY) yang diadopsi oleh Mahkamah Agung Rakyat ("SPC"). [1] Oleh itu, kami menganggarkan bahawa kebanyakan mahkamah merujuk kepada piawaian ini untuk menentukan kos pengadilan untuk kes pengiktirafan dan penguatkuasaan anugerah timbang tara asing.
(2) Terdapat 7 kes dengan biaya pengadilan di atas 10,000 CNY, masing-masing 39,037.42 CNY, 98,738.79 CNY, 15,305.11 CNY, 352,504.32 CNY, 24,247 CNY, 60925 CNY, dan 39485.2 CNY. Dalam kes-kes ini, biaya pengadilan sepertinya dihitung berdasarkan jumlah kontroversi, dan mereka sangat meningkatkan rata-rata biaya pengadilan untuk semua kes.
Mengikut Langkah 2006 untuk Pembayaran Kos Pengadilan, [2] untuk kes-kes yang menguatkuasakan penghargaan arbitrase asing, pengiraan biaya pengadilan adalah sistem biaya progresif berdasarkan jumlah kontroversi. Secara umum, biaya pengadilan adalah sekitar 1.35% untuk kes 10,000 USD, 1.37% untuk kes 100,000 USD, 1.07% untuk kes 500,000 USD, 0.92% untuk kes 1 juta USD, dan 0.62% untuk kes 2 juta USD. Dengan kata lain, kos mahkamah merangkumi sehingga 1.35% daripada perkara litigasi.
Dua standard pengisian di atas menunjukkan bahawa di satu pihak, di kebanyakan mahkamah China, kos pengadilan untuk kes pengiktirafan dan penguatkuasaan penghargaan arbitrase asing agak rendah; di sisi lain, bagaimanapun, kerana SPC belum menjelaskan piawaian penagihan untuk kes-kes seperti itu, beberapa mahkamah mungkin mengenakan yuran berdasarkan jumlah yang kontroversi dan dengan itu dapat mengangkat rata-rata biaya pengadilan.
Ringkasnya, kita dapat menyimpulkan pada masa ini bahawa kos pengadilan adalah dalam 1.35% dari jumlah kontroversi atau 500 CNY.
2. Bayaran Peguam: 7.6% daripada jumlah kontroversi
Biasanya, bayaran pengacara tidak dinyatakan, jadi sukar bagi kita untuk mendapatkan data dari sumber yang tersedia untuk umum. Secara umum, bagi kebanyakan kes sivil di China, peguam tidak mengenakan bayaran setiap jam. Sebaliknya, mereka mengenakan yuran tetap atau peratusan tertentu dari jumlah kemenangan.
Dengan merujuk kepada Doing Business 2020 Bank Dunia, peguam China rata-rata mengenakan 7.6% dari nilai tuntutan.
Sebagai alternatif, kita boleh membuat anggaran dengan cara lain. Sebelum tahun 2018, kerajaan China menetapkan harga berpandukan kerajaan untuk yuran peguam. Walaupun pemerintah tidak lagi menyekat bagaimana pengecualian peguam, dalam praktiknya, bayaran peguam Cina pada dasarnya tidak jauh dari harga panduan tersebut.
Menurut standard pengecasan terbaru yang dikeluarkan pada tahun 2016 oleh pemerintah Perbandaran Beijing, untuk setiap tahap proses pengadilan, pengacara Cina dapat menentukan biaya kontinjen sesuai dengan nilai tuntutan, dan metode pengiraannya juga progresif.
Menurut formula progresif pemerintah Beijing:
(1) Untuk kes dengan nilai tuntutan 1 juta USD, yang dihitung dengan nilai tukar 6.5, biaya pengadilan untuk setiap tahap adalah 44,000 USD, dan jumlah biaya hukum dari kedua tahap tersebut adalah 8.8%;
(2) Untuk kasus dengan nilai tuntutan 2 juta USD, dihitung dengan nilai tukar 6.5, biaya pengadilan untuk setiap tahap adalah 74,000 USD, dan jumlah biaya hukum dari kedua tahap tersebut berjumlah 7.4%.
Piawaian ini hampir dengan statistik Bank Dunia. Oleh itu, bayaran peguam boleh dianggap sebagai 7.6% dari nilai tuntutan, berdasarkan data Bank Dunia.
Rujukan:
[1] 最高人民法院 关于 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 收费 及 审查 期限 问题 的 规定 （法 释 〔1998〕 28 号）。
[2] 《诉讼 费用 交纳 办法》 （中华人民共和国 国务院 令 第 481 号）。
Penyumbang: Meng Yu 余 萌 , Ruida Chen 陈锐 达
