Anda hendaklah menyediakan bukti dokumen yang mencukupi sebelum memfailkan tuntutan mahkamah, sebaik-baiknya disediakan atau dikemukakan oleh pihak yang satu lagi. Dalam sesetengah kes, anda juga boleh bergantung kepada mahkamah untuk mengumpul bukti untuk anda.

ini hantar pertama kali diterbitkan dalam CJO GLOBAL, yang komited untuk menyediakan perkhidmatan perundingan dalam pengurusan risiko perdagangan rentas sempadan dan kutipan hutang yang berkaitan dengan China.

Perkara pertama dahulu, dalam menentukan strategi bukti anda dalam litigasi Cina, anda harus memahami dua premis.

i. Hakim Cina cenderung untuk menerima bukti dokumentari. Bukti elektronik dan rakaman yang dibuat secara terbuka tanpa kebenaran juga boleh diterima. Bagaimanapun, hakim kurang bersedia untuk menerima keterangan saksi.

ii. Daripada peraturan penemuan bukti dalam undang-undang biasa, peraturan bukti di China adalah "beban pembuktian terletak pada pihak yang menegaskan cadangan". Oleh itu, anda memikul tanggungjawab untuk menyediakan semua bukti untuk menyokong tuntutan anda, dan tidak boleh mengharapkan pihak lain untuk mendedahkan bukti yang telah dikumpulkannya.

Untuk perbincangan yang lebih terperinci, sila baca "Menyaman di China lwn Menyaman di Negara Lain: Kebaikan dan Keburukan".

Berdasarkan kedua-dua premis ini, anda dinasihatkan untuk menggunakan strategi berikut.

1. Sediakan semua bukti semasa pelaksanaan kontrak

Anda harus menyimpan dokumen bertulis untuk membuktikan semua aspek penting dan butiran prestasi kontrak.

Ini kerana hakim Cina lebih cenderung untuk mempercayai bukti dokumentari berbanding keterangan saksi.

Sehubungan itu, anda tidak boleh terlalu mengharapkan, dalam prosiding mahkamah kemudian, memberi keterangan tentang apa yang berlaku semasa pelaksanaan kontrak.

Anda perlu menyediakan dokumen bertulis yang mencukupi untuk membuktikan semua fakta yang ingin anda kemukakan.

Walau bagaimanapun, dalam banyak kes, sebaik sahaja anda terlepas peluang tertentu, anda tidak akan dapat memperoleh dokumen bertulis.

Bahagian yang sukar adalah untuk meyakinkan rakan niaga untuk membuat kenyataan terhadap dirinya sendiri. Sebagai contoh, anda meminta pembekal Cina mengakui pelanggaran kontraknya.

Jika anda kemudiannya memberi keterangan kepada hakim tentang kenyataan pembekal, hakim mungkin tidak menerimanya. Sebaliknya, jika anda boleh memberikan hakim dokumen daripada pembekal yang menunjukkan kenyataannya sedemikian, hakim mungkin mempercayainya.

Oleh itu, selepas kontrak ditandatangani, lebih baik anda menyimpan semua dokumen bertulis untuk membuktikan setiap aspek prestasi kontrak.

Untuk lebih banyak perbincangan tentang peranan bukti di China, anda boleh membaca artikel kami sebelum ini "Bukti Dokumentari – Raja Bukti dalam Litigasi Sivil Cina".

2. Sediakan semua bukti sebelum pihak lain tahu anda sedang menyaman

Pertama, dokumen bertulis yang anda sediakan sebagai bukti sebaiknya disediakan oleh pihak yang satu lagi.

Jika dokumen bertulis ini direkodkan oleh anda, pihak lain mungkin akan berhujah bahawa dokumen itu telah dipalsukan oleh anda.

Di mahkamah Cina, pihak sering berbohong untuk menafikan atau memalsukan fakta. Dan amalan itu jarang dihukum di bawah undang-undang China.

Itulah sebabnya hakim Cina enggan mempercayai keterangan dan lebih suka mempercayai bukti dokumentari.

Kedua, jika anda ingin membuktikan sesuatu fakta yang memihak kepada anda dan menentang pihak yang satu lagi dengan bukti dokumentari, bukti yang diakui oleh pihak yang satu lagi adalah wajar. Contoh bukti yang baik ialah dokumen yang dikemukakan oleh pihak yang satu lagi.

Seperti yang dinyatakan dalam artikel kami sebelum ini, dalam beberapa kes, hakim Cina sering kekurangan fleksibiliti dan pengetahuan perniagaan yang diperlukan untuk membuat penghakiman.

Oleh itu, apabila pihak lain menafikan keterangan, hakim selalunya tidak dapat membuat penghakiman yang tepat dan berkemungkinan tidak mempercayai keterangan yang anda kemukakan.

Walau bagaimanapun, pihak lain biasanya dianggap mengakui bukti yang dikeluarkan oleh dirinya sendiri. Dan hakim mungkin tidak akan menerima penafian pihak lain di mahkamah.

Sebagai contoh,

• Kontrak atau kontrak tambahan antara anda dan pihak yang satu lagi.
• Surat atau e-mel yang dihantar kepada anda oleh pihak yang satu lagi.
• Kenyataan yang dibuat oleh pihak lain dalam alat pemesejan segera.
• Rakaman perbualan pihak lain dengan anda.

Sudah tentu, jika dia tahu anda akan menyamannya, dia mungkin berjaga-jaga.

Akibatnya, dia akan sangat berhati-hati dalam berkomunikasi dengan anda, sama ada secara bertulis, dalam talian atau secara lisan. Ini akan menghalang anda daripada mengumpul bukti yang sesuai daripadanya.

Oleh itu, anda harus memimpin pihak lain untuk menyatakan fakta penting secara bertulis sebelum dia tahu anda akan mendakwa. Atau anda boleh merekodkan kenyataan lisannya melalui sebarang cara yang boleh diterima di bawah undang-undang China.

Anda boleh merujuk artikel kami sebelum ini, Mengapa Hakim China Tidak Mempercayai Saksi dan Pihak dalam Pengadilan Sivil? and Tangan Hakim China Diikat pada Perjalanan dalam Perbicaraan Sivil.

3. Sekat bukti yang anda tidak mahu kemukakan

"Beban pembuktian terletak pada pihak yang menegaskan dalil" juga bermakna seseorang itu tidak diwajibkan untuk membuktikan dalil yang tidak dia nyatakan.

Oleh itu, anda tidak perlu mengemukakan bukti untuk membuktikan fakta yang anda tidak mahu nyatakan, seperti bukti yang mungkin melibatkan rahsia dagangan anda atau mengakibatkan penghakiman terhadap anda.

Walau bagaimanapun, jika pihak yang satu lagi mengetahui bahawa anda mempunyai bukti sedemikian atau secara munasabah percaya bahawa anda sepatutnya mempunyai bukti sedemikian, dia boleh meminta hakim untuk menyiasat dan mengumpul bukti tersebut daripada anda.

Untuk maklumat lanjut tentang beban pembuktian, anda boleh membaca siaran Beban Pembuktian di China, dan
Penemuan dan Pendedahan Bukti di China? Tinjauan Tertib Penyampaian Bukti oleh Zhang Chenyang(张辰扬) pada Pemerhati Keadilan China.

4. Minta hakim untuk siasatan dan pengumpulan bukti untuk anda

Ya, hakim Cina boleh membantu pihak menyiasat bukti.

Di bawah prosedur sivil Cina, mahkamah hendaklah menyiasat dan mengumpul bukti yang mana pihak tidak dapat kumpulkan atas sebab-sebab objektif dan bukti yang difikirkan perlu oleh mahkamah untuk perbicaraan.

Oleh itu, jika anda mempunyai alasan kukuh untuk membuktikan bahawa pihak yang satu lagi memegang bukti tertentu, anda boleh memohon kepada mahkamah untuk siasatan dan pengumpulan bukti daripada pihak yang satu lagi.

Jika bukti tertentu dipegang oleh pihak ketiga, seperti jabatan kerajaan, bank atau pengendali laman web e-dagang, anda juga boleh memohon kepada mahkamah untuk mendapatkan bukti daripada entiti ini.

Selain itu, mengikut undang-undang, mahkamah China mempunyai kuasa untuk menyiasat dan mengumpul bukti daripada entiti dan individu yang berkaitan, dan entiti dan individu tersebut tidak boleh menolak.

Pada masa yang sama, perlu diperhatikan, bagaimanapun, bahawa hakim Cina dibelenggu oleh letupan litigasi. Akibatnya, permohonan anda untuk penyiasatan bukti dan pengumpulan oleh mahkamah mungkin sering ditolak kerana kekurangan tenaga tambahan.

Dalam erti kata lain, dari segi penyiasatan dan pengumpulan bukti, anda perlu bergantung pada diri anda terutamanya selain daripada mahkamah.

Untuk maklumat lanjut mengenai pengumpulan bukti oleh mahkamah, anda boleh membaca siaran tersebut Siasatan dan Pengumpulan Bukti oleh Mahkamah oleh Zhang Chenyang(张辰扬) pada Pemerhati Keadilan China.

. Sengketa Perdagangan Merentas sempadan 101 Siri ('Siri CTD 101') menyediakan pengenalan kepada pertikaian perdagangan rentas sempadan berkaitan China, dan merangkumi pengetahuan penting untuk penyelesaian pertikaian perdagangan rentas sempadan dan kutipan hutang.

Gambar oleh Yannick Pulver on Unsplash

Penyumbang: Meng Yu 余 萌

Simpan sebagai PDF