Pada 16 Feb. 2023, Mahkamah Rakyat Tertinggi (SPC) China mengeluarkan “Kes-kes Lazim Promosi Kemunculan Karbon dan Keberkecualian Karbon Aktif Dari segi Kehakiman” (司法积极稳妥推进碳达峰碳中和典型案例).
Terdapat sepuluh kes dalam kumpulan ini. Antara lain yang patut diberi perhatian adalah seperti berikut.
Kes No. 1 melibatkan perkhidmatan perlombongan Bitcoin. Mahkamah memutuskan bahawa "perlombongan" Bitcoin menggunakan sejumlah besar tenaga elektrik dan tenaga, yang tidak sejajar dengan matlamat puncak karbon dan neutraliti karbon. Oleh itu, kontrak yang melibatkan transaksi tersebut adalah terbatal dan tidak sah.
Kes No. 2 melibatkan penggunaan lebih kuota bahan penipis ozon (ODS) terkawal. Mahkamah memutuskan bahawa tortfeasor menggunakan Freon dan menyebabkan pelepasannya walaupun mengetahui trichlorofluoromethane (biasanya dikenali sebagai Freon) dikawal ODS, yang secara nyata dilarang digunakan dalam pengeluaran. Oleh itu, tortfeasor harus membayar ganti rugi untuk pelanggaran alam sekitar ekologi.
Kes No. 7 melibatkan kuota pelepasan karbon. Mahkamah mendapati bahawa pelepasan karbon sebenar syarikat Shenzhen pada 2014 melebihi kuota yang dipegangnya. Oleh itu penalti yang dikenakan oleh agensi penguatkuasaan adalah sah.
Kes No. 8 melibatkan penggunaan kuota pelepasan karbon sebagai aset untuk membayar pampasan kepada pemiutang pelaksanaan. Selepas pemiutang penghakiman memohon kepada mahkamah untuk menguatkuasakan penghakiman, mahkamah mendapati penghutang penghakiman masih memegang kuota pelepasan karbon yang tidak digunakan. Akibatnya, mahkamah membekukan kuota yang tidak digunakan dan menyenaraikannya untuk dijual sebagai pertukaran untuk membayar pampasan kepada pemiutang penghakiman untuk ganti rugi.
Foto Sampul oleh Jillian Luo pada Unsplash
Penyumbang: Pasukan Penyumbang Kakitangan CJO
