Pada 7 September 2021, Mahkamah Agung Rakyat China (SPC) membebaskan kumpulan pertama dari 10 kes khas perlindungan hakim IPR oleh mahkamah dalam industri benih, termasuk pertikaian mengenai pelanggaran hak atas varieti tanaman baru, perselisihan pentadbiran mengenai tinjauan permohonan yang ditolak untuk varieti tanaman baru dan lain-lain.
Antaranya, kes itu Huai'an Jindi Seeds Industry Technology Co., Ltd. lwn Jiangsu Qingengtian Agricultural Industry Development Co., Ltd. atas pelanggaran hak ke atas varieti tanaman baru (江苏 省 金 地 种 业 科技 有限公司 诉 江苏 亲 耕田 农业 产业 发展 有限公司 侵害 植物 新 品种权 纠纷 案) (Mahkamah Rakyat Menengah Nanjing, Jiangsu, (2020) Su 01 Min Chu No. 773, (2020) 苏 01 民初 773 号), dan SPC, (2021) Zui Gao Fa Zhi Min Zhong No. 816, (2021) 最高 法 知 民 816 XNUMX 号) menentukan sifat tertuduh pelanggaran di bawah perlindungan entiti perniagaan seperti "petani" dan "isi rumah pertanian besar" untuk menghubungi pihak jual beli melalui rangkaian maklumat. SPC berpendapat bahawa Jiangsu Qingengtian Agricultural Industry Development Co., Ltd. (selepas ini 'Qingengtian') bukan petani, dan jumlah benih yang terlibat dalam maklumat penjualan benih yang diiklankan dan diatur untuk transaksi mencapai puluhan ribu jin, jauh melebihi jumlah dan skala pembiakan dan penggunaan diri oleh petani. Memandangkan Qingengtian merilis informasi penjualan spesifik dari benih yang melanggar, dan berunding dengan pembeli untuk menentukan metode pembungkusan, harga, jumlah, dan jangka waktu untuk transaksi, maka ditentukan bahawa kontrak penjualan disimpulkan sesuai dengan hukum. Oleh itu, sebagai penganjur perdagangan dan pembuat keputusan untuk menjual benih yang melanggar, Qingengtian telah menjadi pelanggaran.
Foto Sampul oleh Limbo Hoo (https://unsplash.com/@limbolize) di Unsplash
Penyumbang: Pasukan Penyumbang Kakitangan CJO
