Dalam pusingan terbaru pembaharuan kehakiman mahkamah China (dari 2014 hingga 2017), Mahkamah Agung Rakyat Tiongkok (SPC) telah mempromosikan sistem "penghakiman serupa untuk kes serupa," untuk memastikan pengawasan aktiviti perbicaraan yang efektif. Sistem penghakiman serupa untuk kes serupa yang disebutkan oleh SPC bermaksud kriteria penghakiman harus konsisten antara kes yang diadili oleh hakim sekarang dan kes sebelumnya yang telah disimpulkan oleh pengadilan yang bersangkutan dan pengadilan di tingkat yang lebih tinggi atau kes serupa lainnya dengan kepentingan membimbing.
SPC berharap dapat dicapai yang serupa penilaian untuk kes yang serupa bertujuan melalui teknologi kecerdasan buatan (AI).
Dalam "Pendapat Mahkamah Agung Rakyat tentang Melaksanakan Sistem Akauntabiliti Kehakiman dan Meningkatkan Mekanisme Pengawasan dan Pengurusan Percubaan (Untuk Pelaksanaan Percubaan) "(关于 落实 司法 责任制 完善 审判 监督 管理 机制 的 意见(CubalahSPC mensyaratkan bahawa hakim mesti melakukan pencarian kes serupa dan kes yang berkaitan sebelum membuat keputusan untuk memastikan bahawa kriteria penghakiman kes serupa konsisten.
Amalan ini dipanggil"Mekanisme Pencarian dan Pelaporan Kes Sejenis Wajib"(类 案 强制 检索 与 报告 机制). SPC sedang mempertimbangkan untuk menerapkan mekanisme ini kerana kepercayaannya terhadap teknologi data besar dan kecerdasan buatan (AI) di mahkamah China.
Untuk teks penuh, sila klik disini untuk catatan kami yang bertajuk 'Mengapa Mahkamah Cina Beralih ke AI?' diterbitkan di Diplomat, pada 19 Januari 2019.
Penyumbang: Guodong Du 杜国栋