Pada 13 Sept. 2022, Mahkamah Rakyat Tinggi Shanghai mengadakan sidang akhbar untuk mengeluarkan versi dwibahasa Cina-Inggeris bagi “Kertas Putih Mengenai Bukti Undang-undang Asing dalam Perbicaraan Komersial Berkaitan Asing di Shanghai (2015-2021) ” (selepas ini “Kertas Putih”, 上海涉外商事审判域外法查明白书2015（2021书XNUMX（XNUMX书XNUMX（XNUMX书 dan kes tipikal yang berkaitan buat kali pertama.
Dalam kes sivil atau komersial berkaitan asing,[1] apabila pihak-pihak bersetuju untuk menggunakan undang-undang asing tertentu atau undang-undang yang terpakai ditentukan mengikut norma konflik, mahkamah perlu mengetahui kandungan undang-undang asing itu melalui beberapa saluran atau dalam beberapa cara.
Sama ada undang-undang asing boleh ditentukan dan digunakan dengan betul akan menjejaskan penegasan hak dan kewajipan substantif pihak-pihak dan hasilnya.
Kertas Putih meringkaskan ciri-ciri yang telah dikenal pasti dalam perbicaraan komersial berkaitan asing tertakluk kepada bukti undang-undang asing di mahkamah Shanghai sejak 2015.
1. Kaedah pembuktian
Menurut Kertas Putih, saluran untuk pembuktian undang-undang asing dalam kes komersial berkaitan asing yang dibicarakan di mahkamah Shanghai sejak 2015 termasuk pembuktian oleh pihak secara langsung, pembuktian oleh pakar yang diamanahkan oleh pihak berperkara, pembuktian oleh pakar yang diamanahkan oleh mahkamah, dan pembuktian oleh hakim secara langsung .
Dalam amalan, hakim boleh menentukan undang-undang asing dengan mencari Internet semasa sesi mahkamah, dan pihak yang berperkara juga boleh menyediakan undang-undang asing berdasarkan penerbitan akademik atau penghakiman asing yang telah berkuat kuasa.
2. Tuntutan bukti
Tuntutan pihak litigasi untuk membuktikan undang-undang asing boleh menjadi pelbagai. Menurut analisis pensampelan dalam Kertas Putih, bukti undang-undang berkanun menyumbang 68.10%, preseden untuk 25.23%, beban kos litigasi, timbang tara dan perkara prosedur lain sebanyak 4.7%, dan perjanjian dan amalan antarabangsa sebanyak 1.97%.
3. Peranan pakar dan institusi
Apabila terdapat percanggahan dalam memahami undang-undang asing antara pihak yang berperkara, pendapat undang-undang yang dikeluarkan oleh bukti pakar undang-undang asing seperti yang diamanahkan oleh mahkamah adalah cara tambahan kepada pembuktian undang-undang asing.
Sehingga 2021, Pusat Pembuktian Undang-undang Asing di Universiti Sains Politik dan Undang-undang China Timur telah menerima lebih 20 permintaan untuk bukti undang-undang asing oleh mahkamah Shanghai.
Pada sidang akhbar itu, Mahkamah Rakyat Tinggi Shanghai turut mengeluarkan sembilan kes tipikal mengenai pembuktian dan pemakaian undang-undang asing yang melibatkan Amerika Syarikat, Singapura, Switzerland, Jepun, dan Hong Kong SAR dalam perbicaraan komersial berkaitan asing sejak beberapa tahun kebelakangan ini.
[1] Melainkan dinyatakan sebaliknya, istilah "kes/pertikaian berkaitan asing" juga termasuk yang berkaitan dengan Hong Kong, Macau dan Taiwan.
Foto Sampul oleh Bide Cui pada Unsplash
Penyumbang: Pasukan Portal Undang-undang China
