Penyelidik di Institut Perundangan Gunaan China (中国 应用 法学 研究所, "CIAJ") mungkin adalah mereka yang paling mengetahui pengadilan China.
CIAJ adalah institusi yang bertanggungjawab dalam penyelidikan perundangan terapan yang ditubuhkan oleh Mahkamah Agung Rakyat China ("SPC") pada tahun 1991. [1] Sebagai badan pemikir yang berafiliasi langsung dengan SPC, CIAJ memberikan sokongan intelektual untuk SPC dan pengadilan di semua tingkatan di seluruh negara .
CIAJ mengkaji kes sebenar yang dikendalikan oleh hakim China, dan ia memberikan hasil penyelidikan kepada SPC dan hakim di seluruh negara untuk rujukan. Oleh itu, di China, penyelidik CIAJ mungkin yang paling mengetahui pengadilan dan litigasi Cina.
Ketua Pengarah CIAJ yang sekarang adalah Cao Shibing (曹士兵), yang sebelumnya merupakan naib presiden National Judges College dan merupakan hakim SPC. Bekas ketua pengarah CIAJ Jiang Huiling (蒋慧岭) telah membicarakan reformasi kehakiman mahkamah China di banyak media, seperti artikelnya "China Memberi Pengadilan Lebih Besar Autonomi atas Perkara Terhad" di New York Times. [2] Selain itu, Hakim Luo Dongchuan (罗东川) (naib presiden SPC sekarang) dan Hakim Hu Yunteng (胡云腾) (bekas anggota tetap jawatankuasa kehakiman SPC) pernah berkhidmat sebagai ketua pengarah CIAJ suatu ketika dulu.
Kami akan memperkenalkan karya CIAJ secara ringkas.
I. Menjalankan penyelidikan khas mengenai “Penghakiman serupa untuk Kes Sejenis” (类 案 同 判)
Dalam reformasi kehakiman pengadilan China yang sedang berlangsung, Hakim Zhou Qiang (周强) (presiden SPC) telah meminta untuk membentuk mekanisme "Penghakiman serupa untuk Kes Sejenis", dan CIAJ bertanggung jawab atas pelaksanaan mekanisme tersebut. Maksudnya, CIAJ akan memilih kes khas dengan rujukan dan nilai indeks dari pangkalan data China Judgments, dan ia akan menyusun "Indeks Kes serupa Mahkamah Cina dan Peraturan Penghakiman Serupa untuk Kes Sejenis" (中国 法院 类 案 索引 与 类 判 判) berdasarkan standard percubaan yang diambil dari kes-kes tersebut. [3]
Peraturan tersebut akan tersedia bagi para hakim di seluruh negeri untuk rujukan.
II. Menyusun "Pemilihan Kes Mahkamah Agung (versi Cina dan Inggeris)" (最高人民法院 案例 选 (中 英文版))
Dari penghakiman SPC, CIAJ menyaring contoh-contoh yang memberikan pengaruh besar pada proses aturan hukum di China, telah memberikan sumbangan kreatif untuk perundangan, atau telah memperjelas peraturan untuk penerapan undang-undang baru, menerjemahkannya ke dalam bahasa Inggeris, dan menyusun "Pemilihan Kes Mahkamah Agung Rakyat (versi Cina dan Inggeris)". Siri buku ini menerbitkan dua jilid setiap tahun, menjangkau penonton dalam dan luar negara.
Siri ini terutama ditujukan untuk pembaca luar negara dan dirancang untuk memberi mereka pemahaman tentang kehakiman China dan SPC.
III. Menyusun "Pemilihan Kes Mahkamah Rakyat" (人民法院 案例 选, atau "Laporan Undang-Undang China" sebagai terjemahan bahasa Inggeris rasmi)
Ditubuhkan pada tahun 1991, "Pemilihan Kes Mahkamah Rakyat" CIAJ telah menjadi penerbitan kajian kes komprehensif pertama di mahkamah China, serta siri buku kajian kes terawal dan paling lama berjalan sejak reformasi dan pembukaan China. Oleh itu, ia mempunyai kesan yang luas dan telah menjadi produk unggulan CIAJ dan juga SPC.
Dalam siri buku ini, CIAJ mengumpulkan semua kes khas yang diterbitkan oleh SPC di pelbagai media dan memilih contoh yang sangat baik dari mahkamah tempatan. Ini juga menyajikan koleksi tiga hingga lima kes klasik hakim tertentu dalam satu siri untuk menunjukkan gambarnya. [4]
Perlu diingat bahawa dalam beberapa tahun kebelakangan ini, CIAJ telah mengadakan "Seminar Kes-Kes Cemerlang dalam Sistem Mahkamah Nasional (全国 法院 系统 优秀 案例 分析 讨论 会)" untuk menemui lebih banyak kes dan hakim yang cemerlang.
"Pemilihan Kes Mahkamah Rakyat" diterbitkan setiap bulan, disasarkan kepada hakim, tetapi juga tersedia untuk peguam, sarjana dan orang ramai. Walaupun kes-kes pada buku-buku ini tidak mengikat secara hukum, namun kes-kes tersebut sangat meyakinkan. Oleh itu, banyak hakim dan peguam sering mencari kes dari siri buku ini untuk mendapatkan arahan.
IV. Menyunting dan menerbitkan "China Journal of Applied Jurisprudence" (中国 应用 法学)
Pada tahun 2017, CIAJ mengasaskan jurnal dua bulanan "China Journal of Applied Jurisprudence". Jurnal ini memfokuskan pada penyelidikan akademik untuk menyediakan teori-teori untuk reformasi kehakiman SPC dan tafsiran kehakiman SPC. [5]
Penyumbang jurnal itu termasuk hakim dari SPC dan mahkamah tempatan, serta ahli akademik. Dalam kebanyakan keadaan, pandangan mereka pada umumnya mencerminkan sikap SPC. Oleh itu, kita dapat meramalkan pandangan SPC mengenai isu-isu tertentu dan apa yang akan berlaku pada masa akan datang dari artikelnya.
V. Menyusun "Rujukan Keputusan Kehakiman" (司法 决策 参考)
Sebagai badan pemikir SPC, CIAJ terutama memberikan nasihat kepada SPC dengan menyusun "Rujukan Keputusan Kehakiman", di mana SPC dapat merancang sesuatu dan membuat keputusan dengan lebih mudah. Yang baru ditubuhkanMekanisme untuk Menyelesaikan Ketidakkonsistenan dalam Penerapan Undang-Undang(法律 适用 分歧 解决 机制) "terinspirasi oleh sebuah artikel dalam" Referensi Keputusan Kehakiman ".
VI. Mengendalikan Institut Teori Kehakiman Persatuan Undang-Undang China (Institut Teori Kehakiman Persatuan Undang-Undang China)
Institut ini adalah salah satu institusi penyelidikan yang berafiliasi dengan China Law Society dan sekretariatnya ditubuhkan di CIAJ. CIAJ mengendalikan institusi ini untuk mengkaji isu-isu dalam bidang sivil, jenayah, harta intelek, pengurusan kehakiman dan reformasi kehakiman. Institut ini adalah platform penyelidikan yang paling luas dalam sistem pengadilan China dan kini telah menubuhkan 18 jawatankuasa khusus yang bekerjasama dengan pelbagai mahkamah tinggi.
VII. Mengendalikan stesen penyelidikan pasca doktoral
Stesen penyelidikan pasca doktoral CIAJ secara bebas telah merekrut felo pasca doktoral sejak 2016 dan mempunyai puluhan penyelidik pasca doktoral pada masa ini. Para penyelidik ini memberikan sokongan intelektual untuk SPC untuk merumuskan rancangan reformasi kehakiman dan membuat tafsiran kehakiman.
VIII. Mengendalikan tiga pusat penyelidikan
CIAJ mengendalikan tiga pusat penyelidikan, termasuk:
1. Pusat Penyelidikan Jantina dan Undang-Undang (性别 与 法律 研究 中心)
Pusat ini terutama memfokuskan pada kes-kes yang berkaitan dengan gender dan prosedur pengadilan mereka, seperti kes-kes yang melibatkan keganasan rumah tangga, serangan seksual, dan diskriminasi gender. [6]
2. Pusat Penyelidikan Kehakiman Internet (互联网 司法 研究 中心)
Pusat ini memusatkan perhatian pada bagaimana kes-kes berkaitan Internet didengar, bagaimana mahkamah menggunakan teknologi Internet dan kecerdasan buatan, dan isu-isu perbatasan lain yang berkaitan dengan Internet. [7]
3. Pusat Penyelidikan Perlindungan Kecil (未成年 人 保护 研究 中心)
Pusat ini terutama melakukan penelitian yang berkaitan dengan perlindungan anak di bawah umur, seperti berpartisipasi dalam revisi "Undang-Undang Perlindungan Anak di Bawah Umur" (未成年 人 保护 法), perumusan "Undang-Undang Promosi Pendidikan Keluarga" (家庭 教育 促进法), "Peraturan Kesejahteraan Kanak-kanak" (儿童 福利 条例) dan kajian kes-kes perlindungan kecil. [8]
[1] 中国 应用 法学 研究所 简介, http://yyfx.court.gov.cn/gy/xq-4.html
[2] China Memberi Pengadilan untuk Autonomi yang Lebih Besar atas Masalah Terhad, https://www.nytimes.com/2016/01/03/world/asia/china-grants-courts-greater-autonomy-on-limited-matters.html
[3] “中国 法院 类 案 检索 与 类 判 规则” 专项 研究 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-866.html
[4] 《人民法院 案例 选》 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-852.html
[5] 《中国 应用 法学》 期刊 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-246.html
[6] 性别 与 法律 研究 中心 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-862.html
[7] 互联网 司法 研究 中心 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-858.html
[8] 未成年 人 保护 研究 中心 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-874.html
Penyumbang: Liu Qiang 刘强
