Pemerhati Keadilan China

中司观察

EnglishArabicChinese (Simplified)DutchFrenchGermanHindiItaliJapaneseKoreanPortugueseRussiaSpanyolSwedishBahasa IbraniIndonesianVietnamThaiTurkiMelayu

Pengadilan Sivil Antarabangsa di China-Musim 1 Episode 1

Jumaat, 08 Nov 2019
Kategori: Video
Penyumbang: Meng Yu 余 萌
Editor: Pemerhati CJ

Apakah litigasi sivil antarabangsa di China? Kami akan membincangkan pendekatan untuk mengenal pasti kes yang berkaitan dengan asing: ujian tiga elemen, dan kes Beijing Chaolai. 

  • Kursus: Pengadilan Sivil Antarabangsa di China
  • Pensyarah: Meng Yu
  • Pengeluar: Pemerhati Keadilan China
  • Tarikh: 08-11-2019

 

Atau, Pemandangan dari Tanah Besar China 

 

 

Selamat datang ke kursus 'International Civil Litigation in China'. Saya Meng YU. Ini adalah siri yang dihasilkan oleh China Justice Observer. 

Ini adalah episod pertama kami hari ini, dan kami akan menangani soalan pertama yang mungkin anda miliki: Apakah litigasi sivil antarabangsa di China?

Litigasi sivil antarabangsa di China, yang juga dikenal sebagai "kes sivil yang melibatkan unsur asing" atau "kes sivil yang berkaitan dengan asing" di bawah undang-undang China? Ini sangat penting. Kerana setelah suatu kasus diidentifikasi sebagai kasus yang berkaitan dengan orang asing, seperangkat peraturan yang ditetapkan untuk proses perdata sipil internasional akan berlaku, termasuk peraturan perundangan sipil internasional, penerapan aturan hukum, dan peraturan tentang pengakuan dan penegakan keputusan asing.

Di China, pendekatan dalam mengenal pasti kes yang berkaitan dengan asing disebut "ujian tiga elemen". Maksudnya, jika salah satu elemen berikut, iaitu pihak, perkara pokok, dan fakta perundangan, bersentuhan dengan bidang kuasa asing, kes yang dimaksud akan diklasifikasikan sebagai elemen yang melibatkan unsur asing.

Di sini, kes Beijing Chaolai adalah contoh baik bagaimana mahkamah China menerapkan "ujian tiga elemen". Dalam kes ini, pihak-pihak yang bersangkutan adalah dua syarikat, satu diperbadankan di Beijing oleh warganegara China, yang lain diperbadankan di Beijing oleh warganegara Korea Selatan. Kedua-dua syarikat menandatangani perjanjian pertukaran saham di China dan perselisihan timbul akibat kontrak tersebut. 
Walaupun para pengadu berpendapat bahawa ini adalah kes yang melibatkan unsur-unsur asing, pengadilan membuat kesimpulan yang berbeda, setelah menerapkan "ujian tiga elemen".

Mari kita laksanakan ujian bersama. Unsur No. 1 -pihak, dalam kes ini, iaitu kedua-dua syarikat. Di China, kewarganegaraan syarikat ditentukan berdasarkan kriteria tempat penubuhan. Oleh kerana kedua-dua syarikat itu diperbadankan di China, sama ada dilaburkan oleh orang Cina atau orang asing, kedua-dua syarikat itu sendiri adalah syarikat China. Elemen No. 2 - masalahnya, dalam hal ini, iaitu bahagian yang akan dipindahkan adalah bahagian Syarikat Kelab Golf yang ditubuhkan di Beijing, oleh itu, ia tidak ada kaitan dengan bidang kuasa asing. Elemen No. 3 - fakta perundangan, dalam hal ini, iaitu penandatanganan dan pelaksanaan kontrak semuanya berlaku di China; jadi tidak ada unsur asing yang terlibat. Akibatnya, pengadilan mengklasifikasikan kes itu sebagai kes domestik semata-mata, dengan kata lain, satu peraturan litigasi sivil antarabangsa tidak relevan dan tidak berlaku dalam kes ini.

Itu sahaja untuk kursus hari ini. Kami akan terus mengemas kini siri ini setiap minggu. Sekiranya anda menyukai kursus kami dan ingin mengetahui lebih lanjut mengenai penyelesaian pertikaian rentas sempadan di China, sila lawati laman web kami, iaitu www.chinajusticerobserver.com.

Bahan kes: Balas Permintaan Arahan Mengenai Permohonan yang dibuat oleh Beijing Chaolai Xinsheng Sports Leisure Co., Ltd. untuk Mengenali dan Menegakkan Anugerah Arbitrase No. 12113-0011 dan No. 12112-0012 dari Lembaga Timbang Tara Komersial Korea ( Mahkamah Agung Rakyat, 18 Disember 2013), 北京 朝 来 新生 体育 休闲 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案, tersedia di http://bjgy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2015/03/id/1560588.shtml 

Penyumbang: Meng Yu 余 萌

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga berminat

Oleh itu, Hakim Cina Bercakap tentang Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Asing: Pandangan daripada Hakim Mahkamah Agung China mengenai Pindaan Undang-undang Tatacara Sivil 2023 (4)

Undang-undang Tatacara Sivil 2023 memperkenalkan peraturan sistematik untuk meningkatkan pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing, menggalakkan ketelusan, penyeragaman dan keadilan prosedur, sambil mengguna pakai pendekatan hibrid untuk menentukan bidang kuasa tidak langsung dan memperkenalkan prosedur pertimbangan semula sebagai remedi undang-undang.

Oleh itu, Bercakap Hakim Cina mengenai Perkhidmatan Proses Rentas sempadan: Pandangan daripada Hakim Mahkamah Agung China mengenai Pindaan Undang-undang Tatacara Sivil 2023 (2)

Undang-undang Tatacara Sivil 2023 menggunakan pendekatan berorientasikan masalah, menangani kesukaran dalam perkhidmatan proses untuk kes berkaitan asing dengan memperluaskan saluran dan memendekkan perkhidmatan mengikut tempoh penerbitan kepada 60 hari untuk pihak bukan penduduk, mencerminkan inisiatif yang lebih luas untuk meningkatkan kecekapan dan menyesuaikan prosedur undang-undang kepada kerumitan litigasi antarabangsa.

Oleh itu Bercakap Hakim Cina mengenai Bidang Kuasa Sivil Antarabangsa: Pandangan daripada Hakim Mahkamah Agung China mengenai Pindaan Undang-undang Tatacara Sivil 2023 (1)

Pandangan daripada Hakim Mahkamah Agung China mengenai Pindaan Undang-undang Tatacara Sivil 2023 menyerlahkan pengubahsuaian yang ketara kepada peraturan prosedur sivil antarabangsa, termasuk bidang kuasa mahkamah China yang diperluas, peningkatan dalam bidang kuasa persetujuan dan penyelarasan konflik bidang kuasa antarabangsa.

SPC Mengeluarkan Tafsiran Kehakiman Mengenai Pempastian Undang-undang Asing

Pada Disember 2023, Mahkamah Agung Rakyat China mengeluarkan tafsiran kehakiman mengenai penentuan undang-undang asing, menyediakan peraturan dan prosedur komprehensif untuk mahkamah China, bertujuan untuk menangani kesukaran yang dihadapi dalam perbicaraan berkaitan asing dan meningkatkan kecekapan.

Pemakaian CISG oleh Mahkamah China

Kajian baru-baru ini mengenai Permohonan Konvensyen Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Kontrak untuk Jualan Barangan Antarabangsa di Mahkamah China memberikan perspektif tentang cara mahkamah China memohon dan mentafsir CISG.