Apakah litigasi sivil antarabangsa di China? Kami akan membincangkan pendekatan untuk mengenal pasti kes yang berkaitan dengan asing: ujian tiga elemen, dan kes Beijing Chaolai.
- Kursus: Pengadilan Sivil Antarabangsa di China
- Pensyarah: Meng Yu
- Pengeluar: Pemerhati Keadilan China
- Tarikh: 08-11-2019
Atau, Pemandangan dari Tanah Besar China
Selamat datang ke kursus 'International Civil Litigation in China'. Saya Meng YU. Ini adalah siri yang dihasilkan oleh China Justice Observer.
Ini adalah episod pertama kami hari ini, dan kami akan menangani soalan pertama yang mungkin anda miliki: Apakah litigasi sivil antarabangsa di China?
Litigasi sivil antarabangsa di China, yang juga dikenal sebagai "kes sivil yang melibatkan unsur asing" atau "kes sivil yang berkaitan dengan asing" di bawah undang-undang China? Ini sangat penting. Kerana setelah suatu kasus diidentifikasi sebagai kasus yang berkaitan dengan orang asing, seperangkat peraturan yang ditetapkan untuk proses perdata sipil internasional akan berlaku, termasuk peraturan perundangan sipil internasional, penerapan aturan hukum, dan peraturan tentang pengakuan dan penegakan keputusan asing.
Di China, pendekatan dalam mengenal pasti kes yang berkaitan dengan asing disebut "ujian tiga elemen". Maksudnya, jika salah satu elemen berikut, iaitu pihak, perkara pokok, dan fakta perundangan, bersentuhan dengan bidang kuasa asing, kes yang dimaksud akan diklasifikasikan sebagai elemen yang melibatkan unsur asing.
Di sini, kes Beijing Chaolai adalah contoh baik bagaimana mahkamah China menerapkan "ujian tiga elemen". Dalam kes ini, pihak-pihak yang bersangkutan adalah dua syarikat, satu diperbadankan di Beijing oleh warganegara China, yang lain diperbadankan di Beijing oleh warganegara Korea Selatan. Kedua-dua syarikat menandatangani perjanjian pertukaran saham di China dan perselisihan timbul akibat kontrak tersebut.
Walaupun para pengadu berpendapat bahawa ini adalah kes yang melibatkan unsur-unsur asing, pengadilan membuat kesimpulan yang berbeda, setelah menerapkan "ujian tiga elemen".
Mari kita laksanakan ujian bersama. Unsur No. 1 -pihak, dalam kes ini, iaitu kedua-dua syarikat. Di China, kewarganegaraan syarikat ditentukan berdasarkan kriteria tempat penubuhan. Oleh kerana kedua-dua syarikat itu diperbadankan di China, sama ada dilaburkan oleh orang Cina atau orang asing, kedua-dua syarikat itu sendiri adalah syarikat China. Elemen No. 2 - masalahnya, dalam hal ini, iaitu bahagian yang akan dipindahkan adalah bahagian Syarikat Kelab Golf yang ditubuhkan di Beijing, oleh itu, ia tidak ada kaitan dengan bidang kuasa asing. Elemen No. 3 - fakta perundangan, dalam hal ini, iaitu penandatanganan dan pelaksanaan kontrak semuanya berlaku di China; jadi tidak ada unsur asing yang terlibat. Akibatnya, pengadilan mengklasifikasikan kes itu sebagai kes domestik semata-mata, dengan kata lain, satu peraturan litigasi sivil antarabangsa tidak relevan dan tidak berlaku dalam kes ini.
Itu sahaja untuk kursus hari ini. Kami akan terus mengemas kini siri ini setiap minggu. Sekiranya anda menyukai kursus kami dan ingin mengetahui lebih lanjut mengenai penyelesaian pertikaian rentas sempadan di China, sila lawati laman web kami, iaitu www.chinajusticerobserver.com.
Bahan kes: Balas Permintaan Arahan Mengenai Permohonan yang dibuat oleh Beijing Chaolai Xinsheng Sports Leisure Co., Ltd. untuk Mengenali dan Menegakkan Anugerah Arbitrase No. 12113-0011 dan No. 12112-0012 dari Lembaga Timbang Tara Komersial Korea ( Mahkamah Agung Rakyat, 18 Disember 2013), 北京 朝 来 新生 体育 休闲 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案, tersedia di http://bjgy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2015/03/id/1560588.shtml
Penyumbang: Meng Yu 余 萌