Atas dasar apa mahkamah China akan memeriksa putusan timbang tara yang dibuat oleh institusi timbang tara asing di daratan China, Konvensyen New York atau undang-undang domestik China? Jawapannya adalah yang terakhir.
Seperti yang telah disebutkan sebelumnya hantar, institusi arbitrase asing dapat ditempatkan di beberapa zon perdagangan bebas di daratan China, menubuhkan organisasi perniagaan dan menjalankan perniagaan timbang tara.
Oleh itu, apakah kewarganegaraan anugerah timbang tara yang dibuat oleh organisasi perniagaan ini di China? Adakah mereka anugerah asing atau penghargaan Cina? Jawapannya adalah anugerah asing.
Dalam keadaan seperti itu, adakah mahkamah China akan memeriksanya sesuai dengan Konvensyen New York? Jawapannya adalah tidak.
Maksudnya, walaupun dianggap sebagai orang asing, penghargaan yang dibuat oleh institusi timbang tara asing yang terletak di daratan China akan diperiksa sesuai dengan undang-undang domestik China.
Sebaliknya, pada tahun-tahun awal ketika institusi arbitrase asing tidak dapat menubuhkan organisasi perniagaan di China, mereka telah membuat penghargaan arbitrase di China. Pada masa itu, pengadilan China tidak mengakui perjanjian arbitrase atau penghargaan arbitrase tersebut (lihat "Kes Züblin International GmbH" [1]), atau menganggapnya sebagai penghargaan arbitrase bukan domestik, dan memeriksanya sesuai dengan Konvensyen New York (lihat “Kes Duferco SA” [2]).
Saya akan menganalisis mengapa perbezaan ini berlaku dalam teks berikut.
I. Bagaimana Meneliti Anugerah tersebut?
1. Anugerah sedemikian dikelaskan sebagai anugerah asing
Mengikut kewarganegaraan anugerah timbang tara, China biasanya membahagikannya kepada tiga kumpulan: anugerah arbitrase domestik, anugerah arbitrase yang berkaitan dengan asing dan anugerah arbitrase asing, dua daripadanya adalah anugerah Cina. Kewarganegaraan anugerah menentukan syarat pemeriksaan yang dipohon oleh mahkamah.
Mengenai kewarganegaraan penghargaan arbitrase, Artikel 283 Undang-Undang Prosedur Sipil Republik Rakyat China (selanjutnya disebut sebagai CPL) mengadopsi standar berbasis institusi, yaitu, kewarganegaraan putusan arbitrase ditentukan berdasarkan kewarganegaraan institusi timbang tara. Oleh itu, "penghargaan institusi arbitrase asing" yang dibuat di China dianggap sebagai penghargaan arbitrase asing dan bukannya penghargaan arbitrase domestik. Dengan kata lain, bagi organisasi perniagaan institusi asing di China, penghargaan yang mereka buat di daratan China jelas bukan penghargaan domestik, tetapi penghargaan khas asing.
2. Penganugerahan sedemikian tidak diatur oleh New York Convention
Walaupun merupakan anugerah asing, pengiktirafan dan penguatkuasaan penghargaan tersebut di China tidak diatur oleh New York Convention. Ini kerana pada kesempatan penyertaan China ke Konvensyen New York, China telah membuat "reservasi timbal balik", iaitu, Konvensyen hanya berlaku untuk penghargaan yang dibuat di wilayah negara kontraktor lain. Ini tidak termasuk penghargaan yang dibuat oleh institusi asing yang terletak di daratan China, kerana penghargaan tersebut tidak dibuat di wilayah negara kontraktor lain.
Atas sebab-sebab di atas, walaupun penghargaan ini adalah penghargaan asing, mereka tetap harus diperiksa sesuai dengan undang-undang domestik China seperti CPL dan Undang-undang Arbitrasi, dan bukannya Konvensyen New York.
Jadi, seperti yang telah disebutkan sebelumnya, ini adalah anugerah timbang tara asing "istimewa".
3. Cara memeriksa anugerah timbang tara asing khas
(1) Penganugerahan sedemikian dapat dilaksanakan tanpa pengiktirafan
Oleh kerana penghargaan ini tidak diatur oleh Konvensyen New York, tetapi undang-undang domestik China, penghargaan tersebut harus dikuatkuasakan oleh mahkamah secara langsung setelah permohonan sebagai penghargaan arbitrase China tanpa diakui oleh pengadilan.
(2) Anugerah tersebut boleh diketepikan
Atas alasan yang sama di atas, penghargaan arbitrase tersebut, jika salah, dapat diketepikan atas permintaan pihak-pihak yang berkaitan. Mahkamah harus meneliti apakah ada alasan untuk mengesampingkan penghargaan ini dengan cara yang sama seperti penghargaan arbitrase Cina.
II. Mahkamah Mana Yang Perlu Mengkaji Anugerah Ini?
Untuk penghargaan arbitrase Cina, menurut Artikel 58 Undang-Undang Timbang Tara, pihak-pihak yang berkenaan dapat mengajukan permohonan ke pengadilan orang perantaraan di tempat di mana komisi timbang tara berada untuk mengesampingkan putusan yang salah.
Untuk anugerah timbang tara asing yang diatur oleh Konvensyen New York, pihak-pihak yang berkenaan boleh mengajukan permohonan ke mahkamah orang tengah di tempat di mana responden atau harta tanahnya berada untuk pengiktirafan dan penguatkuasaan penghargaan tersebut. Oleh itu, mahkamah yang sama akan menjalankan bidang kuasa atas anugerah timbang tara asing.
Namun, sebagai anugerah khas timbang tara asing, penghargaan yang dibuat oleh organisasi perniagaan China institusi timbang tara asing tidak termasuk dalam situasi di atas. Sebab pertama adalah bahawa ibu pejabat institusi timbang tara asing ini tidak terletak di wilayah China, jadi tidak ada pengadilan China yang memenuhi kriteria sebagai tempat institusi arbitrase. Kedua, memandangkan penghargaan arbitrase tersebut tidak diatur oleh Konvensyen New York, pengadilan di tempat responden atau harta tanahnya berada tidak mempunyai bidang kuasa terhadapnya.
Mengingat hal ini, di masa depan, China kemungkinan besar akan memanfaatkan inovasi peraturan FTZ mengenai tinjauan kehakiman yang berkaitan dengan arbitrase sebagai peluang reformasi, dan untuk membuat perubahan dalam peraturan perundangan, menggantikan standar "tempat institusi timbang tara "dengan" tempat timbang tara ". Hanya dengan cara ini kita dapat menyelesaikan dilema semasa.
Rujukan:
[1] 德国 旭 普林 国际 有限 责任 公司 申请 承认 和 执行 国外 仲裁 裁决 案 ， 中华人民共和国 江苏 省 无锡 市 中级 人民法院 （2004） 锡 民 三 仲 字 第 1 号 民事 裁定 书。。
[2] DUFERCOS.A. （德 高 钢铁 公司） 申请 承认 与 执行 ICC 第 14006 / MS / JB / JEM 号 仲裁 裁决 案 ， 中华人民共和国 浙江省 宁波 市 中级 人民法院 （2008） 甬 仲 监 字 第 4号 民事 裁定 书。
Foto Sampul oleh Justin Lim (https://unsplash.com/@justinlim) di Unsplash
Penyumbang: Jian Zhang 张建
