Takeaways Utama:
- 8,883 kes jenayah, mewakili 30.63% daripada semua kes jenayah, telah dibicarakan dalam talian pada tahun 2020. Perbicaraan mahkamah dalam talian untuk kes jenayah telah menjadi perkara biasa di mahkamah Shanghai.
- Kes dengan bilangan defendan yang kecil mempunyai perkadaran yang lebih tinggi dalam litigasi dalam talian, hasil daripada bilangan bilik soal siasat yang terhad untuk percubaan video jauh.
- Anehnya, walaupun pembuat peraturan percaya bahawa kes di bawah prosedur mudah adalah lebih sesuai untuk litigasi dalam talian, sebenarnya, antara semua kes yang diadili dalam talian, kes di bawah prosedur kompleks menyumbang peratusan yang lebih tinggi.
- Berbanding dengan percubaan luar talian tradisional, percubaan dalam talian mempunyai dua merit - kecekapan tinggi dan keselamatan.
Kami telah menerbitkan beberapa artikel mengenai litigasi dalam talian di China. Berbeza dengan artikel kami sebelum ini yang terutamanya melibatkan litigasi sivil dalam talian, artikel ini memfokuskan pada litigasi jenayah dalam talian.
Hakim Yu Jian(余剑) dan hakim Pan Ziqiang(潘自强) dari Shanghai First Intermediate People's Court menerbitkan artikel pada Julai 2021 tentang litigasi jenayah dalam talian di Shanghai, yang memberikan cerapan tentang litigasi jenayah dalam talian di China.
Artikel itu bertajuk “Pemerhatian Praktikal, Analisis Perundangan dan Penyempurnaan Peraturan Perbicaraan Mahkamah Dalam Talian Jenayah”(刑事在线庭审的实践观察、法理检视和规则以) dalam “People 25”(2021) 法理检视和规则修缮)(XNUMX) 修缮 (XNUMX) 修缮) yang diringkaskan seperti berikut:
Sejak wabak COVID-19 pada 2020, mahkamah Shanghai telah mula meluaskan skop perbicaraan mahkamah video dalam talian.
Sepanjang 2020, bilangan bilik mahkamah yang menyokong perbicaraan mahkamah dalam talian di mahkamah Shanghai meningkat dengan cepat daripada 26 kepada 274, menyumbang 28.8% daripada semua bilik mahkamah; dan 40,859 perbicaraan mahkamah, membentuk 8.9% daripada semua perbicaraan mahkamah telah selesai dalam talian.
Antaranya, 8,883 kes jenayah, mewakili 30.63% daripada semua kes jenayah, didengar dalam talian. Perbicaraan mahkamah dalam talian untuk kes jenayah telah menjadi perkara biasa di mahkamah Shanghai.
Ciri-ciri litigasi jenayah dalam talian di Shanghai diserlahkan di bawah.
I. Kes dengan bilangan defendan yang kecil mempunyai perkadaran yang lebih tinggi dalam litigasi dalam talian
84.6% kes yang diadili secara dalam talian melibatkan satu hingga dua defendan, manakala kes yang melibatkan lebih banyak pihak jarang dilakukan.
Ini kerana kebanyakan perbicaraan mahkamah dalam talian untuk kes jenayah dijalankan dengan defendan di bilik soal siasat pusat tahanan.
Bagi defendan dalam tahanan, mereka hanya boleh hadir di pusat tahanan untuk perbicaraan dalam talian. Atas sebab keselamatan prosedur, biasanya peraturan ini juga terpakai kepada mereka yang tiada dalam tahanan.
Walau bagaimanapun, bilangan bilik soal siasat yang tersedia untuk percubaan video jauh adalah terhad.
Pusat tahanan ini tidak boleh menahan semua defendan untuk dibicarakan pada masa yang sama, jika terdapat terlalu ramai defendan dalam satu kes.
Oleh itu, perbicaraan mahkamah dalam talian hanya tersedia untuk kes dengan bilangan defendan yang kecil.
II. Sama ada kes boleh diadili secara dalam talian tidak bergantung pada kerumitannya
Menurut peraturan litigasi dalam talian yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung Rakyat, kes yang melibatkan prosiding jenayah dipercepatkan, pertukaran dan parol serta kes lain di bawah prosedur mudah boleh didengar dalam talian. Kes jenayah lain di bawah prosedur yang lebih rumit hanya boleh tertakluk kepada litigasi dalam talian jika ia tidak boleh diadili di luar talian atas sebab-sebab khas.
Seperti biasa kes di bawah prosedur ringkasan jenayah dan prosedur biasa, peraturan tersebut tidak memerlukan kes sedemikian untuk diadili secara dalam talian untuk prosedur rumit mereka.
Anehnya, walaupun pembuat peraturan percaya bahawa kes di bawah prosedur mudah adalah lebih sesuai untuk litigasi dalam talian, sebenarnya, antara semua kes yang diadili dalam talian, kes di bawah prosedur kompleks menyumbang peratusan yang lebih tinggi.
Pada separuh pertama 2020, antara kes jenayah contoh pertama yang diadili secara dalam talian di mahkamah Shanghai, (1) 8.34% daripadanya dibicarakan di bawah prosedur dipercepatkan; (2) 57.25% daripadanya didengar di bawah prosedur ringkasan; dan (3) 34.41% daripadanya didengar di bawah prosedur biasa.
Seperti yang ditunjukkan oleh statistik, walaupun prosedurnya rumit, kes di bawah ringkasan dan prosedur biasa lebih cenderung untuk diadili secara dalam talian.
Oleh itu, kes boleh diadili secara dalam talian sama ada prosedurnya rumit atau tidak.
III. Perbicaraan dalam talian telah mencapai kecekapan yang lebih tinggi untuk mahkamah
Berbanding dengan percubaan luar talian tradisional, percubaan dalam talian mempunyai dua merit - kecekapan tinggi dan keselamatan.
1. Kecekapan
Perbicaraan dalam talian telah mencapai kecekapan yang lebih tinggi untuk mahkamah dalam banyak aspek, termasuk:
(1) mengurangkan masa transit anggota polis kehakiman untuk mengiringi defendan.
Ambil Mahkamah Perantaraan Rakyat Pertama Shanghai sebagai contoh. Semua pusat tahanan di daerah yang sama terletak melebihi 10km dari mahkamah ini, malah angka ini boleh mencecah 30km bagi mereka yang berada di pinggir bandar. Untuk perbicaraan mahkamah luar talian tradisional, anggota polis kehakiman akan mengambil masa sekurang-kurangnya 1.5 jam dan sebanyak 2 atau 3 jam untuk mengiringi defendan ke mahkamah dan pulang pada waktu sibuk.
Sebaliknya, akan terdapat sedikit masa transit jika defendan mengambil bahagian dalam litigasi dalam talian di pusat tahanan.
(2) meningkatkan kadar penggunaan bilik mahkamah
Tanpa menunggu defendan diiring dari pusat tahanan ke mahkamah, hakim boleh memulakan perbicaraan lebih awal.
Selain itu, masa antara perbicaraan berturut-turut di bilik mahkamah yang sama telah dipendekkan dengan ketara kerana persediaan yang diperlukan semasa selang antara perbicaraan telah dikurangkan dengan ketara.
Hasilnya, kadar penggunaan satu bilik mahkamah telah meningkat daripada 2.1 kes sehari kepada 5.3 kes sehari.
2. Keselamatan
Risiko defendan melarikan diri dikurangkan oleh perbicaraan mahkamah dalam talian.
Di bawah pendengaran video jarak jauh, anggota polis kehakiman hanya perlu pergi ke pusat tahanan untuk prosedur pengiring, dan membawa defendan ke bilik soal siasat video jauh di sana untuk disambungkan ke bilik mahkamah untuk perbicaraan.
Tanpa perlu meninggalkan pusat tahanan, defendan dalam tahanan mempunyai lebih sedikit peluang untuk melarikan diri.
Penyumbang: Guodong Du 杜国栋
