Pemerhati Keadilan China

中司观察

EnglishArabicChinese (Simplified)DutchFrenchGermanHindiItaliJapaneseKoreanPortugueseRussiaSpanyolSwedishBahasa IbraniIndonesianVietnamThaiTurkiMelayu

Berapa Kali Saya Boleh Merayu Saman di China?-CTD 101 Series

Secara umumnya, pihak boleh merayu sekali sahaja, dan keputusan kedua adalah muktamad.

ini hantar pertama kali diterbitkan dalam CJO GLOBAL, yang komited untuk menyediakan perkhidmatan perundingan dalam pengurusan risiko perdagangan rentas sempadan dan kutipan hutang yang berkaitan dengan China. Kami akan menerangkan cara kutipan hutang berfungsi di China di bawah.

1. Pihak boleh merayu sekali sahaja.

Sekiranya pihak tidak bersetuju dengan penghakiman atau keputusan pertama yang dibuat oleh mahkamah rakyat tempatan, pihak tersebut berhak untuk mengemukakan rayuan kepada mahkamah rakyat di peringkat lebih tinggi seterusnya dalam tempoh 15 hari dari tarikh penghakiman bertulis itu dibuat. disampaikan atau dalam tempoh 10 hari dari tarikh ketetapan bertulis itu disampaikan.

Penghakiman dan keputusan kedua adalah muktamad. Dalam erti kata lain, sesuatu pihak tidak boleh memohon untuk perbicaraan ketiga di China.

Mahkamah Cina dibahagikan kepada empat peringkat, termasuk mahkamah rakyat rendah, mahkamah rakyat perantaraan, mahkamah rakyat tinggi dan Mahkamah Rakyat Tertinggi (SPC). Untuk maklumat lanjut tentang struktur mahkamah Cina, sila baca “Piramid Empat Tingkat yang Menakjubkan – Sistem Mahkamah China".

Kebanyakan kes sivil dan komersial yang berkaitan dengan asing akan terletak di bawah bidang kuasa mahkamah peringkat terendah, mahkamah rakyat utama. Mahkamah rayuan dalam kes sedemikian hendaklah mahkamah rakyat perantaraan.

Kes-kes sivil dan komersial utama berkaitan asing, seperti penguatkuasaan penghakiman asing dan anugerah timbang tara di China, hendaklah berada di bawah bidang kuasa mahkamah rakyat perantaraan.

Ini bermakna dalam kebanyakan kes, pihak-pihak hanya boleh merayu di mahkamah tempatan dan tidak mempunyai peluang untuk merayu kepada SPC.

Walau bagaimanapun, dalam amalan, jika mahkamah tempatan menerima kes besar, sukar dan kompleks, mereka akan mendapatkan pendapat daripada SPC.

Untuk jenis kes tertentu, seperti penguatkuasaan penghakiman asing atau anugerah timbang tara, mahkamah tempatan akan dikehendaki mendapatkan pendapat daripada SPC. Dalam kebanyakan kes, mekanisme ini direka untuk menghalang mahkamah tempatan daripada memberikan penghakiman yang tidak adil terhadap pihak asing.

2. Tiada rayuan daripada kes di hadapan SPC

Penghakiman dan ketetapan SPC hendaklah berkuat kuasa apabila disampaikan kepada pihak-pihak dan pihak-pihak tidak boleh merayu.

SPC telah menubuhkan Mahkamah Komersial Antarabangsa China (CICC) untuk mendengar kes komersial antarabangsa dengan jumlah kontroversi melebihi CNY 300 juta. Atas sebab di atas, pihak kepada kes ini tidak mempunyai peluang untuk merayu.

 

 

* * *

Adakah anda memerlukan sokongan dalam perdagangan rentas sempadan dan kutipan hutang?

Pasukan CJO Global boleh memberi anda perkhidmatan pengurusan risiko perdagangan rentas sempadan dan kutipan hutang berkaitan China, termasuk: 
(1) Penyelesaian Pertikaian Perdagangan
(2) Pengumpulan Hutang
(3) Penghakiman dan Koleksi Anugerah
(4) Kebankrapan & Penstrukturan Semula
(5) Pengesahan Syarikat dan Usaha Wajar
(6) Penggubalan dan Semakan Kontrak Perdagangan

Jika anda memerlukan perkhidmatan kami, atau jika anda ingin berkongsi cerita anda, anda boleh menghubungi Pengurus Pelanggan kami Susan Li (susan.li@yuanddu.com).

Sekiranya anda ingin mengetahui lebih lanjut mengenai CJO Global, sila klik disini.

Jika anda ingin mengetahui lebih lanjut mengenai perkhidmatan CJO Global, sila klik disini.

Jika anda ingin membaca lebih banyak siaran Global CJO, sila klik disini.

 

 

Gambar oleh Karan Suthar on Unsplash

Penyumbang: Meng Yu 余 萌

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga berminat

Mahkamah Wenzhou China Mengiktiraf Penghakiman Monetari Singapura

Pada tahun 2022, mahkamah China tempatan di Wenzhou, Wilayah Zhejiang, memutuskan untuk mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman monetari yang dibuat oleh Mahkamah Negara Singapura, seperti yang ditonjolkan dalam salah satu kes biasa yang berkaitan dengan Inisiatif Belt and Road (BRI) yang dikeluarkan baru-baru ini oleh China. Mahkamah Rakyat Tertinggi (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. lwn Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC Mengeluarkan Tafsiran Kehakiman Mengenai Pempastian Undang-undang Asing

Pada Disember 2023, Mahkamah Agung Rakyat China mengeluarkan tafsiran kehakiman mengenai penentuan undang-undang asing, menyediakan peraturan dan prosedur komprehensif untuk mahkamah China, bertujuan untuk menangani kesukaran yang dihadapi dalam perbicaraan berkaitan asing dan meningkatkan kecekapan.

China Mengkaji Undang-undang Perlindungan Alam Sekitar Marin

Pada Oktober 2023, Jawatankuasa Tetap Kongres Rakyat Kebangsaan, badan perundangan China, telah mengisytiharkan Undang-undang Perlindungan Alam Sekitar Marin yang baru disemak, yang mengenakan peraturan yang lebih ketat ke atas aktiviti dalam persekitaran marin dan melarang pembuangan dan pembuangan tertentu.