Pada Mac 2022, dengan kelulusan Mahkamah Agung Rakyat (SPC) China, mahkamah tempatan di Shanghai memutuskan untuk mengiktiraf penghakiman monetari Inggeris.
ini hantar pertama kali diterbitkan dalam CJO GLOBAL, yang komited untuk menyediakan perkhidmatan perundingan dalam pengurusan risiko perdagangan rentas sempadan dan kutipan hutang yang berkaitan dengan China.Kami akan menerangkan cara kutipan hutang berfungsi di China di bawah. Ramai pelanggan telah bertanya kepada kami soalan sedemikian.
Dalam kes ini, mahkamah China, buat pertama kalinya, menggunakan dasar kehakiman mesra penghakiman asing baharu yang dilancarkan oleh SPC dan telah dilaksanakan sejak 2022.
Selain daripada menjadi yang pertama seumpamanya di mana penghakiman monetari Inggeris telah dikuatkuasakan di China berdasarkan timbal balik, kes ini juga menunjukkan bagaimana mahkamah China memastikan kesaksamaan, melalui mekanisme kelulusan dalaman ex ante dan ex post filing, dalam kes penguatkuasaan penghakiman asing .
I. Kes Shanghai 2022
Pada 17 Mac. 2022, dengan kelulusan SPC, Mahkamah Maritim Shanghai memutuskan untuk mengiktiraf penghakiman yang diberikan oleh Mahkamah Rayuan Inggeris (selepas ini "Penghakiman Inggeris"), dalam kes itu Spar Shipping AS lwn Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd. (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1 ((2018)沪72协外认1号), (selepas ini "Kes Shanghai 2022").
Di bawah Undang-undang Tatacara Sivil PRC, prasyarat (ambang) untuk mahkamah China mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman asing ialah 'sama ada perjanjian atau timbal balik. Dengan kata lain, pemohon perlu membuktikan bahawa:
(1) China telah membuat perjanjian antarabangsa yang berkaitan atau perjanjian dua hala dengan negara tempat penghakiman itu dibuat; atau
(2) wujud hubungan timbal balik antara China dan negara di mana penghakiman telah dibuat tanpa adanya perjanjian atau perjanjian dua hala tersebut.
Memandangkan fakta bahawa UK tidak memuktamadkan sebarang perjanjian antarabangsa atau perjanjian dua hala yang berkaitan dengan China, isu terasnya ialah sama ada wujud hubungan timbal balik antara UK dan China.
Jadi, adakah hubungan timbal balik telah diwujudkan antara China dan England (atau UK dalam konteks yang lebih luas), dalam bidang pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing?
Selepas kelulusan daripada SPC, Mahkamah Maritim Shanghai memutuskan bahawa timbal balik akan dianggap wujud jika penghakiman Cina dalam hal sivil atau komersial boleh diiktiraf dan dikuatkuasakan oleh mahkamah asing (juga dikenali sebagai 'ujian timbal balik de jure').
Pada ujian timbal balik inilah Mahkamah Maritim Shanghai membuat kesimpulan bahawa hubungan timbal balik wujud antara China dan England, dan dengan itu mengiktiraf penghakiman Inggeris.
II. Kunci untuk memastikan kesaksamaan: kelulusan dalaman ex ante & ex pemfailan jawatan
Kunci untuk memastikan kesaksamaan terletak pada mekanisme yang dipanggil 'kelulusan dalaman ex ante dan pemfailan bekas jawatan' direka oleh SPC.
Mekanisme ini datang daripada Ringkasan Persidangan Simposium mengenai Perbicaraan Komersial dan Maritim Berkaitan Asing di Seluruh Negara” yang dilancarkan pada penghujung tahun 2021 (selepas ini “Ringkasan Persidangan 2021”, 全国法院涉外商事海事审判庥作)说. Ringkasan Persidangan 2021 ialah dasar kehakiman penting mengenai penguatkuasaan penghakiman asing, memulakan era baharu untuk pengumpulan penghakiman di China.
Untuk perbincangan terperinci mengenai Ringkasan Persidangan 2021, sila baca 'Kejayaan untuk Mengumpul Penghakiman dalam Siri China '. Untuk versi PDFnya, sila klik SINI.
Dari segi kelulusan ex ante, ia bergantung kepada sama ada mahkamah meneliti permohonan berdasarkan perjanjian atau timbal balik. Kelulusan ex ante adalah satu kemestian bagi mereka yang berasaskan timbal balik. Sebaliknya, kelulusan sedemikian tidak diperlukan bagi mereka yang berdasarkan perjanjian yang berkaitan. Dalam mekanisme kelulusan ex ante, mahkamah tempatan hendaklah, sebelum membuat keputusan, melaporkan pendapat pengendaliannya peringkat demi peringkat untuk kelulusan, dan SPC hendaklah mempunyai kata putus mengenai pendapat pengendalian.
Bagi pemfailan ex post, bagi mana-mana kes pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing, sama ada ia diperiksa mengikut perjanjian antarabangsa dan dua hala atau berdasarkan timbal balik, mahkamah tempatan hendaklah, selepas membuat keputusan mengenai pengiktirafan atau bukan pengiktirafan, melaporkan kepada SPC untuk difailkan.
Mekanisme itu dipercayai dapat meningkatkan kadar kejayaan dalam pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing. Malah, SPC juga telah mereka bentuk laporan dalaman dan mekanisme semakan untuk memastikan bahawa anugerah timbang tara asing dilayan secara munasabah oleh mahkamah China tempatan. Walaupun mekanisme tersebut sedikit berbeza daripada bekas ante kelulusan, tujuan mereka pada asasnya adalah sama.
III. Dasar mercu tanda: Ringkasan Persidangan 2021
Ringkasan Persidangan 2021, dasar kehakiman penting yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung Rakyat (SPC) China, telah dilaksanakan sejak Januari 2022. Ringkasan Persidangan 2021 menjelaskan buat kali pertama bahawa permohonan untuk menguatkuasakan penghakiman asing akan diperiksa tertakluk kepada banyak perkara. standard yang lebih lembut.
Sejak 2015, SPC secara konsisten mendedahkan dalam dasarnya bahawa ia ingin lebih terbuka kepada permohonan pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing, dan menggalakkan mahkamah tempatan mengambil pendekatan yang lebih baik terhadap penghakiman asing dalam skop amalan kehakiman yang ditetapkan.
Diakui, ambang untuk menguatkuasakan penghakiman asing ditetapkan terlalu tinggi dalam amalan kehakiman, dan mahkamah China tidak pernah menghuraikan cara untuk menguatkuasakan penghakiman asing secara sistematik.
Akibatnya, di sebalik keghairahan SPC, masih belum cukup menarik untuk lebih ramai pemohon memfailkan permohonan pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing dengan mahkamah China.
Walau bagaimanapun, keadaan sedemikian kini berubah.
Pada Januari 2022, SPC menerbitkan Ringkasan Persidangan 2021 berkenaan dengan litigasi sivil dan komersial rentas sempadan, yang menangani beberapa isu teras berkenaan pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing di China. Ringkasan Persidangan 2021 menunjukkan konsensus yang dicapai oleh wakil hakim Cina di seluruh negara pada simposium mengenai cara menghakimi kes, yang akan diikuti oleh semua hakim.
Untuk perbincangan terperinci mengenai Ringkasan Persidangan 2021, sila baca 'Kejayaan untuk Mengumpul Penghakiman dalam Siri China '. Untuk versi PDFnya, sila klik SINI.
Gambar oleh David Monaghan on Unsplash
Penyumbang: Meng Yu 余 萌
