Pemerhati Keadilan China

中司观察

EnglishArabicChinese (Simplified)DutchFrenchGermanHindiItaliJapaneseKoreanPortugueseRussiaSpanyolSwedishBahasa IbraniIndonesianVietnamThaiTurkiMelayu

Bagaimanakah saya boleh mengelak daripada ditipu di Alibaba:Ambil keengganan penjual untuk menghantar sebagai contoh - Siri CTD 101

avatar

 

Pastikan anda menyatakan syarat untuk menamatkan kontrak dan membayar balik bayaran pendahuluan dalam kontrak.

Keengganan penjual untuk menghantar adalah risiko utama dalam e-dagang rentas sempadan, serta kebimbangan terbesar pembeli.

Walaupun kewujudan penjual penipuan tidak dapat dielakkan, ahli perniagaan yang jujur ​​dan perdagangan yang adil masih menjadi arus perdana. Lalu mengapa kadang-kadang mereka enggan menghantar barang?

Memandangkan wabak COVID-19 telah memberi impak yang besar kepada rantaian bekalan, ramai penjual lebih kurang terjejas dan oleh itu enggan membuat penghantaran.

Sebab terbesar untuk tidak penghantaran adalah peningkatan besar dalam kos pengangkutan dan bahan mentah:

1. Pengangkutan

Jika penjual dan pembeli bersetuju untuk terikat oleh CIF, maka pengangkutan ditanggung oleh penjual. Pada tahun lalu, harga logistik antarabangsa telah melonjak. Bagi penjual, sebaik sahaja ia menghantar barang dan membayar pengangkutan, ia berkemungkinan besar kehilangan wang.

2. Kos bahan mentah

Disebabkan pakej rangsangan ekonomi pelbagai negara selepas wabak, kos bahan mentah secara amnya meningkat beberapa kali ganda. Ini membawa kepada anggaran kos penjual apabila menerima pesanan jauh lebih rendah daripada kos sebenar, jadi bagi penjual, sebaik sahaja ia memulakan pengeluaran, ia berkemungkinan kehilangan wang.

Jika penjual menaikkan harga produk disebabkan peningkatan kos pengangkutan dan bahan mentah, kepercayaan antara pembeli dan penjual akan runtuh. Pembeli akan bimbang jika ia menghasilkan kali ini, adakah penjual akan menolak "nasib"nya lebih keras pada masa akan datang?

Dalam kes ini, penamatan kontrak dan pembayaran balik deposit mungkin merupakan pilihan terbaik untuk kedua-dua pihak.

Sebagai kesimpulan, kami menasihatkan bahawa:

Pertama sekali, apabila menandatangani kontrak atau pesanan, pembeli dan penjual mesti menambah klausa penamatan untuk keadaan di mana peningkatan kos menyebabkan prestasi kontrak tidak menguntungkan.

Kedua, pembeli dan penjual lebih baik mempercepatkan prestasi kontrak. Lebih cepat penghantaran dibuat selepas menandatangani kontrak, semakin kecil kemungkinan pembeli dan penjual akan terjejas oleh turun naik kos.

 

 

 

. Sengketa Perdagangan Merentas sempadan 101 Siri ('Siri CTD 101') menyediakan pengenalan kepada pertikaian perdagangan rentas sempadan berkaitan China, dan merangkumi pengetahuan penting untuk penyelesaian pertikaian perdagangan rentas sempadan dan kutipan hutang.

 

* * *

Adakah anda memerlukan sokongan dalam perdagangan rentas sempadan dan kutipan hutang?

Pasukan CJO Global boleh memberi anda perkhidmatan pengurusan risiko perdagangan rentas sempadan dan kutipan hutang berkaitan China, termasuk: 
(1) Penyelesaian Pertikaian Perdagangan
(2) Pengumpulan Hutang
(3) Penghakiman dan Koleksi Anugerah
(4) Anti-Pemalsuan & Perlindungan IP
(5) Pengesahan Syarikat dan Usaha Wajar
(6) Penggubalan dan Semakan Kontrak Perdagangan

Jika anda memerlukan perkhidmatan kami, atau jika anda ingin berkongsi cerita anda, anda boleh menghubungi Pengurus Pelanggan kami Susan Li (susan.li@yuanddu.com).

Sekiranya anda ingin mengetahui lebih lanjut mengenai CJO Global, sila klik disini.

Jika anda ingin mengetahui lebih lanjut mengenai perkhidmatan CJO Global, sila klik disini.

Jika anda ingin membaca lebih banyak siaran Global CJO, sila klik disini.

 

Gambar oleh Lau keith on Unsplash

 

Penyumbang: Meng Yu 余 萌

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga berminat

Mahkamah Wenzhou China Mengiktiraf Penghakiman Monetari Singapura

Pada tahun 2022, mahkamah China tempatan di Wenzhou, Wilayah Zhejiang, memutuskan untuk mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman monetari yang dibuat oleh Mahkamah Negara Singapura, seperti yang ditonjolkan dalam salah satu kes biasa yang berkaitan dengan Inisiatif Belt and Road (BRI) yang dikeluarkan baru-baru ini oleh China. Mahkamah Rakyat Tertinggi (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. lwn Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC Mengeluarkan Tafsiran Kehakiman Mengenai Pempastian Undang-undang Asing

Pada Disember 2023, Mahkamah Agung Rakyat China mengeluarkan tafsiran kehakiman mengenai penentuan undang-undang asing, menyediakan peraturan dan prosedur komprehensif untuk mahkamah China, bertujuan untuk menangani kesukaran yang dihadapi dalam perbicaraan berkaitan asing dan meningkatkan kecekapan.