Pemerhati Keadilan China

中司观察

EnglishArabicChinese (Simplified)DutchFrenchGermanHindiItaliJapaneseKoreanPortugueseRussiaSpanyolSwedishBahasa IbraniIndonesianVietnamThaiTurkiMelayu

Percubaan Hebat: Rezim Harmoni yang Seluruh Asia untuk Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Asing


Kami (Meng Yu dan Guodong Du), pengasas China Justice Observer, dijemput oleh Institut Undang-undang Perniagaan Asia (ABLI) untuk menghadiri acara “Kesepakatan Besar: Menguruskan Pertikaian - Satu siri Seminar mengenai Pengurusan dan Perniagaan Pertikaian yang Berkesan"Akan diadakan di Singapura pada 5 Ogos 2019. Seminar ini dianjurkan bersama oleh ABLI, Akademi Undang-Undang Singapura, Persatuan Undang-Undang Singapura dan Persatuan Penasihat Korporat Singapura. Meng juga dijemput untuk menjadi penceramah pada panel dalam Sesi 3, yang bertajuk “Menegakkan Penghakiman: Penumpuan Undang-Undang Perniagaan Asia untuk Memudahkan Kepastian untuk Pelaburan dan Perdagangan".

Sebagai tambahan, atas cadangan ABLI, kami merasa terhormat untuk menghadiri Majlis dan Persidangan Penandatanganan Konvensyen Singapura pada 7 Ogos 2019. Sebagai sorotan Minggu Konvensyen Singapura (2 Ogos hingga 8 Ogos 2019) di Singapura, Majlis dan Persidangan akan meraikan penandatanganan Konvensyen Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Perjanjian Penyelesaian Antarabangsa yang dihasilkan dari Mediasi, juga dikenali sebagai Konvensyen Pengantaraan Singapura. Peredaran perjanjian penyelesaian global dan putusan pengadilan diharapkan dapat membawa masa depan yang lebih cerah untuk penyelesaian sengketa lintas batas, seperti yang dibuktikan di bidang arbitrase komersial antarabangsa.

ABLI, sebuah Institut yang berpusat di Singapura, telah mempromosikan konvergensi undang-undang mengenai penguatkuasaan dan pengakuan penghakiman asing. Percubaan hebat terhadap rejim harmoni di seluruh Asia di kawasan ini bermula dari penerbitan pertama ABLI yang bertajuk “Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Asing di Asia”, Ringkasan yang terdiri dari 15 laporan ringkas mengenai pengakuan dan penguatkuasaan keputusan asing di sepuluh negara anggota ASEAN, dan rakan perdagangan bebas Asia Pasifik mereka (Australia, China, India, Jepun dan Korea Selatan). Bagi negara-negara Asia, terutama negara-negara anggota ASEAN, China, Jepun, Korea Selatan dan Australia, sebagai salah satu kawasan yang paling aktif secara ekonomi dan berkait rapat, usaha ABLI dalam mempromosikan tafsiran serantau sangat diperlukan dan signifikan.

Mahkamah Agung Rakyat China (SPC) juga telah mengiktiraf karya ABLI. Seperti yang dicadangkan oleh Hakim Zhang Yongjian (张勇健) dalam yang terbaru artikel, bersama-sama dengan ABLI, China bersedia untuk mempromosikan konsensus mengenai pengakuan dan penguatkuasaan penghakiman asing di Asia.

Ogos ini, mari bertemu di Singapura!

Penyumbang: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga berminat

Oleh itu, Hakim Cina Bercakap tentang Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Asing: Pandangan daripada Hakim Mahkamah Agung China mengenai Pindaan Undang-undang Tatacara Sivil 2023 (4)

Undang-undang Tatacara Sivil 2023 memperkenalkan peraturan sistematik untuk meningkatkan pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing, menggalakkan ketelusan, penyeragaman dan keadilan prosedur, sambil mengguna pakai pendekatan hibrid untuk menentukan bidang kuasa tidak langsung dan memperkenalkan prosedur pertimbangan semula sebagai remedi undang-undang.

Mahkamah Wenzhou China Mengiktiraf Penghakiman Monetari Singapura

Pada tahun 2022, mahkamah China tempatan di Wenzhou, Wilayah Zhejiang, memutuskan untuk mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman monetari yang dibuat oleh Mahkamah Negara Singapura, seperti yang ditonjolkan dalam salah satu kes biasa yang berkaitan dengan Inisiatif Belt and Road (BRI) yang dikeluarkan baru-baru ini oleh China. Mahkamah Rakyat Tertinggi (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. lwn Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Persimpangan Undang-undang: Mahkamah Kanada Menafikan Ringkasan Penghakiman untuk Pengiktirafan Penghakiman Cina Apabila Menghadapi Prosiding Selari

Pada tahun 2022, Mahkamah Tinggi Ontario Kanada enggan memberikan penghakiman ringkas untuk menguatkuasakan penghakiman monetari China dalam konteks dua prosiding selari di Kanada, menunjukkan bahawa kedua-dua prosiding harus diteruskan bersama kerana terdapat pertindihan fakta dan undang-undang, dan boleh dibicarakan. isu melibatkan pertahanan keadilan semula jadi dan dasar awam (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. lwn Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Penyata Penyelesaian Awam Cina: Boleh Dikuatkuasakan di Singapura?

Pada tahun 2016, Mahkamah Tinggi Singapura enggan memberikan penghakiman ringkas untuk menguatkuasakan kenyataan penyelesaian sivil China, memetik ketidakpastian tentang sifat kenyataan penyelesaian tersebut, juga dikenali sebagai 'penghakiman pengantaraan (sivil)' (Shi Wen Yue lwn Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).