Pemerhati Keadilan China

中司观察

EnglishArabicChinese (Simplified)DutchFrenchGermanHindiItaliJapaneseKoreanPortugueseRussiaSpanyolSwedishBahasa IbraniIndonesianVietnamThaiTurkiMelayu

Kutipan Hutang di China: Kuatkuasakan Penghakiman AS Anda di China dan Anda Akan Mendapat Kejutan! - Siri CTD 101

avatar

Berita baik untuk pemiutang dengan pertimbangan AS!

Kini, penghakiman sivil/komersial Amerika berkemungkinan besar akan diiktiraf dan dikuatkuasakan di China.

ini hantar pertama kali diterbitkan dalam CJO GLOBAL, yang komited untuk menyediakan perkhidmatan perundingan dalam pengurusan risiko perdagangan rentas sempadan dan kutipan hutang yang berkaitan dengan China.

Mungkin anda seorang, yang telah diberitahu berkali-kali oleh peguam, terutamanya beberapa peguam Amerika, bahawa China pasti tidak akan menguatkuasakan penghakiman Amerika.

Tetapi, itu salah.

Dalam artikel kami “Bolehkah Penghakiman Asing Dikuatkuasakan di China?”, kita bahagikan negara/rantau kepada empat kumpulan. Bagi negara dan wilayah dalam Kumpulan 1 ~ 3, kemungkinan besar penghakiman mereka diiktiraf dan dikuatkuasakan oleh mahkamah China.

AS berada dalam Kumpulan 2, yang bermaksud penghakiman yang dibuat di AS telah pun diiktiraf di China berdasarkan timbal balik.

2 kes berikut adalah contoh yang baik.

I. Kedua-dua kes itu

Pada 12 September 2018, Mahkamah Rakyat Pertengahan Pertama Shanghai membuat keputusan (2017) Hu 01 Xie Wai Ren No.16([2017]沪01协外认16号) yang mengiktiraf penghakiman yang dibuat oleh bahagian timur daerah Amerika Syarikat mahkamah untuk Daerah Utara Illinois (selepas ini dirujuk sebagai "kes Shanghai").

"Kes Shanghai" adalah kali kedua mahkamah China mengiktiraf penghakiman AS dalam tempoh 15 bulan. Sebelum ini, pada 30 Jun 2017, Mahkamah Perantaraan Rakyat Wuhan di Wilayah Hubei China membuat keputusan ke atas kes No.(2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi No. 00026([2015] 鄂武汉中民商外初字第00026号)(selepas ini dirujuk sebagai “kes Wuhan”). Keputusan ini mengiktiraf penghakiman sivil AS daripada Mahkamah Tinggi Los Angeles, California (No. EC062608).

Ini adalah dua kes penting, untuk "kes Shanghai" dan "kes Wuhan" mencadangkan bahawa China dan Amerika Syarikat telah mewujudkan hubungan timbal balik yang komprehensif. Secara khusus, "kes Wuhan" menunjukkan bahawa mahkamah China mungkin mengiktiraf penghakiman daripada mahkamah negeri AS atas dasar bahawa mahkamah persekutuan AS sebelum ini mengiktiraf penghakiman China. "Kes Shanghai" menunjukkan bahawa penghakiman daripada mahkamah AS di satu negeri, sama ada mahkamah persekutuan atau mahkamah negeri, boleh diiktiraf dan dikuatkuasakan oleh mahkamah China, berdasarkan mahkamah AS, sama ada mahkamah persekutuan atau mahkamah negeri. , sebelum ini telah mengiktiraf penghakiman Cina. Gabungan kedua-dua kes ini menunjukkan bahawa sebarang penghakiman sama ada yang dibuat oleh mana-mana Mahkamah AS, sama ada mahkamah persekutuan atau mahkamah negeri, boleh diiktiraf dan dikuatkuasakan di China.

II. Nasihat kami

Sejak dua kes ini, kami masih belum menemui sebarang kes di mana mahkamah China enggan menguatkuasakan penghakiman monetari AS.

Nah, untuk menjadi lebih tepat, kami tidak menemui sebarang permohonan lagi untuk menguatkuasakan penghakiman monetari AS yang dikemukakan kepada mahkamah China.

Sebenarnya, itu soal kesedaran orang ramai. Kami percaya bahawa kebanyakan orang tidak menyedari bahawa penghakiman AS sudah boleh dikuatkuasakan di China.

Hakikatnya ialah penghakiman komersial Amerika yang biasa mungkin diiktiraf dan dikuatkuasakan di China, seperti pertikaian yang melibatkan kewangan, pelaburan, perdagangan, liabiliti produk dan hak pengguna.

Untuk perbincangan yang lebih terperinci tentang cara menguatkuasakan penghakiman AS di China, sila baca catatan terdahulu "Menguatkuasakan Penghakiman di China Semasa Litigasi di Negara/Wilayah Lain".

Kami juga mengesyorkan agar anda menimbang tara di Amerika Syarikat dan kemudian menguatkuasakan anugerah timbang tara di China, kerana kebolehkuatkuasaan anugerah timbang tara lebih boleh diramal, terima kasih kepada Konvensyen New York.

Namun begitu, jika anda sudah mendapat penghakiman AS, atau anda lebih suka beralih kepada mahkamah AS, maka anda perlu tahu bahawa China sebenarnya boleh menguatkuasakan penghakiman AS sekarang.

 

. Sengketa Perdagangan Merentas sempadan 101 Siri ('Siri CTD 101') menyediakan pengenalan kepada pertikaian perdagangan rentas sempadan berkaitan China, dan merangkumi pengetahuan penting untuk penyelesaian pertikaian perdagangan rentas sempadan dan kutipan hutang.

 

* * *

Adakah anda memerlukan sokongan dalam perdagangan rentas sempadan dan kutipan hutang?

Pasukan CJO Global boleh memberi anda perkhidmatan pengurusan risiko perdagangan rentas sempadan dan kutipan hutang berkaitan China, termasuk: 
(1) Penyelesaian Pertikaian Perdagangan
(2) Pengumpulan Hutang
(3) Penghakiman dan Koleksi Anugerah
(4) Anti-Pemalsuan & Perlindungan IP
(5) Pengesahan Syarikat dan Usaha Wajar
(6) Penggubalan dan Semakan Kontrak Perdagangan

Jika anda memerlukan perkhidmatan kami, atau jika anda ingin berkongsi cerita anda, anda boleh menghubungi Pengurus Pelanggan kami Susan Li (susan.li@yuanddu.com).

Sekiranya anda ingin mengetahui lebih lanjut mengenai CJO Global, sila klik disini.

Jika anda ingin mengetahui lebih lanjut mengenai perkhidmatan CJO Global, sila klik disini.

Jika anda ingin membaca lebih banyak siaran Global CJO, sila klik disini.

 

Gambar oleh Brijender Dua on Unsplash

Penyumbang: Meng Yu 余 萌

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga berminat

Oleh itu, Hakim Cina Bercakap tentang Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Penghakiman Asing: Pandangan daripada Hakim Mahkamah Agung China mengenai Pindaan Undang-undang Tatacara Sivil 2023 (4)

Undang-undang Tatacara Sivil 2023 memperkenalkan peraturan sistematik untuk meningkatkan pengiktirafan dan penguatkuasaan penghakiman asing, menggalakkan ketelusan, penyeragaman dan keadilan prosedur, sambil mengguna pakai pendekatan hibrid untuk menentukan bidang kuasa tidak langsung dan memperkenalkan prosedur pertimbangan semula sebagai remedi undang-undang.

Mahkamah Wenzhou China Mengiktiraf Penghakiman Monetari Singapura

Pada tahun 2022, mahkamah China tempatan di Wenzhou, Wilayah Zhejiang, memutuskan untuk mengiktiraf dan menguatkuasakan penghakiman monetari yang dibuat oleh Mahkamah Negara Singapura, seperti yang ditonjolkan dalam salah satu kes biasa yang berkaitan dengan Inisiatif Belt and Road (BRI) yang dikeluarkan baru-baru ini oleh China. Mahkamah Rakyat Tertinggi (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. lwn Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC Mengeluarkan Tafsiran Kehakiman Mengenai Pempastian Undang-undang Asing

Pada Disember 2023, Mahkamah Agung Rakyat China mengeluarkan tafsiran kehakiman mengenai penentuan undang-undang asing, menyediakan peraturan dan prosedur komprehensif untuk mahkamah China, bertujuan untuk menangani kesukaran yang dihadapi dalam perbicaraan berkaitan asing dan meningkatkan kecekapan.

Persimpangan Undang-undang: Mahkamah Kanada Menafikan Ringkasan Penghakiman untuk Pengiktirafan Penghakiman Cina Apabila Menghadapi Prosiding Selari

Pada tahun 2022, Mahkamah Tinggi Ontario Kanada enggan memberikan penghakiman ringkas untuk menguatkuasakan penghakiman monetari China dalam konteks dua prosiding selari di Kanada, menunjukkan bahawa kedua-dua prosiding harus diteruskan bersama kerana terdapat pertindihan fakta dan undang-undang, dan boleh dibicarakan. isu melibatkan pertahanan keadilan semula jadi dan dasar awam (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. lwn Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).