Beberapa Peruntukan Mahkamah Agung China tentang Menyediakan Perkhidmatan Pemfailan Kes Online untuk Litigan Asing (2021) menyediakan platform Internet bagi pihak asing untuk mengajukan kes ke pengadilan China, dan menyederhanakan prosedur pengajuan kes.
Pada masa ini, pemfailan kes dalam talian telah tersedia di banyak mahkamah Cina. Tetapi kebanyakan platform pemfailan kes menyediakan perkhidmatan hanya dalam bahasa Cina. Sebelum menggunakan perkhidmatan tersebut, pengguna diharuskan melalui pengesahan nama sebenar, yang bergantung pada sistem kad pengenalan China. Oleh itu, platform pemfailan dalam talian seperti itu hampir hanya berguna untuk pihak Cina. Sekiranya pihak asing perlu mengemukakan kes melalui Internet, biasanya mereka perlu mengupah peguam Cina bagi pihak mereka.
Pada 3 Februari 2021, untuk memfasilitasi pihak asing untuk menyerahkan materi pemfailan secara langsung, Mahkamah Agung Rakyat (SPC) mengeluarkan Beberapa Ketentuan Mahkamah Agung Rakyat tentang Menyediakan Perkhidmatan Pengajuan Kes Dalam Talian untuk Penggugat Asing (最高人民法院 关于 为 跨境, 提供 网上 立案 的 的 若干 规定), yang menyediakan platform Internet bagi pihak asing untuk mengajukan kes ke mahkamah China dan melancarkan prosedur pengajuan kes dari aspek berikut:
I. Pemfailan kes melalui aplikasi mudah alih
Platform pemfailan dalam talian yang dikendalikan oleh SPC untuk pihak asing disebut "China Mobile MiniCourt", sebuah applet yang tertanam di WeChat (media sosial mudah alih terbesar di China). Oleh itu, jika anda ingin menggunakan China Mobile MiniCourt untuk memfailkan kes, anda mesti memasang WeChat terlebih dahulu.
Dan selepas itu, pihak asing dapat, secara teorinya, memfailkan kes dengan telefon bimbit.
Lihat jawatan CJO yang lebih awal, untuk panduan langkah demi langkah untuk mengakses prosiding mahkamah maya China melalui aplikasi 'China Mobile Micro Court'.
II. Selaraskan pengesahan identiti
Semasa mengemukakan kes secara dalam talian untuk pertama kalinya, mahkamah China perlu mengesahkan identiti pihak-pihak tersebut. Menurut peraturan baru, mahkamah China dapat mengesahkan identiti pihak-pihak tersebut melalui maklumat yang disimpan dalam platform pengesahan identiti Pentadbiran Imigresen Nasional China. Iaitu, bagi pihak yang mempunyai pintu masuk-keluar
Sekiranya pengesahan tidak dapat dilakukan dengan kaedah ini, mahkamah Cina juga dapat melakukan pengesahan manual mengenai bahan identiti yang disediakan oleh pihak dalam talian. Untuk bahan-bahan tertentu yang akan disediakan, sila rujuk posting kami yang lebih awalSyarikat Asing Bersedia untuk Litigasi Sivil China: Senarai Yang Harus Dilakukan”. Walaupun pengesahan dalam talian tidak memerlukan pihak-pihak untuk memberikan dokumen asli kepada pengadilan, notaris, pengesahan dan prosedur lain masih diperlukan.
III. Menyelaraskan surat kuasa
Di bawah peraturan baru, pihak asing dapat mengajukan permohonan ke mahkamah Cina untuk "saksi video dalam talian", iaitu, di bawah saksi hakim, pihak (dan jurubahasa) dan pengacara dalam talian pada masa yang sama, pihak tersebut dapat menandatangani surat kuasa untuk mempercayakan peguam China. Sekiranya kaedah ini diguna pakai, tidak perlu notariasi, pengesahan dan prosedur lain yang rumit.
IV. Operasi sebenar
Pada hari kedua setelah diundangkannya peraturan baru itu, sebuah pihak Jepun menandatangani surat kuasa untuk mempercayakan peguam China melalui saksi video dalam talian, sehingga menyelesaikan pengajuan kes lintas batas dengan Pengadilan Rakyat Utama Fengxian di Kota Shanghai. Di samping itu, platform ini juga menyediakan perkhidmatan kepada penduduk Hong Kong, Makau dan Taiwan, serta warga China daratan yang tinggal di luar negara. Pada masa ini, pengadilan di Beijing dan Shanghai telah membantu beberapa warga China daratan luar negeri dan penduduk Taiwan menyelesaikan pengajuan kes lintas sempadan.
V. Pemerhatian dan cadangan kami
Menurut berita yang diungkapkan setakat ini, kebanyakan pihak yang menggunakan platform pengajuan kes rentas sempadan adalah orang semula jadi yang boleh berbahasa Cina. Di masa depan, dengan peningkatan fungsi platform yang lebih jauh, kami yakin platform ini dapat memberikan kemudahan kepada lebih banyak pihak asing.
Pada masa yang sama, kami telah memperhatikan bahawa masih ada beberapa halangan bagi syarikat atau institusi asing untuk menggunakan platform ini. Pertama sekali, sistem masuk-keluar China hanya menyimpan maklumat orang semula jadi, dan oleh itu syarikat / institusi asing masih perlu menyediakan bahan dan menjalani prosedur notaris dan pengesahan dengan cara tradisional untuk pengesahan identiti, tetapi tidak diperlukan dokumen asal sekarang . Sekiranya syarikat / institusi asing ingin mempermudah prosedur untuk mempercayakan peguam China, mereka perlu menunjuk perwakilan untuk mengambil bahagian dalam saksi video, dan perwakilan tersebut, pada dasarnya, diminta untuk mengadakan POA yang disahkan dan disahkan, yang sebenarnya menimbulkan lebih banyak masalah bagi pihak.
Memandangkan masalah di atas dan persoalan yang sering diajukan oleh hakim semasa mengajukan kes-kes yang berkaitan dengan asing, kami akan menasihatkan agar institusi asing menyiapkan bahan kertas dengan cara tradisional, dan menyewa peguam China untuk mengemukakan kes di mahkamah di luar talian. Peguam China juga boleh menggunakan akaun mereka sendiri untuk memfailkan kes dalam talian jika pelanggan asing mereka dalam jadual yang ketat.
Secara umum, kami percaya bahawa pihak asing akan mengambil bahagian dalam litigasi di China dengan lebih senang dan senang. Namun, untuk mengelakkan masalah teknikal, komunikasi, dan masalah lain dalam mengajukan kes, masih sangat diperlukan untuk menyewa peguam China.
Penyumbang: Chenyang Zhang 张 辰 扬
